May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов приняла резолюцию, требующую немедленного прекращения огня в Сирии и незамедлительной доставки гуманитарной помощи в наиболее пострадавшие районы.
Резолюцию, проект которой был представлен Канадой, поддержали 122 страны, против проголосовали 13 государств, в том числе Россия, Белоруссия, Иран и Сирия.


ОТСЮДА

Дюжина диктатур, противопоставивших себя мировому сообществу, это ладно. Но зато как звучит: против прекращения огня в Сирии проголосовала Сирия!
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

(no subject)

Date: 2016-12-09 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] vitmish.livejournal.com
Магнит для дебилов.
(загадка)

(no subject)

Date: 2016-12-09 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] alexey asemov (from livejournal.com)
Да ужж, Сирия проголосовала против прекращения огня в Сирии.
Сюр, конечно...

(no subject)

Date: 2016-12-09 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] krupelega.livejournal.com
То,что и Сирия против прекращения огня может дать представление о том, за какую Сирию воюет Путин и какого диктатора он поддерживает, отдавая своих россиян в топку войны, затеянной сирийским диктатором против сирийцев.

(no subject)

Date: 2016-12-09 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] alansilver.livejournal.com
Исключить уродские диктатуры из ООН!
Пусть свой уродский интернационал делают и там голосуют, твари!
Вон из ООН, бастарды!
Edited Date: 2016-12-09 08:02 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2016-12-09 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] m-arch.livejournal.com
Чертова дюжина

(no subject)

Date: 2016-12-09 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] antonz.livejournal.com
Так может институт СБ ООН скоро станет не нужен? Вот просто по факту, постепенно забудут о нём. И возрастёт роль ГА. Хотя там и дольше решения принимаются.

(no subject)

Date: 2016-12-09 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] Тарас Бульба (from livejournal.com)
Как то слишком поздно Запад начал чесаться, да и шаги явно запоздалые не соответствуют нынешним реалиям. Положут болт как и в случае резолюции по Крыму.

(no subject)

Date: 2016-12-09 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Если исключить всех уродов, то кто тогда в ООН останется?

(no subject)

Date: 2016-12-09 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] morbus-gallicus.livejournal.com
Войска Ассада с российскими братушками заканчивают зачищать Алеппо после чего у повстанцев шансов ни на что нет никаких. Потому, конечно, понятно почему официальная Сирия представленная правительством Ассада проголосовала против. Они уже фактически победили, с чего бы им теперь прекращать огонь?

(no subject)

Date: 2016-12-09 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] migmit.livejournal.com
Ну, в принципе, никто не запрещает ГА ООН создать структуру, параллельную СБ, и потихоньку перетащить туда все полномочия.

(no subject)

Date: 2016-12-09 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] alansilver.livejournal.com
Настоящих уродов, как видите, всего 13.
Остальные все останутся.

(no subject)

Date: 2016-12-09 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] highway99.livejournal.com

Андрей, вы затронули очень важную тему - как быть с представительством в международных органах странам, где идёт гражданская война или серьёзное противостояние существенных групп населения. Было бы очень интересно, если бы такие автономные группы или территориальные области имели свои независимые представительства.

(no subject)

Date: 2016-12-09 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Ага, ага. Это потому, что на этом решении по Сирии сконцентрировался интерес множества суннитских стран, которые традиционно поддержаны африканскими странами. А Вы попробуйте протащить какую-нибудь резолюцию, которая выполезна для крупных цивилизованных стран. Стодвадцатьпять голосов каннибалов, джиадистов и всяких мелконезийцев завалят ЛЮБУЮ такую резолюцию.

ООН уже давно не способно приянть ни одно решение в пользу цивилизации. Ни одно. За исключением чего-то антипотеплительного и антигмошного, что, впрочем, для цивилизации тоже мало полезно.

(no subject)

Date: 2016-12-09 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] uselessextras.livejournal.com
Почему сюр-то. Россия, наверное, тоже против прекращения огня голосовала во время Чеченских войн?

(no subject)

Date: 2016-12-09 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] hosfan.livejournal.com

Умеем выбирать друзей, однако...

(no subject)

Date: 2016-12-09 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Они не могут победить в принципе. Даже с взятием Алеппо они не будут контролировать более 10 процентов территории Сирии.

(no subject)

Date: 2016-12-09 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] australiano.livejournal.com
Против прекращения огня в Сирии: Сирия, Россия, Иран, Беларусь, Зимбабве, Венесуэла, ЮжныйСудан, Никарагуа, Куба, Бурунди, Боливия, КНДР, Китай.


Из интересного в голосовании - Армения, Куба и Китай.

Думала, что Армения присоединится к хору против, а вот нет.
Куба - Россия опять дает деньги Кубе - пока на восстановление военной советской еще техники.

Китай - обычно не голосует ни за, ни против. Ожидают поддержки России когда Трамп двинет на Китай? Что ожидают в ответ за голос?

Edited Date: 2016-12-09 09:48 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2016-12-09 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] achtungslos.livejournal.com
Устав ООН - сильнейшая помеха для подобных изменений.

(no subject)

Date: 2016-12-09 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] australiano.livejournal.com
Они уже фактически победили



Вы не забыли зачем туда вообще Россия залезла по ОФИЦИАЛЬНОЙ версии Кремля?

Правильно, воевать с ИГИЛом. Война еще даже и не начиналась. В Алеппо нет ИГИЛа.

(no subject)

Date: 2016-12-09 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] radonezhskij.livejournal.com
Тринадцать друзей Оушена.

(no subject)

Date: 2016-12-09 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] andre-po.livejournal.com
Не ту страну назвали "Бурунди"

(no subject)

Date: 2016-12-09 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] australiano.livejournal.com
Россия строит военную базу в Пальмире. Прямо среди памятников архитектуры.

https://www.buzzfeed.com/danvergano/a-new-russian-military-base-is-threatening-ancient-ruins-in?utm_term=.tcVDk6rg4O#.egYD5Gm0RL

Вот такое вот - восстановление Пальмиры, на которое выделяли миллионы.

Видно, не нашли уцелевших школ или детских садиков, чтобы там расположить.

Image






(no subject)

Date: 2016-12-09 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] achtungslos.livejournal.com
Во-первых, чтобы он стал "не нужен" - придётся кардинально менять устав. Предварительно заручившись поддержкой всех постоянных членов СБ. По-моему, финал этой затеи немного предсказуем.
Во-вторых, уничтожение СБ - в принципе опасный шаг. Если всех подряд допускать до принятия ключевых решений - очень вероятно, что тон будут задавать не цивилизованные страны, а какие-то другие. Тогда ООН вообще чёрт-те во что превратится.

(no subject)

Date: 2016-12-09 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] australiano.livejournal.com
Сейчас подумалось - Россия сегодня, это страна, у которой нет ни капли того, что ценят в цивилизованном мире - нет жалости к людям. Не держат слова. Не следуют международным законам, не выполняют подписанных договоров. В Крыму захватывали в заложники переговорщикв. В Иловайске сам президент обещал кородор для выхода военных Украины, и не сдержали. После бомбежек школ и больниц народ не выходит на улицы с протестом, а спокойно говорят - ну и что? американцы вон бомбили, чем мы хуже?


Как воевать с такой страной? Еще страшнее - как с такой страной жить по-соседству? И еще страшнее - неужели кто-то думает, что с такой страной возможно восстановление нормальных отношений?

Неужели есть в России еще люди, которые надеются на то, что скоро все будет как раньше?

(no subject)

Date: 2016-12-09 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitry-sushkov.livejournal.com
вы немного неправильно понимаете смысл этой организации. исключить надо из СБ, это да.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>