Странно

[amalgin]

Что-то я не понимаю, каким это образом давно засуспенженный журнал mrparker продолжает находиться на неплохих местах в рейтинге Яндекса, и даже день ото дня улучшает позиции.

Comments

:))))

[yuss.livejournal.com]

это не единственная "аномалия" рейтинга...
У меня к Носику много вопросов.
Но все они риторические. Ибо разумным объяснениям не поддаются, а думать о СУПе и его менеджерах априори плохо, презумпция невиновности не позволяет.

Re: :))))

[avmalgin.livejournal.com]

А какое отношение рейтинг яндекса имеет к СУПу?

[akula-dolly.livejournal.com]

С этим яндексовским рейтингом в последнее время творится что-то непонятное - показатели пляшут самым нелепым образом. Что-то там пошло вразнос.

[zavva.livejournal.com]

рейтинг яндекса вообще не адекватен. По его недавним данным у меня было 0(ноль)читающих, т.е. взаимно и невзаимно зафрендивших. А их таки есть, хоть и немного.

[duniashka.livejournal.com]

В рейтинге если нажать на ссылку - открывается "этот журнал засуспенжен".
Странно вообще всё.
Я считаю - ботов на нас напускают, чтобы с каждой спам-атакой росло число пролистываний реклам. Тогда и нам какие-то блага от этого должны перепадать.
Но особенно весело, когда в число "самых обсуждаемых тем" попадает какой-нибудь пост, на который 10 - 12 откликов.

[fedor-shilov.livejournal.com]

Подумаешь, рейтинг.
Яндекс-пробки врут безнаджено, вот где серьезная проблема.

[husainov.livejournal.com]

А я на днях прыгнул вниз на 10 тысяч, а потом обратно вернулся. Чудеса!

[olegkorben.livejournal.com]

а я наоборот. :)

Устал объяснять

[vakhabit.livejournal.com]

Рейтинг Яндекса - это индекс цитируемости. Пушкин давно умер, а его всё читают и читают.

Re: Устал объяснять

[avmalgin.livejournal.com]

Да, но Паркера невозможно "читать и читать", его нет: http://mrparker.livejournal.com/

(((

[yuss.livejournal.com]

сорри, спутал с другим рейтингом

[nevmenandr.livejournal.com]

Прыжок в бездну, значит.
С возвращением Вас, Айдар Гайдарович!

всё просто

[thingumajig.livejournal.com]

Индекс цитируемости базируется на ссылках. Общий относительный объём ссылок на старые записи его журнала с удалением его журнала не изменился. Он всегда будет выше ряда журналов.

Re: всё просто

[oldhippo.livejournal.com]

Но повышаться-то он не может? Или кто-то цитирует засуспенденный... женный... тьфу, отсутствующий журнал?

Re: всё просто

[thingumajig.livejournal.com]

теоретически, повышаться не должен

[ex-vyachesl.livejournal.com]

10 тысяч, какой Вы мелочный, я более чем на 100 000, потом правда вернули, но не понял всё-ли?

Re: Устал объяснять

[ex-vyachesl.livejournal.com]

Mr.Parker, это что за мудак? Не тот-ли, что у клоуна Г.Павловского выступает?

[husainov.livejournal.com]

На самом деле на 120 тысяч упало и вернулось.