May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Мне тут сказали, что будто бы на днях "Единая Россия" провела какое-то мероприятие. Пригласили представителей других партий и кричали на них: "Это безобразие, что некоторые партии перед выборами отказались от дебатов! Надо обязать всех законодательно принимать участие в теледебатах!"
И, мол, "Единая Россия" выступила с соответствующей законодательной инициативой: обязать.
В это трудно поверить. Если это так, то значит они по демагогии уже оставили далеко позади КПСС. Скоро на выборах будем голосовать за нерушимый блок единороссов и беспартийных, на собраниях "Едра" на предприятиях будут решать производственные вопросы, а перед поездкой за границу будем ходить за разрешением в ихний райком.

(no subject)

Date: 2008-06-03 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] shusharin.livejournal.com
что значит "будем"? муниципальные инфостенды в Москве давно уже поделеные на две части - информация о префектуре/управе и о местном отделении ЕР

(no subject)

Date: 2008-06-03 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Да, я как-то писал об этом в ЖЖ.

Кто на ком стоял?

Date: 2008-06-03 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] valery-pavlov.livejournal.com
Ниче не понял. Если мне не изменяет память Едросы - единственная партия, которая не участвовала в дискурсе.
Причем здесь заграница я тоже не понял.

Re: Кто на ком стоял?

Date: 2008-06-03 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Да, они никогда не участвовали в дебатах. Принципиально. А теперь, брызжа слюнями, клеймят "тех, кто не участвовал", и требуют принять закон об обязательном участии. В сегодняшних газетах подробности.
А заграница и все прочее - элементы тотальной демагогии.
Принципиальной была анонимность мешка с голосами- там почти что не кому было участвовать, златоустов в партии нет даже на федеральном уровне (ну не Морозов же с Грызловым). В регионах, на местном ТВ- котлеты в костюмах- это вообще кошмар. То есть участие- это заведомая потеря процентов. Если они хотят обязать СЕБЯ к участию (поскольку никого более обязывать не нужно), то я лично ничего не могу против этого возразить :). Если бы еще исключить возможные манипуляции при ток-шоу и участии, прописать все эти процедуры, то я уже и вторую руку поднимаю- за, безусловно.

(no subject)

Date: 2008-06-03 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] indelicates.livejournal.com
Ага, проблема великая. Котлеты в костюмах всегда могут нанять балаболов. В Украине эта практика постоянна и эффективна. Причём настолько, что даже дети антисоветчиков агитируют за почти советчиков.

(no subject)

Date: 2008-06-03 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] valery-pavlov.livejournal.com
Типо пообщайтесь с моим пресс-секретарем, мне некогда, ждут важные государственные дела? :)
Балаболов нужно оплачивать, они не автоматы, они могут и проиграть словесную дуэль, попасть в неприятную историю и т.д. То есть появляются новые переменные.

(no subject)

Date: 2008-06-03 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] indelicates.livejournal.com
Почему пресс-секретарь? Тарас Черновил всегда в первой пятёрке Партии Регионов. Классический пример балабола на зарплате.