![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Guardian публикует статью о российском телеканале RT (ранее известный как Russia Today).
Критики RT называют телеканал машиной дезинформации Владимира Путина, которая в ответ на одну версию правды предлагает другую, подрывая тем самым саму идею, что истина существует.
Тем не менее, продолжает газета, люди самых разных убеждений продолжают появляться в программах телеканала.
RT не так часто сообщает о самой России: репортажи телеканала, в основном, касаются проблем на Ближнем Востоке, Европы или социальных противоречий в США.
Но основной темой остается закат Запада.
Официально RT заявляет, что предлагает "альтернативную точку зрения на глобальные события", но мир, согласно RT, выглядит сюрреалистическим, пишет Guardian.
Нестандартные точки зрения преподносятся как основополагающие. Репортажи часто поддкреплены интервью с экспертами, о которых доселе никто не слышал, из таких же, никому не известных организаций.
Правду сказать, отмечает газета, значительная часть вещания RT выглядит безобидной и малозначимой. "Проблема состоит в том, что часть репортажей хорошо сделаны", - цитирует газета специалиста по СМИ Мишу Гленни. Но как различить подлинные репортажи от пропагандистских?
По словам Гленни, Россия продвинулась со времен "Правды" или Всемирной службы Московского радио. В прошлом было ясно, что речь идет о пропаганде.
Но задача RT - мутить воду. Смесь настоящих репортажей и пропаганды оставляет зрителя в замешательстве, полной дезориентации...
RT скорее распространяет не столько откровенную ложь, сколько идею морального релятивизма. Защитники телеканала не отрицают его предвзятость - они лишь отрицают саму возможность объективно освещать события. По их словам, западные СМИ не менее предвзяты, и приравнивают RT к Би-би-си, France 24 или "Аль-Джазире".
Это - триумф цинизма, пишет Guardian.
ОТСЮДА
Критики RT называют телеканал машиной дезинформации Владимира Путина, которая в ответ на одну версию правды предлагает другую, подрывая тем самым саму идею, что истина существует.
Тем не менее, продолжает газета, люди самых разных убеждений продолжают появляться в программах телеканала.
RT не так часто сообщает о самой России: репортажи телеканала, в основном, касаются проблем на Ближнем Востоке, Европы или социальных противоречий в США.
Но основной темой остается закат Запада.
Официально RT заявляет, что предлагает "альтернативную точку зрения на глобальные события", но мир, согласно RT, выглядит сюрреалистическим, пишет Guardian.
Нестандартные точки зрения преподносятся как основополагающие. Репортажи часто поддкреплены интервью с экспертами, о которых доселе никто не слышал, из таких же, никому не известных организаций.
Правду сказать, отмечает газета, значительная часть вещания RT выглядит безобидной и малозначимой. "Проблема состоит в том, что часть репортажей хорошо сделаны", - цитирует газета специалиста по СМИ Мишу Гленни. Но как различить подлинные репортажи от пропагандистских?
По словам Гленни, Россия продвинулась со времен "Правды" или Всемирной службы Московского радио. В прошлом было ясно, что речь идет о пропаганде.
Но задача RT - мутить воду. Смесь настоящих репортажей и пропаганды оставляет зрителя в замешательстве, полной дезориентации...
RT скорее распространяет не столько откровенную ложь, сколько идею морального релятивизма. Защитники телеканала не отрицают его предвзятость - они лишь отрицают саму возможность объективно освещать события. По их словам, западные СМИ не менее предвзяты, и приравнивают RT к Би-би-си, France 24 или "Аль-Джазире".
Это - триумф цинизма, пишет Guardian.
ОТСЮДА
