amalgin | Лишение гражданства Ростроповича и Вишневской. Документ №4

S	M	T	W	T	F	S
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Почитайте материалы 1-ого съезда союза писателей 34 год.

Хорош Гилельс, однако.

А балерун В.Васильев?

мда, Васильев - это неожиданно

Ну да, только они и выпадают из общего списка "деятелей искусств". Остальные - "обычные подозреваемые", о большей части я, к счастью, никогда и не слышал.

Что характерно, поддержало одно говно (если не считать Гилельса и Васильева, у которого как у всякого танцовщика вместо мозгов ноги).
То ли дело Алексан-Исаича травили - сплошь первый сорт: Быков, Симонов, Смирнов, Залыгин. Или Келдыш, который звонил Андропову с требованием закрыть Сахарова.

то есть сказали - ты в Большом театре плясать хочешь или на Камчатке где-нибудь?
Пой тогда, как все.

иил плохо?

плохо, конечно!

Васильев, виддимо, позволил себе усомниться в правильности, и мало того, публично высказал эти сомнения. Это названо "некоторые колебания".
Смелый человек, значит.
А с ним провели "обстоятелные беседы".
Вы понимаете, что это такое?
Это простая угроза лишить работы и сгноить.

хотя формулировка "психология хулигана" выглядит как комплимент )

Спасибо за всю историю в документах.Великолепное письмо "гражданину председателю Верховного совета" - особенно его последняя фраза.
А про тех, кто "с гневом и возмущением откликнулся и поддержал" надо вспоминать почаще. Страна должна знать не только своих героев, но и своих подонков тоже.

А мне кажется, хорошо.
Он значит, выступил в защиту ("некоторые колебания"), так с что с ним провели "обстоятельную беседу".
Были люди и тогда.

да кто же этого не знает?
Дела давно минувших дней.

Понимаю, что Вы хотите сказать. Пытался не принимать участия в этой гадости, но "провели беседу". Понятно, что сложно было противостоять и неизвестно, как бы мы себя повели в подобной ситуации. Но документ о подлом поступке сохранился - с этим ничего не сделать.

Много ли народу сгноила советская власть за отказ подписать охульное письмо?

Их надо было не гражданства лишать, а к стенке поставить. Эти ублюдки подписали в 93 г. воззвание в поддержку расстрела Елкиным Верховного Совета!

А много не надо - достаточно несколько примеров, и все понимают, что будет. Не всякий мог, как Солженицын, пойти на прямую конфронтанцию.

Читать не возможно,тошнит...а людей - жалко,не стала бы я никого осуждать...Вишневская - королева,таких единицы...

Ну назовите же

Если бы просто не принимать, так он бы не пришёл - сказался бы больным или ещё что. Он высказал "некоторые колебания" - то есть позволил сомневаться в правоте ЦК КПСС, Президума и прочее - всей Советской власти.
А когда очевидным шантажом и вымогательством они таки добились своего, то Вы почему-то называете это "подлым поступком".

То есть вам нужно только таких, которые не подписали некое коллективное письмо и чтобы им потом было очень плохо только из-за этого?
Вы же сами понимаете, что таких данных никто никогда не найдёт.

а набран-то документ очевидно в Ворде таймс нью роман :)

может быть, я тупое необразованное быдло, родившееся после описываемых событий, но я не знаю почти никого из лиц помимо Ростроповича и Вишневской, упомянутых в этом тексте (ну кроме тех, кто перечислен в абзаце Хренников-Хачатурян-Келдыш-Эшпай). Это диагноз?

А почему, знаете?

Да уж как не знать :-)
Только Советская власть была не такая дурочка и документики на эту тему хорошо запрятаны, в архивах КГБ, а доступ туда теперь закрыт.

Это уже вполне беззубые времена, все как-то вяло осуждают, без напора.
Кто-то даже сомневается.
Нет пламенных речей, как в 1934-1937.
Тогда сомневающихся не было.

Жаль, что всё это размещено в виде картинки, а не текста - лень перепечатывать пассажи, которые попадают в точку на 100%.

Видно, что многие (Леман, Тэриан, Жук) высказались совершенно по делу. Не будь всего того, что Рострап получил в СССР бесплатно, благодаря своему статусу и связям (был приятелем Фурцевой и нужные кабинеты левой ногой открывал), ему нечем было бы торговать за рубежом. Его стиль игры и музыкальные вкусы - типичный "соцреализм на виолончели": громко, грубо, с упором на внешние эффекты. (Не сравнить с такими художниками как Казальс, Дюпре, Пятигорский.) Это был типичный циник и хам, который, пока ему это было выгодно, вовсю пользовался своим привилегированным статусом советской культур-элиты. Потом ему стало выгоднее послать СССР нах.. - и он начал разыгрывать из себя великого антикоммуниста и борца за всё светлое. Свою карьеру за границей он делал прежде всего на политике и тусовках с полит-элитой (Рейганом, Тэтчер и др.) - точно так же как он это прежде делал и в СССР. В начале 1990-х он лобызался с Ельцином, зато в конце 90-х - когда это стало невыгодно - эта проститутка говорила в своих интервью, что с Ельциным он даже и не знаком. После чего объектом очередной полит-дружбы этого борцуна с коммунизмом стал Алиев - бывший член Политбюро ЦК КПСС. (Давно известно: где нефть, там и Ростропович.)
Интересная публикация была в МН в 1996 г.: переписка Рострапа с ЦК КПСС за период с 1974 по 1978 гг. (год лишения гражданства), когда тот уже сидел в Париже. В МН, конечно же, хотели преподнести это как свидетельство "хождений по мукам" великого страдальца. Но, читая эти письма, недвусмысленно видно, что Рострап просто тянул время, чтобы продать себя на Западе подороже: уверял ЦК, что он всего лишь борется с "отдельными недостатками", а тем временем вовсю нарабатывал себе "правильную" политическую репутацию, чтобы максимально эффектно разыграть карту "изгнанника-антикоммуниста".

Это страшно тем,что многие из вяло осуждающих все прекркасно понимают,но переть против...пламенные речи 34-37 простительны,ибо не ведали,что творили...а здесь ...каждый раз пытаюсь себя на их место поставить...

Не так уж давно и минувших, если судить по величественным позам некоторых вполне себе здравствующих и восседающих во всяческих президиумах. "Мы поимённо вспомним всех, кто поднял руку"? Как бы не так, их имена и сегодня встречают "бурными продолжительными аплодисментами".Того же А.Эшпая, того же В.Васильева и прочих.

Так бы сразу и сказали

Документик из книжки 1996 года. У меня программа распознавания текста работает как-то криво, пришлось выкладывать скан.

Похоже, диагноз.

1. Гарнитура "Литературная"; ротатор.

2. Атлантова, например, могли бы и запомнить. "Что наша жизнь? - Игра!" из заставки к теледомику - его голос.

3. 2/3 вышепоказанных фамилий - слава и гордость мировой музыки, пардон за пафос. Их не за это помнить будут.

4. А парад фарисействующих мизераблей позабавил. Присоединяйтесь, барон! ©

Думаете?

Мне кажется большинство подписантов - не понимали ...если я буду исходить из мысли,что понимали - логическая цепочка упрется в ...мне не хочется...

Главное, грамотно себя подать)))

<<в конце 90-х - когда это стало невыгодно - эта проститутка говорила в своих интервью, что с Ельциным он даже и не знаком.

Ссылочек не завалялось?

Я читал это интервью в газете "Русская Германия" в октябре 1999 г. Содержание помню, а ссылку предоставить не могу.

eto kopiya? na original tochnno ne tyanet, shrift napominaet Times New Roman...

Интересно, что одной из последних работ Салахова является портрет Ростроповича.

Да Вы, Андрей, тоже хулиган получаеетесь: сколько помню всегда, что хотели то и делали!

Ты ведь знаешь, я и сам такой. Но...

Возмущение всех этих деятелей культуры понять и принять можно, ведь возникала практически неизбежная ситуация срыва их творческих планов-поездок на долгие годы, из-за решения этого выдающегося и неутомимого труженника смычка. Нужно понимать простую вещь, что для советского (в то время, а по промыслу свыше - вневременного)практика европейского типа искусства, - выезды за рубеж - это как возможность для членов клуба акванавтов из Кзыл-Орды, съездить на заныривание к любой воде, где глубже трёх метров, - счастье. Но это всё художники-личности, ничуть не ниже достоинством Мстислава Всеволодовича, с уважением пишу имя этого музыканта, музыканта, но не более.

34 год до или после Р.Х.? А то у меня часть табличек размокла.

"Хорош Гилельс, однако." Ага! Но только за фортепьяной, ни на чём другом больше он и лабать не мог.

У вас проблемы с ушами или слухом? Если первое, - помогают народные средства вроде мытья (по субботам хотя бы). Если второе, - вам никогда не понять тонкостей струнных исполнителей.

"Хорош Гилельс, однако.".
Сделайте также хорошо хотя бы что-то как этот Гилельс в своей профессиональной сфере делал Эмиль Григорьевич, а потом вякаяйте, ага?

Ха! Неожиданно! А на сцене он совершал такие головокружительные вещи, что это называлось - "Небывалым"!

"Читать не возможно,тошнит"
Теперь я понял зачем вам веер возле ануса. Прежде я веер за хвост принимал

"и Васильева, у которого как у всякого танцовщика вместо мозгов ноги)"
Простите, а вы какой ногой пользовались для написания вот этой вот хуйни?
Васильев - интеллектуал рисунка танца. Он - подлинная единица.

А ты - хто? Где пляшешь? приду пазырить

и

"Или Келдыш, который звонил Андропову с требованием закрыть Сахарова."
Ты - телефониска Зина, што их соединяла? Или мастер радиоперехвата Катя Мюллер?
откуда дровишки?

Это Келдыш объяснил, что из академиков "не выгоняют", и закрыл тему членства Сахарова в АН СССР.

NB:
не только представленный документ запятнан грифом "Совершенно секретно".

Теперь я запуталась - зачем?

Лишение гражданства Ростроповича и Вишневской. Документ №4

Page Summary

Expand Cut Tags

Style Credit