>>Но сажать его не за что, тем не менее, это очередной произвол суда Я вообще-то в курсе что такого преступления как экстремизм в нормальном не существует. Это вообще из разряда оруэлловских мыслепреступлений. И сатьи 280 и 282 чисто репрессивные.
>>Мы же не будем юзать двойные стандарты, как топикстартер, который с одной стороны выступает против цензуры, с другой - поддерживает цензуру в Молдавии, правда ведь? Я не знаю подробностей, надо глянуть но если просто запретить каналы это одно, а если просто не давать им гослицензии на вещание и не предоставлять ретрансляционные мощности это другое. Кстати прочитал. МОлдаване не такмие дураки как вы думаете. Они не запретили передачи из России, а запретили передачи из стран не подписавших европейскую конвенцию о трансграничном вещании. То етсь по сути стран которые практикуют или могут практиковать двойные стандарты в вещании. То есть сами вещать на другие страны а им на себя запрещать. Так что в парламенте Молдовы не дураки сидят и всё правильно сделали.
no subject
Я вообще-то в курсе что такого преступления как экстремизм в нормальном не существует. Это вообще из разряда оруэлловских мыслепреступлений. И сатьи 280 и 282 чисто репрессивные.
>>Мы же не будем юзать двойные стандарты, как топикстартер, который с одной стороны выступает против цензуры, с другой - поддерживает цензуру в Молдавии, правда ведь?
Я не знаю подробностей, надо глянуть но если просто запретить каналы это одно, а если просто не давать им гослицензии на вещание и не предоставлять ретрансляционные мощности это другое.
Кстати прочитал. МОлдаване не такмие дураки как вы думаете. Они не запретили передачи из России, а запретили передачи из стран не подписавших европейскую конвенцию о трансграничном вещании. То етсь по сути стран которые практикуют или могут практиковать двойные стандарты в вещании. То есть сами вещать на другие страны а им на себя запрещать. Так что в парламенте Молдовы не дураки сидят и всё правильно сделали.