Риторический вопрос

[amalgin]

Интересно, кому заплатил Олимпийский комитет за Чебурашку? Художнику Леониду Шварцману, создавшему в 1968 г. для мультфильма известный всем образ, или же Эдуарду Успенскому, который, пользуясь неразберихой 90-х годов, запатентовал изображение Чебурашки в Роспатенте? А что он еще мог запатентовать, если даже в словаре Даля ясно написано: "Чебурашка - Ванька-встанька, куколка, которая, как ни кинь ее, сама встает на ноги".

Comments

[drugoi.livejournal.com]

комитет ничего не платил. Успенский еще перед Играми в Афинах передал Чебурашку ОК РФ в качестве талисмана сборной. Успенский к тому времени владел торговой маркой "Чебурашка". Шварцман не участвовал в этом, вообще.

[eugraf.livejournal.com]

преемнику медведеву.

[avmalgin.livejournal.com]

Но основной элемент торговой марки (товарного знака) - изображение. Впрочем, не думаю, что Успенский сделал что-то незаконное. Это скорее вопрос морали.
Вот, например, товарный знак "Центр плюс". Его автор - Свен Гундлах. Но, получив за свою работу гонорар, никаких прав он на это изображение не имеет. И вообще любой товарный знак нарисован каким-нибудь художником для какой-нибудь компании и ни на что эти художники не претендуют...

[drugoi.livejournal.com]

морали, конечно. Успенский предложил Шварцману десять процентов участия в предприятии. тот, конечно, отказался.

[solom.livejournal.com]

С Чебурашкой воопче некрасивая история приключилась.
А если б Шварцман был бы чуть сообразительнее - он отсудил бы себе за изображение некислый куш.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Чебурашка Успенского (рисунок Алфеевского, 1965 г.):



Ответчики также заявили (http://www.sostav.ru/news/2007/01/30/57r/), что изобразили Чебурашку на пасте в соответствии с литературным образом из книги Эдуарда Успенского, а совпадение с мультгероем – "случайность".

[shepa.livejournal.com]

Если ванька-встанька, то платить следует японцам.

[inphuzoria.livejournal.com]

Восхитилась и хотела написать, что прелесть, просто прелесть, если Чебурашка родом из словаря Даля. Я слышала и другую версию, которую не уполномочена тут излагать. Но решила все же заглянуть в словарь. Так вот. В словаре Даля "чебурашки" нет. А вот что есть (между "чебрецом" и "чевой"):

# ЧЕБУРАХАТЬ
ЧЕБУРАХАТЬ ЧЕБУРАХАТЬ, чебурахнуть что, чебурыхнуть, сиб. бросить, кинуть, опрокинуть с громом, грохнуть, шлепнуть; || Чебурахнуть или чебурахнуться, упасть, грянуться, грохнуться, растянуться…

Произвести имя от словарного глагола - это совершенно другое дело, чем почерпнуть его в старинном словаре. Хотя и это легетимно.

[m-holodkowski.livejournal.com]

В советское время, когда на права вообще плевали, были одноименные конфеты, на фантиках которых был изображен... беременный Чебурашка! Ну, в смысле, нарисованный в соответствии с анатомией человека - туловище больше головы. А Шварцман рассказывал, что особенность анатомии Чебурашки - голова больше туловища, что вызывало у зрителя чувство умиления и желания покровительства (закон, открытый еще Диснеем).

[avmalgin.livejournal.com]

Кстати, это опять же Чебурашка не Успенского, а Алфеевского.

Им - патенты!

[zamost.livejournal.com]

Два великих патентатора всея Руси - Успенский и Лужков.

[akula-dolly.livejournal.com]

Великолепно есть у Даля чебурашка - ванька-встанька, куколка... и тд., как и было сказано. Изд. М. О. Вольфа, 1882, репринт 1999 года, стр 586.
Не надо пользоваться неполноценными сетевыми версиями.

Вы не правы

[sted-ats-02.livejournal.com]

В словаре Даля есть статья "Чебурак" и ТУТ же в статье идет слово ЧУБУРАШКА (как одна из производных форм), а делее в статье словаря Даля идет разъяснение, что чебурашка - это куколка, ванька-встанька. Таким образом не Успенский произвел имя от словарного глагола, а оно было известно задолго до его рождения!

Более того, в советское время существовали карамельки "Чебурашка", и товарный знак "Чебурашка" принадлежал до середины 90-х годов XX века фабрике "Красный Октябрь" (Москва). Эдуард Успенский сумел оспорить эту регистрацию на основания наличия, по его утверждению, авторского права в слове Чебурашка. По-видимому, юристы "Красного Октября" не сумели убедить суд в отсутствии авторских прав Успенского на слово "чебурашка".

А уж об отсутствии авторских прав на ИЗОБРАЖЕНИЕ Чебурашки, которым и распоряжается сейчас Успенский, даже можно и не говорить - это очевидно. Они принадлежат художнику! Насколько я помню, например, указание на большие уши Чебурашки в тексте Успенского отсутствует! Такие уши Чебурашке нарисовал Шварцман!

В журнале "Дело" была когда-то опуьликована подробная статья (её интернет-вариант "висит" на сайте Самарского информационного портала http://old.samara.ru/paper/81/3121/46511/), опубликованная в 2001 году, на тему Успенского и его борьбы за товарные знаки с помощью авторского права (в том числе и про Чебурашку).

Товарный знак № 185948

[kapkazu.livejournal.com]

Изображение Чебурашки, являющееся предметом правовой охраны в качестве товарного знака на имя ООО "Чебурашка" - может посмотреть каждый в базе данных Роспатента на сайте www.rupto.ru

Вот ссылка на это изображение на сайте Роспатента:
http://www.fips.ru/rutmimage/0/100000/180000/185000/185948.gif

[andrei-platonov.livejournal.com]

Я Успенского прекрасно понимаю и не вижу никаких моральных нарушений. Популярность принадлежит произведению и персонажу, придуманному писателем, а не его имени и изображению самим по себе. Слово "чебурашка" и именем не являлось до Успенского, а изображение просто не возникло бы и не получило популярности без персонажа, без характера и сюжета, придуманного Успенским.
Вполне достойное соотношение 10% в работе автора и иллюстратора. Успенский, конечно, не Достоевский или Толстой, но тем не менее: было бы нелепо считать автором князя Мышкина или князя Болконского самого выдающегося иллюстратора.

[http://users.livejournal.com/_skin_head_/]

Шварцману никаких денег