May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Заметить фальсификации на выборах можно не только с помощью прямого наблюдения и фиксации вбросов и каруселей, но и математически. Дополнительные бюллетени за "главного кандидата", подгонка результатов на участках под уже готовый результат – все эти действия, накладываясь друг на друга в масштабе регионов и всей страны, приводят к аномалиям в общей официальной статистике, в частности, в виде ставшей известным мемом и печальным феноменом выборов в России "пилы Чурова".

Один из наиболее активных экспертов в электоральной статистике, опубликовавший несколько научных статей об аномалиях на выборах в России, физик Сергей Шпилькин рассказал Радио Свобода, что в целом прошедшие в воскресенье выборы президента РФ оказались несколько "чище" большинства других за последние 15 лет, впрочем, за "главного кандидата" все равно было вброшено порядка 10 миллионов бюллетеней.


ЧИТАТЬ

(no subject)

Date: 2018-03-20 09:49 pm (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Вбросы не так интересны как использование административного ресурса. Толпы народу открепились и голосовали по месту работы.

(no subject)

Date: 2018-03-21 04:54 am (UTC)
kaspiy80: (Default)
From: [personal profile] kaspiy80
Помимо вбросов у Пуйла имелись три козыря.
Адмресурс.
Полное влияние на СМИ.
Возможность не допускать более менее нормальных кандидатов к выборам.
С такими возможностями нетрудно стать презом, и к тому же без всякой программы и дебатов.

(no subject)

Date: 2018-03-21 11:26 am (UTC)
malamba: Minion default (Default)
From: [personal profile] malamba
Это если посчитать, то какой реальный результат у Путина выходит?
Процентов 40-30 ли даже меньше?

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit