Из истории советологии

[amalgin]

В 1990 году я привез из Америки только что вышедшую там книгу Александра Янова "Русская идея и 2000-й год". Она начинается словами:

"В мае 1981 г. на конференции в Вашингтоне, посвященной русскому национализму, я потрясенно слушал выступление Джерри Хоффа, одного из самых радикальных ревизионистов американской советологии. Суть его речи сводилась к тому, что все русские - националисты. Андрей Сахаров, например, в той же степени националист, что и Александр Солженицын или Леонид Брежнев. Разумеется, продолжал Хофф, мы должны делать различие между "хорошими" русскими националистами и "плохими", но в принципе проблема ясна: имея дело с русскими, кто бы они ни были, мы имеем дело с националистами.
Ричард Пайпс, один из самых радикальных традиционалистов американской советологии, на конференцию опоздал и выступления своего научного противника не слышал. Читатель может представить себе изумление аудитории, когда в своей речи Пайпс почти слово в слово повторил тираду Хоффа.
Услышать одно и то же заключение из уст двух экспертов, неизменно на протяжении многих лет отрицающих друг друга во всем, что касается России, было, кажется, самым удивительным впечатлением моей жизни в Америке. Тем более, что я не был новичком в том единственном вопросе, в котором примирились на моих глазах непримиримые оппоненты".

И далее на 400 страницах Александр Янов доказывает, что национализм в России - большая редкость.

Обложка, кстати, неплохая. Автор - Вагрич Бахчанян.

Comments

[aptsvet.livejournal.com]

Не Янов ли в свое время предлагал сломать и реализовать какую-то трубу, а на эти деньги кормить Россию? Подробности выветрились.

[akula-dolly.livejournal.com]

Вопрос определений. Но я не представляю себе, каким должно быть определение национализма, чтобы под него подпал А. Д. Сахаров.

[hojja-nusreddin.livejournal.com]

подмять под себя всех еврейских русофобок :)

[aviamatka.livejournal.com]

у славной четы, вроде, наоборот было

[aviamatka.livejournal.com]

Это не тот ли Бахчанян, который в эдичкиных мемуарах отображен?

[predator-2005.livejournal.com]

Они правы - Хофф и Пайпс, только - точнее
было бы определить это как ИМПЕРСТВО, а не
национализм. Но, вероятно, тогда еще не определились в
терминах.
А по сути - я читал воспоминания депутата парламента
Татарстана первой половины 90-х - как их достаточно
робким попыткам установления ограниченного суверенитета республики - отчаянно препятствовали
ельцинские "демократы" типа Бурбулиса с Шахраем.
И слышал воспоминания грузин - как Немцов во время
своего премьерства истерично орал, что РФ не допустит
реализацию плана строительства трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан.
И помню, как Сатаров в бытность ельцинским чиновником во время визита в Петербург выступал с оправданиями начала первой чеченской. А Филатов был одним из принимавших решение о начале той войны...
Так что - конечно, нифига они все не националисты - настоящий националист в ужас бы пришел от условий, в которых жил и живет русский народ.
Но - имперцы по внутренней сути своей - чуть копнешь - и полезет - в большинстве случаев, к сожалению....

[fat-heldge.livejournal.com]

Янов все-таки человек поверхностный и мог что-то перепутать. Мне такие утверждения в западной литературе не попадались.

Достаточно одной обложки

[alligator33.livejournal.com]

Вагрич Бахчанян выразил все своей обложкой. Книгу можно не читать.

Russian Idea

[anatolant.livejournal.com]

Is it the same Yanov, who wrote "Weimar's Russia"?
Is he still preaching "economy" as if he doesn't live in Russia?
It's very Soviet view to see Hitler in terms of "German's economics" ...

[avmalgin.livejournal.com]

Тот, конечно.

[leonid-b.livejournal.com]

Не трубу, а кабель. Вырыть его из земли, продать и на эти деньги жить. Он даже подсчитал, сколько он стоит. Умножил стоимость одного мета медного кабеля на 10 000 000, и получил офигенные бабки.

Клоун, в общем.