Неизбежный Путин

[amalgin]

Написал колонку для "Радио Свобода":

Разбирая старые номера журнала "Столица", я обратил внимание на статью историка Александра Янова "Веймарская Россия", опубликованную в последнем номере журнала за 1993 год. Думаю, что тогда, четверть века назад, изложенные в статье предсказания Янова о дальнейшем развитии страны и общества показались многим читателям странными и даже фантастическими. "Ну совсем ты, братец, оторвался от отечественных реалий", – подумал бы такой читатель. И действительно: Янов эмигрировал в США в 1974 году, то есть совсем в иную эпоху, и больше на родине не появлялся. К моменту выхода статьи (и книги, в которую она затем вошла) уже и СССР рухнул, и КПСС почила в бозе со всей своей идеологией, страна после двух путчей уверенно встала на путь цивилизованного развития, при твердой поддержке Запада экономика переформатировалась, возникла реальная многопартийность, восторжествовала свобода слова, спецслужбы заняли, наконец, подобающее им место. Казалось: ничто не указывало на то, что Россия свернет с демократического пути.
Вот именно: казалось...

ДАЛЕЕ

Comments

[jonathan_simba]

Прочитали с интересом. Очень похоже на правду. И немного беспокоит...

Вспомнились также книги Лукаса и Стиглица - все о том же, кстати: что Запад сам вскормил Голема, который теперь сеет террор по всему миру.

Показательно и другое: подтверждение российской традиции в упор не слышать "пророков в своем отечестве". (Если кто-то думал, что не слушали только одну Новодворскую, то, как видите, отнюдь).

[oostfries]

это еще и западная традиция Прагматизма в политике (как антипода идейности). Мелкая торговлишка с любыми людоедами ради каких-то сиюминутных выгод. А потом, в итоге, душещипательные картинки с простреленными маками, клятвы "никогда больше".

[jonathan_simba]

Было дело, да...

Остается надеяться, что коллективный Запад все же провел некую "работу над ошибками". Ведь то всё было до ядерного века. И до информационного, что еще интереснее. Сейчас гораздо труднее рассказать всем, что "Океания всегда воевала с Остазией". Или напасть на соседа (который вчера, на минуточку, добровольно сдал тебе третий в мире ядерный арсенал под твои и международные гарантии безопасности) во время приступа "величия".

Нехорошие процессы в мире могут начаться... (пардон - уже начались: смотрим статистику рынка вооружений, трат стран на оборону и пр.)

[oostfries]

да никаких они выводов не сделали, эти прагматики. Позволяют этой шпане куражиться, потом опять будут слезливые речи про величайшую трагедию третьей мировой войны.

[vit_r]

В действительности настоящей победы не было: гидру не раздавили, увлекшись экономическими реформами...

О, да. История повторилась.
Цвейг, "Вчерашний мир"

Он заранее знал, что задача пока неразрешима и он в лучшем случае может добиться лишь частичного успеха, нескольких незна­чительных уступок и что еще рано рассчитывать на подлин­ный мир и снисхождение. «Через десять лет, возможно, — сказал он мне, — при условии, что у всех дела будут плохи, а не только у нас одних. Сначала надо убрать из дипломатии стариков, а генералов оставить лишь в качестве безмолв­ных памятников на городских площадях». Наверно, нечасто случалось в истории, чтобы человек с таким скептицизмом и полный столь глубоких сомнений приступал к задаче, зная, что не он, а лишь время способно ее решить, и пони­ мая, чем это грозит лично ему.
...
В тот же день я был уже в Вестерланде; весело плеска­лись в море тысячи курортников. Снова, как и в день сооб­щения об убийстве Франца Фердинанда, перед по-летнему беззаботными людьми играл оркестр, когда, словно белые буревестники, по аллее понеслись разносчики газет: «Валь­тер Ратенау убит!»...

[jonathan_simba]

Не уверен. Ведь "ветеранов Третьей мировой не будет" (с) У. Мондейл, вице-президент США (1977–1981).