Госдума приняла во втором, ключевом чтении законопроекты о фейковых новостях и неуважении к власти...
Ко второму чтению в законопроект о фейковых новостях были внесены поправки, которые вводят для зарегистрированных интернет-СМИ процедуру предварительного уведомления, в рамках которой они смогут самостоятельно удалять недостоверную общественно значимую информацию в течение суток - и не быть заблокированными.
Кроме того, из-под действия законопроекта были выведены "традиционные медиа" (печатные издания, телевидение и радио) и новостные агрегаторы...
Аналогичные поправки внесены к законопроекту о о санкциях за оскорбительные публикации об обществе и госсимволах...
Несмотря на смягчение отдельных положений законопроектов, в окончательной редакции были радикально увеличены штрафы, предусмотренные за распространение "заведомо ложной общественно значимой информации".
Гражданам за это будет грозить штраф в размере от 30 тысяч до 100 тысяч рублей (в первом чтении было всего 3-5 тысяч), должностным лицам - от 60 тысяч до 200 тысяч рублей (в первом чтении - 30-50 тысяч), юридическим лицам - от 200 тысяч до 500 тысяч рублей (в первом чтении - от 400 тысяч до 1 млн). Предусмотрена и конфискация предмета административного правонарушения - устройства, с которого был отправлен противоправный контент...
Штрафы за оскорбление органов власти ко второму чтению также увеличились - от 30 тысяч до 100 тысяч рублей (в первом чтении было от 1 тысячи до 5 тысяч рублей), за повторное оскорбление - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей. Или арест на 15 суток - от этого наказания депутаты решили не отказываться, хотя такие предложения в Госдуме звучали. Штраф может достичь 300 тысяч рублей, если правонарушение совершено третий раз...
Увеличение штрафов ко второму чтению политологи объясняют инициативой "с самого верха". "Власть уверена, что ее будут троллить и оскорблять. Она уверена, что низкие штрафы не остановят безудержной инициативы масс и грубости", - говорил "Ведомостям" политолог Андрей Колядин.
ОТСЮДА
Ко второму чтению в законопроект о фейковых новостях были внесены поправки, которые вводят для зарегистрированных интернет-СМИ процедуру предварительного уведомления, в рамках которой они смогут самостоятельно удалять недостоверную общественно значимую информацию в течение суток - и не быть заблокированными.
Кроме того, из-под действия законопроекта были выведены "традиционные медиа" (печатные издания, телевидение и радио) и новостные агрегаторы...
Аналогичные поправки внесены к законопроекту о о санкциях за оскорбительные публикации об обществе и госсимволах...
Несмотря на смягчение отдельных положений законопроектов, в окончательной редакции были радикально увеличены штрафы, предусмотренные за распространение "заведомо ложной общественно значимой информации".
Гражданам за это будет грозить штраф в размере от 30 тысяч до 100 тысяч рублей (в первом чтении было всего 3-5 тысяч), должностным лицам - от 60 тысяч до 200 тысяч рублей (в первом чтении - 30-50 тысяч), юридическим лицам - от 200 тысяч до 500 тысяч рублей (в первом чтении - от 400 тысяч до 1 млн). Предусмотрена и конфискация предмета административного правонарушения - устройства, с которого был отправлен противоправный контент...
Штрафы за оскорбление органов власти ко второму чтению также увеличились - от 30 тысяч до 100 тысяч рублей (в первом чтении было от 1 тысячи до 5 тысяч рублей), за повторное оскорбление - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей. Или арест на 15 суток - от этого наказания депутаты решили не отказываться, хотя такие предложения в Госдуме звучали. Штраф может достичь 300 тысяч рублей, если правонарушение совершено третий раз...
Увеличение штрафов ко второму чтению политологи объясняют инициативой "с самого верха". "Власть уверена, что ее будут троллить и оскорблять. Она уверена, что низкие штрафы не остановят безудержной инициативы масс и грубости", - говорил "Ведомостям" политолог Андрей Колядин.
ОТСЮДА
(no subject)
Date: 2019-03-06 01:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2019-03-06 02:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2019-03-06 03:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2019-03-06 04:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2019-03-06 04:26 pm (UTC)таким образом, специально дрим они специальными средствами не мониторят, в отличии от других блог платформ. Они мониторили поисковую выдачу по антипиратскому, и дрим туда затесался заодно так сказать, случайно. Вообще, если посмотреть в чорный реестр, все блокировки дрима конкретных постов именно на дриме произошли в 2013 и 2014 годах. Емнип, не позже. С тех пор забросили.
К чему это я. Рисков тут меньше, но ради сбора денег они могут расширить ареал такскать.
(no subject)
Date: 2019-03-06 04:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2019-03-06 04:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2019-03-06 05:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2019-03-06 05:40 pm (UTC)Ссылочку на саппорт? так везде на дриме ссылочка - помщь (саппорт). пардоньте, сплю сейчас.
(no subject)
Date: 2019-03-07 01:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2019-03-07 01:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2019-03-07 01:58 am (UTC)А насчет сроков ответа - он может поступить не быстро, они не торопливые товарищи, есть такой недостаток :) Что значит не надо, запрос есть, значит он получит ответ, даже если на момент ответа вы сами разберетесь!
(no subject)
Date: 2019-03-07 02:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2019-03-07 02:36 am (UTC)