amalgin | Письмо Бориса Пастернака Александру Фадееву

May 2025

S	M	T	W	T	F	S
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Додатковий текст

14 марта 1953, Болшево, санаторий.

Дорогой Саша!

Когда я прочел в „Правде” твою статью „О гуманизме Сталина”, мне захотелось написать тебе. Мне подумалось, что облегчение от чувств, теснящихся во мне всю последнюю неделю, я мог бы найти в письме к тебе.

Как поразительна была сломившая все границы очевидность этого величия и его необозримость! Это тело в гробу с такими исполненными мысли и впервые отдыхающими руками вдруг покинуло рамки отдельного явления и заняло место какого-то как бы олицетворенного начала, широчайшей общности, рядом с могуществом смерти и музыки, могуществом подытожившего себя века и могуществом пришедшего ко гробу народа.

Каждый плакал теми безотчетными и несознаваемыми слезами, которые текут и текут, а ты их не утираешь, отвлеченный в сторону обогнавшим тебя потоком общего горя, которое задело за тебя, проволоклось по тебе и увлажило тебе лицо и пропитало собою твою душу.

А этот второй город, город в городе, город погребальных венков, поднявшийся на площади! Словно это пришло нести караул целое растительное царство, в полном сборе явившееся на похороны.

Как эти венки, стоят и не расходятся несколько рожденных этою смертию мыслей.

Какое счастье и гордость, что из всех стран мира именно наша земля, где мы родились и которую уже и раньше любили за ее порыв и тягу к такому будущему, стала родиной чистой жизни, всемирно признанным местом осушенных слез и смытых обид!

Все мы юношами вспыхивали при виде безнаказанно торжествовавшей низости, втаптывания в грязь человека человеком, поругания женской чести. Однако как быстро проходила у многих эта горячка.

Но каких безмерных последствий достигают, когда не изменив ни разу в жизни огню этого негодования, проходят до конца мимо всех видов мелкой жалости по отдельным поводам к общей цели устранения всего извращения в целом и установления порядка, в котором это зло было бы немыслимо, невозникаемо, неповторимо!

Прощай. Будь здоров.

Твой Б. Пастернак

Threaded | Top-Level Comments Only

Как все это странно. Как будто исчезли в громадной стране понятия благородство, самопожертвование, искренность.
Он же умер, какого же черта, Пастернак все продолжает бояться, и пишет эти дурацкие строки? И лишь в конце допускает легкую двусмысленность, хотя, возможно мне это лишь кажется.

Но каких безмерных последствий достигают, когда не изменив ни разу в жизни огню этого негодования, проходят до конца мимо всех видов мелкой жалости по отдельным поводам к общей цели устранения всего извращения в целом и установления порядка, в котором это зло было бы немыслимо, невозникаемо, неповторимо!

Эта мысль будет посильнее Факста Гёте...

И ведь, в отличие от Фадеева, в искренности Пастернака сомневаться не приходится...

Вопрос (хотя кто на него ответит?) - он это искренне? "... место осушенных слез..."!!!

вот ПОЭТому Сталину надо сказать большое спасибо: так поставить раком самых благонамеренных, хотящих больше всего на свете восхититься Величием, это надо уметь не просто "братья и сестры" в трефный час вымолвить. тут искусство повеличавее стишонков проступает: душа вывернута, выпотрошена. извращение мелкой жалости истреблено, осталось истребить извращение жалости вообще. ура, товарищи.

...и все-таки за строками стоит облегчение, чувствуется. и индульгенция получена. удобно. интересно, могие ли еще написали "Саше" такие письма. и не от них ли Саша взялся за пистолет.
так и скажешь, что профессия деятеля культуры - это способность артистически завести себя в нужную сторону, выпрыгнуть на траурную сцену и завыть дурным голосом. нечто вроде наемного плакальщика.

Думаю, что официально воспевая Сталина, да и будучи косвенно повинным в судьбе репрессированных писателей, он прекрасно осознавал реальное положение вещей...И наказал себя самым страшным образом.

Он был Поэт, блаженный небожитель. Поэтому и уцелел... Воспринимал эпоху сквозь свои поэтические иллюзии - никто и ни в чем не может его упрекнуть.

Так и хочется сказать, правда, не поводу самого текста Пастернака, а по поводу текстов комментариев к вашему посту: "Не судите, да несудимы будьте".

он и поэтом мог не быть
и проститутом не обязан
:)

С каких это пор принадлежность к цеху поэтов рассматривается как безусловный признак умственной несостоятельности?!

Возможно, и так...Хотя судя по воспоминаниям Н.Я. Мандельштам, именно он заманил Мандельштама в санаторий под предлогом поправки здоровья (возможно, это была и искренняя забота), в результате Мандельштам, постоянно менявший дислокацию, обрел постоянное место,где и был окончательно арестован. А узнав спустя несколько месяцев о его смерти, Фадеев сказал: Большого поэта потеряли! У него был ранг министра. В этом ранге еще при жизни Сталина он уходил в запои...Не исключено, что это было следствием внутренних мучений...

Просто другой склад ума, скажем так. Есть люди, которых в народе называют "не от мира сего"... Гении часто более ограниченны, чем обыкновенные люди.

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

А вот Бориська Эльцын - из запоев и не выходил, и ничего. Правда, он ломал страну и культуру, в отличие от времён Сталина, ну так - ничего.

Никогда не любил Пастернака

Именно в эти годы он пишет свой роман "Докторо Живаго", а еще через 5 лет получит Нобелевскую премию по литературе. Вот что по поводу вручения премии сказал Сергей Смирнов:

...они ухитрились не заметить Толстого, Горького, Маяковского, Шолохова, но зато заметили Бунина. И только тогда, когда он стал эмигрантом, и только потому, что он стал эмигрантом и врагом советского народа.

По поводу этого письма, в частности:
http://www.echo.msk.ru/programs/time/494433-echo/

Ахматова говорила - "Нашему Бореньке лет девять".

Вот литератор описывает, как появился Сталин с членами Политбюро на Х съезде комсомола 22 апреля 1936 года, куда Корней Чуковский и Борис Пастернак были приглашены в качестве гостей: «Что сделалось с залом! А ОН (так в тексте – Л.Б.) стоял немного утомленный, задумчивый и величавый. Чувствовалась огромная привычка к власти, сила и в то же время что-то женственное, мягкое. Я оглянулся: у всех были влюбленные, нежные, одухотворенные и смеющиеся лица. Видеть его – просто видеть для всех нас было счастьем. К нему всё время обращалась с какими-то разговорами Демченко (24-летняя звеньевая украинского колхоза «Коминтерн», инициатор соревнования за высокий урожай сахарной свеклы – Л.Б.). И мы все ревновали, завидовали – счастливая! Каждый его жест воспринимали с благоговением. Никогда я даже не считал себя способным на такие чувства. Когда ему аплодировали, он вынул часы (серебряные) и показал аудитории с прелестной улыбкой. Все мы так и зашептали: «Часы, часы, он показал часы!» – и потом, расходясь, уже возле вешалки вновь вспоминали об этих часах. Пастернак шептал мне всё время о нём восторженные слова, а я ему, и оба мы в один голос сказали: «Ах, эта Демченко заслоняет его!.. Домой мы шли вместе с Пастернаком, и оба упивались нашей радостью». (Чуковский К. Дневник. 1930 – 1969. М., 1995. С. 141).
http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=25

А вот по свидетельству Надежды Яковлевны, Зинаида Николаевна Пастернак говорила: "Наши дети больше всего на свете любят Сталина, а потом уже нас с Борей". Верить?

Ну да, только это мало что прибавляет. У меня же гиперссылка ведет как раз на Д.Быкова.

Было несколько злых еврейских старух, которые дружили между собой. Например, Эмма Григорьевна Герштейн. Я их с Надеждой Яковлевной не застал, но с Маэлью Исаевной Фейнберг много общался (она их помоложе), так что представляю, что вы имеете в виду. И все-таки они могли подтасовывать факты, но, думаю, что не врали.

Edited Date: 2008-10-05 09:43 am (UTC)

"Толстого, Горького, Маяковского, Шолохова, но зато заметили Бунина."
Потому что у них был хороший вкус ?

откуда, кстати, такая убеждённость, что во времена Сталина не ломали культуру?
вопрос, конечно, риторический...

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://www.liveinternet.ru/users/topbot_flashr/post86545510/)
Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://avmalgin.livejournal.com/1291168.html)
Это Ваш 22-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=5461).
Этот бот не имеет отношения к Блогуну © НадежныйИсточник

Какая разношенная душа была у поэта...

Я в ауте. Полном.

"Сначала Сталина, а потом уже меня." До Бори она не снисходила.

Да бросьте эти обывательские клише, Вы же мыслящий человек!
Выжить и преуспеть писателю в конце 1930-х годов - это надо было уметь!
Документ показывает, что он это распрекрасно умел.
Замечательный поэт, посредственный романист и дрянной человек. Обратите внимание, все три предиката логически консеквентны меж собой. ;-)

М-да.
Жаль

мне думается, у Пастернака было амбивалентное отношение к Вождю: он не мог не видеть (и видел, осознавал...) губительность Его власти - и в то же время с каким-то благоговейным почитанием относился - к Нему? к Его "царской" ауре? сложно сказать - что-то в этом направлении.

Сложный, противоречивый слагается портрет поэта...

Threaded | Top-Level Comments Only

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit

Style: Elegant Notebook for Gold Leaf by rosecarmine
Resources: Yusuke Kamiyamane and Atle Mo