May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Министерство юстиции России подал заявления в Верховный суд Швейцарии об отмене арбитражных решений, вынесенных по искам украинских компаний, требовавших компенсации за активы потерянные в Крыму после присоединения его к России. Об этом во вторник сообщил российский Минюст.

Речь идет об исках компаний «Укрнафта», «Стабил» и других, по которым международный арбитраж принял решения в пользу истца. В сообщении Минюста России говорится, что арбитражные решения обжалованы на основании соглашения между Россией и Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций. По мнению России, к таким спорам указанное соглашение применяться не может.

Среди аргументов неправомерности вынесенных решений Россия указывает на то, что арбитры вынесли решения в пользу истцов, не установив, что полуостров Крым является суверенной территорией России.


ОТСЮДА

(no subject)

Date: 2019-06-04 08:10 pm (UTC)
twilightshade: (Default)
From: [personal profile] twilightshade
Внезапно. Есть ещё такой юридический термин как исконно-посконно-сакральной.
.
Интересно, как там в иске на самом деле: утраченные в результате "присоединения" или таки "оккупации" или "захвата"?

из классики

Date: 2019-06-05 04:39 am (UTC)
mdmx: (Default)
From: [personal profile] mdmx
- А покупал ты её по советским законам? Или по советским законам ты её воровал? Прекратим эту бесполезную дискуссию (с)

(no subject)

Date: 2019-06-05 07:45 am (UTC)
migmit: (Default)
From: [personal profile] migmit
> Среди аргументов неправомерности вынесенных решений Россия указывает на то, что арбитры вынесли решения в пользу истцов, не установив, что полуостров Крым является суверенной территорией России.

Нуачо, насяльника сказал подать заявления — заявления поданы. А что там в итоге получится — уже не наша забота.
не в этом нюансе дело (скорее всего там "peninsula *is* a part of...")

даже если отделение украинского банка находится вообще в Москве, то взлом его хранилища и изъятие активов в госбюджет РФ на основании "тут же Россия" является преступным
.
Речь не об этом, тут нужно обратить внимание на то, что в тексте малозаметно протягивают сообщение о "присоединении", тогда как имеет место попытка аннексии и оккупация. Создают впечатление, что это есть в иске и отражено в решении суда. А решение суда - это не прокламация, это - документ...
Edited Date: 2019-06-05 09:57 am (UTC)