Подумалось

[amalgin]

Я прям вспотел сегодня в твиттере, отбиваясь от прогрессивной общественности, главным образом юношей бледных со взором горящим. А ведь всего лишь пытался объяснить кому-то, что единственный способ не проиграть шулеру - это не играть с шулером в его игру. Шулер говорит: давай поиграем в крестики-нолики на бюллетене, ты отвечаешь: иди на хер; казалось бы, вопрос закрыт. Но тут со всех сторон, и из партера, и с балкона, с бельэтажа, с галерки свист и крики: "Что вы выиграете, сидя на диване?!" "Сколько можно сидеть на диване!"

Я так и не понял, что за аргумент этот диван, когда речь идет об участии в заведомо криминальном голосовании, но точно знаю, что некоторые крикуны - это те же самые люди, которые регулярно ходят к барину: пожалуйста, ну очень просим, разрешите нам против вас протестовать в удобное для вас время и в удобном для вас месте. Вот такие борцы с диваном.

Вот думаю: надо ли было втягиваться? Я уехал 12 лет назад, возвращаться не планирую, а там где-то молодежь, наивная и полная энергии, ну и наплевать, что она не понимает, что стала легкой добычей манипуляторов, лишивших ее инициативы и навязавших свою повестку дня. И каждый раз, когда одна повестка дня исчерпывается, ей тут же подсовывают новую повестку. Чтоб не успели опомниться и не задумались глубоко. И они не задумываются, и каждый раз надеются, что вот на этот раз под этим наперстком у шулера точно окажется золотое колечко.

И с другой стороны: мы сами-то чего добились, чтоб их жизни учить? Мы же всё просрали.

Толпой угрюмою и скоро позабытой
Над миром мы пройдем без шума и следа,
Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда.
И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.