May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Попалась мне сегодня интересная справка: "Доходы драматургов за 3-й квартал 1947 года".
Интересно, это сколько на сегодняшние деньги? Хоть примерно.

Симонов К.М. - 275 267 руб.
Леонов Л.М. - 34 477 руб.
Погодин Н.Ф. - 32 845 руб.
Суров А.А. - 26 348 руб.
Павленко Б.А. - 89 469 руб.
Крон А.А. - 19 162 руб.

Остальные - уж совсем по мелочи, можно не упоминать.

UPD. Нашел в Яндексе. В 1947 г., после денежной реформы, проведенной 16 декабря, средняя зарплата молодого рабочего составляла 200 руб., опытного рабочего - 900 руб.

UPD. Зарплата Сталина после реформы 1947 года была такой: 800 руб. как руководитель партии и 10.000 руб. как глава правительства.

UPD. Посмотрел источник - книгу В.Антипиной "Повседневная жизнь советских писателей". Зарплаты драматургов даны в послереформенном исчислении. Так что "старыми" Симонов получил 2 752 670 рублей.

(no subject)

Date: 2009-02-18 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] franc-tireur.livejournal.com
Неплохо стоит трифоновский герой Суров.

(no subject)

Date: 2009-02-18 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Симонов на порядок благополучнее.
Думаю, что 275,257 - это довольно много.
Даже с учётом состоявшейся потом конфискационной реформы 1947 года.

(no subject)

Date: 2009-02-18 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] franc-tireur.livejournal.com
молодой друг Самого.

(no subject)

Date: 2009-02-18 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] clen-lj.livejournal.com
Получается, опытный рабочий, за квартал, зарабатывал 9000x3 = 27 000.
Неплохо - только два драматурга из верхней пятёрки сильно опережают.

Что-то тут не так!

(no subject)

Date: 2009-02-18 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] aviaangel.livejournal.com
ну если вспомнить как Шарапов "мечтал" о 25 000 на сберкнижке и закутить с Лёлей в Сочи...
Интересно, как решил Симонов проблему обмена денег. Ведь меняли только в течение одной недели и по такой системе: в пропорции десять к одному обменивались только наличные. Вклады в сберкассах переоценивались в зависимости от размера: до 3000 рублей - один к одному, от 3000 до 10 000 рублей - три старых рубля на два новых, а свыше 10 000 - два к одному.
Edited Date: 2009-02-18 04:31 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2009-02-18 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] domik44.livejournal.com
А вот сталинская зарплата к чему?

(no subject)

Date: 2009-02-18 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Мне в 1983 году, когда у меня была зарплата в газете 170 рублей, один драматург сообщил, что он за месяц получил 50.000. Аналогично зарабатывали поэты на песнях.

(no subject)

Date: 2009-02-18 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] clen-lj.livejournal.com
Так я и говорю - если опытный рабочий за квартал получал 27 000, то не могло быть таких малых доходов у трех наименее оплачиваемых драматургов из первой пятёрки!

Либо ошибка в учёте реформы(для рабочих или для драматургов), либо ещё где-то ошибка.

(no subject)

Date: 2009-02-18 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Всё ясно. Справка 1948 года, так что суммы, по всей видимости, скорректированы с учетом реформы. (Взято из книги Антипиной "Повседневная жизнь советских писателей")

(no subject)

Date: 2009-02-18 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] clen-lj.livejournal.com
Десятикратный разрыв + распределители. Теперь очень похоже на правду.

(no subject)

Date: 2009-02-18 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] clen-lj.livejournal.com
А на нынешние деньги это очень трудно пересчитать - сколько стоила просторная квартира в сталинской высотке, когда большинство не имеет отдельных квартир?
Сколько стоила "победа", когда большинство давится в общественном транспорте?
Думаю, если перевести это сравнение в нынешние США, то это уровень их миллиардеров.

(no subject)

Date: 2009-02-18 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] probegi.livejournal.com
Интересно, куда Симонов мог потратить в совке такие деньги? Даже черный рынок ориентировался на средне-высокий платежеспособный спрос..

хехе

(no subject)

Date: 2009-02-18 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] tay-kuma.livejournal.com
Тогда мой отец, служащий, получал 800 рублей в месяц. Рабочие на заводе (в Минске) получали 500 - 800, учительница - 800, техничка в школе - 300. Дядя, инженер, начальник цеха - 1400. Запомнилось из разговоров взрослых.
У Аксенова на эту тему в Москва-ква-ква все изображено.

(no subject)

Date: 2009-02-18 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Несколько дач. Пахра, Переделкино, Гульрипши (на берегу моря).
Edited Date: 2009-02-18 05:45 pm (UTC)
Черт, знаю, как решил. У меня же в ЖЖ об этом было: http://lj.rossia.org/users/amalgin/38399.html

(no subject)

Date: 2009-02-18 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ivonn.livejournal.com
Я писала пост о прабабушке, там приведены зарплаты 1930-40-х годов. Например, библиотекарь (с общественной нагрузкой) в 1938 г. получал 450 руб. Зарплата воспитателя д/с, не имеющего образования, до войны была 180 р., а во время войны - 410 р. с хлебными надбавками, брошюровщики в типографии получали тогда 500 р. Если вам интересно, в посте есть еще цифры и сканы прабабушкиной «Расчетной книжки для работающих в государственных, кооперативных и общественных предприятиях» за 1951-52 гг. Как начальник цеха в типоргафии она получала тогда больше 1000 руб.: http://ivonn.livejournal.com/86704.html.

(no subject)

Date: 2009-02-18 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] odarfy.livejournal.com
Ой, спасибо!
отнесу эти цифры продюсерам, когда о з.п. с ними буду разговаривать :)

знаю, как решил

Date: 2009-02-18 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] alextr98.livejournal.com
Ловок, в ступе не утолчёшь!

книгу В.Антипиной

Date: 2009-02-18 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] alextr98.livejournal.com
Эта Антипина тоже ловка - сначала защитила диссертацию по этой теме.

Диссертация: "Повседневная жизнь советских писателей в 1930-х - начале 1950-х гг.".
Описание диссертационной работы:Антипина Валентина Алексеевна.
Повседневная жизнь советских писателей в 1930-х - начале 1950-х гг. :
диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.02. - Москва, 2005. - 252 с. : ил. РГБ ОД,
Год защиты диссертационной работы: 2005
(http://www.dissros.ru/zakaz/pk-222243.html)
А потом и книжку стала продавать.

(no subject)

Date: 2009-02-18 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] probegi.livejournal.com
а, ну да.. действительно. Еще и не хватало.
хехе

(no subject)

Date: 2009-02-19 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] nikadubrovsky.livejournal.com
литераторы и другие работники творческого труда жили в совке на равне с нй банкирами (до кризисного периода). Идеологические работники...
Загадка, почему они все не любили совесткую власть?

(no subject)

Date: 2009-02-19 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Это Симонов не любил Советскую власть? А за что ее ненавидела Ахматова, Вы и сами знаете.

(no subject)

Date: 2009-02-19 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] nikadubrovsky.livejournal.com
можно сказать, что литераторы делились на голодных, но честных и на жирных и продажных.
Но , все-таки не совсем так.
Чуковский, вот например, не так уж и плохо жил, по сравнению с молодым рабочим.
А свидетельства его отношения к сталинской россии остались неопровержимые. Возможно, что это вы публиковали выдержки из архивов КГБ, записки оперативников, перед началом 2-ой мировой.В позднем СССР водораздел между жирными почитателями и голодными борцами за свободу совсем ослаб. Может быть от того СССР и развалилось, что не могли контролировать армию художников-писателей, не желавших заниматься пропагандой, но получавших супер-довольствие.

Re: книгу В.Антипиной

Date: 2009-02-21 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] however.livejournal.com
Меня удивляет ваш комментарий.
Во-первых, в большинстве случаев диссертации выходят в виде монографий.
А во-вторых, если книга имеет в основе диссертацию, то по крайней мере можно считать информацию из книги достоверной, подкрепленной документами.
Докторские - да.
Кандидатские - нет.
Насчёт достоверности я не спорю.
Докторские - да.
Кандидатские - нет.
---------

Может быть вы знаете какие-то формальные основания, которые препятствуют превращению работы в книгу - спорить не буду, т.к. я не в теме. Думаю, что если работой заинтересуется коммерческое издательство, то вообще никаких препятствий.

У моих знакомых выходили отдельные книги даже до защиты докторской диссертации. Я лично даже не уверена, что защита кандидатской - непременное условие. (Скромно добавлю, что когда было признано, что моя дипломная работа с некоторыми доработками тянет на кандидаскую, то меня включили в какой-то список университетской типографии на издание книги. До официальной защиты кандидатской.)

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit