![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Судя по дарственной надписи, Алла Ярошинская подарила мне свою книгу "Чернобыль. Совершенно секретно" 11 ноября 1993 года. Я удосужился ее открыть только сейчас. С Чернобылем как-то мне все было понятно: взорвалось, долго скрывали, преуменьшали масштаб произошедшего, оправдывались, потом стали на этом строить компанию патриотизма ("герои-ликвидаторы" и т.д.).
В принципе так книга и построена. Сначала страничек сто Аллиной публицистики о преступном режиме Горбачева. Потом страничек пятьсот - документы, которые она немедленно после того, как ЦК КПСС "каза болду" в августе 1991 года, оттуда извлекла. В принципе Путин, например, ни за что не дал бы ей их рассекретить. Но тогда был Ельцин, с которым Алла близко общалась, будучи даже, кажется, его доверенным лицом на выборах народных депутатов. Как бы то ни было, документы она опубликовала в полном объеме. На Старой площади, растаскивая по домам ксероксы и компьютеры после августовских дней 91-го, не позаботились эти документы сжечь.
Продраться сквозь это сложно. Слишком много, и даже скучно читать все эти бесконечные протоколы ежедневных заседаний Политбюро.Есть, конечно, перлы, когда, например, на Политбюро докладывают, что швейцарцы готовы выделить специальный вагон для измерения радиоактивности, а на Политбюро какой-то идиот докладывает, что непонятный вагон вполне может быть набит шпионской аппаратурой, поэтому принимается решение сообщить швейцарцам: все у нас есть, спасибо, но не надо. И т.д.
Или долго и нудно обсуждается, что сообщать посредством ТАСС своим гражданам, что сообщать главам капиталистических стран, а что главам социалистических государств. На все три случая придумываются три рызные, но одинаково далекие от истины объяснения.
Но самое интересное, оказывается, не то, какие решения принимало Политбюро (а оно вникало во все детали, сложа руки не сидело и дрючило всех от мала до велика). Самое интересное - это решения, которые туда выносили министры. Вот тут уж хоть святых выноси.
Один пример. Ничем не выделяющийся в ряду других протокол №32 заседания Оперативной группы при Политбюро ЦК КПСС по вопросам Чернобыльской аварии от 9 июня 1986 года. Горбачев, как и на большинстве заседаний, отсутствует, участвуют Рыжков, Лигачев, Воротников, Чебриков (председатель КГБ), Долгих, Соколов, Власов и куча министров.
Пункт 10. "Об использовании мяса, произведенного в некоторых областях Белорусской ССР, Украинской ССР и РСФСР.
Принять к сведению сообщение т.Мураховского В.С. по этому вопросу (прилагается).
Считать целесообразным заложить в государственный резерв мясо с повышенным содержанием радиоактивных веществ, находящееся на хранении, а также подлежащее закупке в текущем году.
Госкомрезерву СССР (т.Лощенкову) и Госагропрому СССР (т.Мураховскому) обеспечить соответствующие условия хранения указанного мяса и надлежащий контроль."
Зачем хранить зараженное радиацией мясо? С какой целью? В своем предложении принятом Политбюро на ура, министр Мураховский подробно рассказывает, как с ним следует поступить. Но для этого надо добраться до приложений.
Пункт 11 того же протокола. "Об использовании молока в некоторых областях Белорусской СССР и РСФСР в связи с ужесточением норм содержания радиоактивных веществ.
Принять во внимание сообщение т.Буренкова С.П. по этому вопросу(решение Минздрава СССР прилагается)."
Вот эти два предложения (министров здравоохранения и сельского хозяйств), с которыми согласилось Политбюро и которые были выполнены в полном объеме, пока еще оставался хоть один килограмм зараженного мяса и хоть литр зараженного молока:
То есть радиоактивное мясо они в пропорции 1:10 размазали по всей стране, по всем магазинам, а что касается новых строгих норм, разработанных для облученного молока в процессе изучения воздействия этого молока на организм, то Политбюро перенесло их вступление на несколько месяцев: пусть детишки еще радиоактивного молочка попьют, чтобы сельское хозяйство могло в тот год планы, поставленные перед ним партией, выполнить. Вот ради таких подробностей из разного рода приложений к приложениями (все они, разумеется, имели гриф "Секретно") стоит эту эту книгу почитать.
Можно спорить, считать ли преступлением Советской власти сам взрыв АЭС. Но то, что Советская власть сделала потом, это действительно преступление.
В принципе так книга и построена. Сначала страничек сто Аллиной публицистики о преступном режиме Горбачева. Потом страничек пятьсот - документы, которые она немедленно после того, как ЦК КПСС "каза болду" в августе 1991 года, оттуда извлекла. В принципе Путин, например, ни за что не дал бы ей их рассекретить. Но тогда был Ельцин, с которым Алла близко общалась, будучи даже, кажется, его доверенным лицом на выборах народных депутатов. Как бы то ни было, документы она опубликовала в полном объеме. На Старой площади, растаскивая по домам ксероксы и компьютеры после августовских дней 91-го, не позаботились эти документы сжечь.
Продраться сквозь это сложно. Слишком много, и даже скучно читать все эти бесконечные протоколы ежедневных заседаний Политбюро.Есть, конечно, перлы, когда, например, на Политбюро докладывают, что швейцарцы готовы выделить специальный вагон для измерения радиоактивности, а на Политбюро какой-то идиот докладывает, что непонятный вагон вполне может быть набит шпионской аппаратурой, поэтому принимается решение сообщить швейцарцам: все у нас есть, спасибо, но не надо. И т.д.
Или долго и нудно обсуждается, что сообщать посредством ТАСС своим гражданам, что сообщать главам капиталистических стран, а что главам социалистических государств. На все три случая придумываются три рызные, но одинаково далекие от истины объяснения.
Но самое интересное, оказывается, не то, какие решения принимало Политбюро (а оно вникало во все детали, сложа руки не сидело и дрючило всех от мала до велика). Самое интересное - это решения, которые туда выносили министры. Вот тут уж хоть святых выноси.
Один пример. Ничем не выделяющийся в ряду других протокол №32 заседания Оперативной группы при Политбюро ЦК КПСС по вопросам Чернобыльской аварии от 9 июня 1986 года. Горбачев, как и на большинстве заседаний, отсутствует, участвуют Рыжков, Лигачев, Воротников, Чебриков (председатель КГБ), Долгих, Соколов, Власов и куча министров.
Пункт 10. "Об использовании мяса, произведенного в некоторых областях Белорусской ССР, Украинской ССР и РСФСР.
Принять к сведению сообщение т.Мураховского В.С. по этому вопросу (прилагается).
Считать целесообразным заложить в государственный резерв мясо с повышенным содержанием радиоактивных веществ, находящееся на хранении, а также подлежащее закупке в текущем году.
Госкомрезерву СССР (т.Лощенкову) и Госагропрому СССР (т.Мураховскому) обеспечить соответствующие условия хранения указанного мяса и надлежащий контроль."
Зачем хранить зараженное радиацией мясо? С какой целью? В своем предложении принятом Политбюро на ура, министр Мураховский подробно рассказывает, как с ним следует поступить. Но для этого надо добраться до приложений.
Пункт 11 того же протокола. "Об использовании молока в некоторых областях Белорусской СССР и РСФСР в связи с ужесточением норм содержания радиоактивных веществ.
Принять во внимание сообщение т.Буренкова С.П. по этому вопросу(решение Минздрава СССР прилагается)."
Вот эти два предложения (министров здравоохранения и сельского хозяйств), с которыми согласилось Политбюро и которые были выполнены в полном объеме, пока еще оставался хоть один килограмм зараженного мяса и хоть литр зараженного молока:
То есть радиоактивное мясо они в пропорции 1:10 размазали по всей стране, по всем магазинам, а что касается новых строгих норм, разработанных для облученного молока в процессе изучения воздействия этого молока на организм, то Политбюро перенесло их вступление на несколько месяцев: пусть детишки еще радиоактивного молочка попьют, чтобы сельское хозяйство могло в тот год планы, поставленные перед ним партией, выполнить. Вот ради таких подробностей из разного рода приложений к приложениями (все они, разумеется, имели гриф "Секретно") стоит эту эту книгу почитать.
Можно спорить, считать ли преступлением Советской власти сам взрыв АЭС. Но то, что Советская власть сделала потом, это действительно преступление.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2009-05-12 08:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-12 08:56 pm (UTC)В этом квинтэссенция Советского Союза. Мрази.
пусть детишки еще радиоактивного молочка
Date: 2009-05-12 09:00 pm (UTC)Как раз написано - для детских учреждений давать правильное молоко, по установленным нормам.
А вот в первом документе хорошо - всей стране радиоактивное мясо, а Москве - нет. О себе заботились и москвичах.
(no subject)
Date: 2009-05-12 09:04 pm (UTC)Re: пусть детишки еще радиоактивного молочка
Date: 2009-05-12 09:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-12 09:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-12 09:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-12 09:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-12 09:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-12 09:24 pm (UTC)из серии "приятного аппетита много лет спустя")
(no subject)
Date: 2009-05-12 09:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-12 09:44 pm (UTC)http://chaes.3dn.ru/index/0-5
"Значительное увеличение заболеваемости раком щитовидной железы произошло у людей, которые были детьми и подростками во время аварии и проживали в наиболее зараженных районах Беларуси, Российской Федерации и Украины. Это было вызвано высокими уровнями радиоактивного йода, который вырвался из реактора Чернобыльской атомной электростанции в первые дни после аварии. Радиоактивный йод осел на пастбищах, где паслись коровы, и затем сконцентрировался в их молоке, впоследствии употребляемом детьми. К тому же, положение усугублялось общим дефицитом йода в местном рационе питания, что привело к еще большему аккумулированию радиоактивного йода в щитовидной железе. Поскольку срок жизни радиоактивного йода является коротким, если бы люди прекратили давать местное зараженное молоко детям в течение нескольких месяцев после аварии, вероятно, в большинстве случае не произошло бы увеличения рака щитовидной железы, индуцированного радиацией."
(no subject)
Date: 2009-05-12 09:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-12 09:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-12 10:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-12 10:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-12 10:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-12 10:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-12 10:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-12 10:12 pm (UTC)Реальность: Наши стандарты облучения одни из самых жестких в мире. Мерой радиоактивности служит активность, которая измеряется в Беккерелях (Бк). Например, в России есть норма содержание цезия 137 в молоке не должно превышать 100 Бк на литр. В Норвегии для детского питания норма - 370 Бк на кг. То есть, если у нас молоко со 110 Бк уже считается радиоактивным отходом, то в Норвегии это более чем в 3 раза ниже нормы.
(no subject)
Date: 2009-05-12 10:14 pm (UTC)Фирменный стиль Мальгани.
Горбачева защищать не собираюсь, однако:
Реальность: Наши стандарты облучения одни из самых жестких в мире. Мерой радиоактивности служит активность, которая измеряется в Беккерелях (Бк). Например, в России есть норма содержание цезия 137 в молоке не должно превышать 100 Бк на литр. В Норвегии для детского питания норма - 370 Бк на кг. То есть, если у нас молоко со 110 Бк уже считается радиоактивным отходом, то в Норвегии это более чем в 3 раза ниже нормы.
И еще:
Реальность: Российский медико-дозиметрический регистр представил на международном форуме в Вене (Австрия), приуроченном к 20-летию аварии, данные по более чем 500 тысячам наблюдаемых людей. Фактически данный регистр - самый большой в мире, его данные совершенно четкие, их невозможно опровергнуть. Регистр фиксирует единственное серьезное последствие аварии - рак щитовидной железы среди детей. Причиной этого явилось непринятие определенных мер - йодной профилактики и введение ограничений на потребление продуктов местного производства (в регионе аварии). Из 400 раковых заболеваний щитовидной железы, наблюдаемых медиками по наиболее загрязненным районам, 200 они считают относящимися к последствиям Чернобыльской аварии. Из них один - смертельный случай.
Приведу цитату из доклада Всемирной организации здравоохранения за 2006 год: "Значительное увеличение заболеваемости раком щитовидной железы произошло у людей, которые были детьми и подростками во время аварии и проживали в наиболее зараженных районах Беларуси, Российской Федерации и Украины. Это было вызвано высокими уровнями радиоактивного йода, который вырвался из реактора Чернобыльской атомной электростанции в первые дни после аварии. Радиоактивный йод осел на пастбищах, где паслись коровы, и затем сконцентрировался в их молоке, впоследствии употребляемом детьми. К тому же, положение усугублялось общим дефицитом йода в местном рационе питания, что привело к еще большему аккумулированию радиоактивного йода в щитовидной железе. Поскольку срок жизни радиоактивного йода является коротким, если бы люди прекратили давать местное зараженное молоко детям в течение нескольких месяцев после аварии, вероятно, в большинстве случае не произошло бы увеличения рака щитовидной железы, индуцированного радиацией".
Никаких других последствий для населения не зафиксировано, что полностью опровергает все сложившиеся мифы и стереотипы о последствиях аварии для здоровья населения.
Мера воздействия - дозы радиации, полученные населением. Если сегодня анализировать радиационные дозы жителей чернобыльских зон за прошедшие 20 лет, то из 2,8 миллионов россиян, оказавшихся в районе воздействия аварии, - 2,5 миллиона получили за 20 лет дополнительную дозу меньше 10 миллизиверт, что в пять раз меньше среднемирового фона облучаемости. Менее 2 тысяч человек получили дозы больше 100 миллизиверт, что в 1,5 раза меньше дозы, накапливаемой ежегодно жителем таких стран как Финляндия или российской Республики Алтай именно по этой причине среди населения не наблюдается и не может наблюдаться каких-либо радиологических последствий кроме уже отмеченных выше раков щитовидной железы. При этом нужно понимать, что среди 2,8 млн. людей не зависимо от места их проживания ежегодно от раковых заболеваний не связанных с радиационным фактором смертность составляет от 4000 до 6000 чел. ежегодно, т.е. за 20 лет от 80 до 120 тыс. смертей.
Еще одна цитата из доклада ВОЗ: "Для сравнения, высокая доза радиации, которую обычно получает пациент в результате компьютерной томографии всего тела, приблизительно эквивалентна суммарной дозе, аккумулированной за 20 лет жителями слабозараженных районов после Чернобыльской аварии".
Мировой пример - трагедия Хиросимы и Нагасаки, на которые в 1945 году США сбросили ядерные бомбы. В Хиросиме и Нагасаки из 86 тысяч людей выживших после ядерного взрыва (погибло 210 тысяч человек) и наблюдавшихся в японском медицинском регистре с 1950 года, только 480 человек умерли от раковых заболеваний, связанных с облучением.
Целком - тут:
http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post101275450/
(no subject)
Date: 2009-05-12 10:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-12 10:30 pm (UTC)или где-то писали о бракованной серии прививок АКДС и последствиях их приёма?
и тд, и тд.
(no subject)
Date: 2009-05-12 10:35 pm (UTC)хехе
(no subject)
Date: 2009-05-12 10:36 pm (UTC)И вся организация ликвидации и минимизации последствий лежала на партийных и советских органах. И последствия были минимизированы.
Если только не верить профессиональным ангажированным ангтисоветчикам Мальгину или Ярошинской, которые все так и ведут борьбу с мертвой почти 20 лет КПСС. Что коммунистам не спалось спокойно без того, чтобы не зачморить тысячи своих граждан.