![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
1.03.1983
Секретно
ЦК КПСС
О некоторых замечаниях идейно-политического характера по материалам, поступающим на предварительный контроль в Главлит СССР в 1982 г.
В 1982 году по материалам центральных издательств, издающих их организаций, газет и журналов (г.Москва) сделано 474 замечания, в том числе редакциями полностью снято 162 материала. По местным изданиям было сделано 547 замечаний, в том числе полностью снято 127 материалов.
Необходимо отметить, что большинство этих замечаний сделано по согласованию с партийными органами.
В ряде произведений содержатся предвзятые, поверхностные суждения о нашей действительности, которые могут формировать ложные представления о причинах и масштабах имеющихся недостатков.
…В журнале Сибирского отделения АН СССР «ЭКО» - «Экономика и организация промышленного производства» в № 3 за 1982 год были помещены материалы, которые создают впечатление о катастрофическом состоянии экологических процессов в нашей стране, о варварском воздействии освоения Советской Сибири на оздоровление человека… В связи с этим проинформировано бюро Новосибирского обкома КПСС, которое в сентябре 1982 г. обсудило работу журнала и подвергло принципиальной критике как материалы, опубликованные в журнале, так и позицию его главного редактора академика А.Аганбегяна.
Много замечаний приходится на произведения, которые неверно показывают жизнь современной социалистической деревни, рисуя убогость советской жизни, духовную опустошенность, отсутствие интереса к труду, развитие потребительства и стяжательства у крестьян. Зачастую в них прослеживается стремление оценить мероприятия, проводимые партией и правительством для укрепления сельской экономики как малоэффективные, носящие «кабинетный» характер. В повести В.Крупина «Повесть о том, как…» (Сборник писателя «Живая вода», издательство «Советский писатель»), действие которой происходит в наши дни, рассказывается о том, как гибнут северные деревни, запущенные, разоренные и обезлюдевшие. Одна из героинь рассуждает: «Нету сытых и никого досыта нельзя накормить». Деревенский быт характеризуется пошлыми частушками, которые распевают жители (типа: «Нам бутылку бы винишка до колбаски килограмм»), картинами беспробудного пьянства, стремлением колхозников отведать водку «под винтом», которую пьют начальники по большим праздникам. Издательство после замечаний Главлита повесть из сборника сняло…
В конце 1982 года Белгородская областная филармония представила на контроль сценарий лекции-концерта «Чтоб помнили....», посвященной В.Высоцкому, где непомерно возвеличивалась роль поэта, гражданственность, якобы присущая ему. В.Высоцкий изображался как певец некоей «галерки», не понятый и не признанный официальными инстанциями. Замечания Белгородского облита были сообщены обкому КПСС, который не разрешил исполнение этого текста.
В журнале «Север» № 11 за 1982 год опубликован очерк В.Бондаренко «Сокровенное слово Севера». Автор очерка в одном ряду с именами А.Луначарского, А.Серафимовича, М.Пришвина и других видных деятелей отечественной культуры упоминает и таких ярых антисоветчиков, как Б.Савинков, Б.Зайцев, Н.Бердяев, объединив всех тем признаком, что они либо жили на Севере, либо о нем писали. Главлит СССР сообщил Карельскому обкому КПСС о своих замечаниях, в связи с чем решением бюро обкома обращено внимание главного редактора т.Гусарова Д.Я. «на недопустимость публикации материалов, содержащих ущербные в идеологическом отношении сведения…»
В течение года контроль прошли 707,8 тысяч номеров газет и журналов, названий книг и брошюр, 47834 материала звукозаписи (пластинки, магнитофонные ленты), 5989 тысяч мелкокомплектных изделий (реклама, календари, листовки и т.п.) Общий тираж обработанных в процессе контроля изданий составил 17,7 млн. экземпляров.
В связи с публикацией враждебных антисоветских и антикоммунистических материалов 8335 изданий (6159 газет, 1940 журналов и 236 книг) были ограничены на два знака «шестигранник» и пропущены только в организации, занимающиеся вопросами внешней политики и контрпропаганды, перечень которых определен Инстанцией...
Начальник Главного управления по охране
государственных тайн в печати
при Совете Министров СССР
П.К.Романов
Цит.по Г.Урушадзе, сс.178-180
Секретно
ЦК КПСС
О некоторых замечаниях идейно-политического характера по материалам, поступающим на предварительный контроль в Главлит СССР в 1982 г.
В 1982 году по материалам центральных издательств, издающих их организаций, газет и журналов (г.Москва) сделано 474 замечания, в том числе редакциями полностью снято 162 материала. По местным изданиям было сделано 547 замечаний, в том числе полностью снято 127 материалов.
Необходимо отметить, что большинство этих замечаний сделано по согласованию с партийными органами.
В ряде произведений содержатся предвзятые, поверхностные суждения о нашей действительности, которые могут формировать ложные представления о причинах и масштабах имеющихся недостатков.
…В журнале Сибирского отделения АН СССР «ЭКО» - «Экономика и организация промышленного производства» в № 3 за 1982 год были помещены материалы, которые создают впечатление о катастрофическом состоянии экологических процессов в нашей стране, о варварском воздействии освоения Советской Сибири на оздоровление человека… В связи с этим проинформировано бюро Новосибирского обкома КПСС, которое в сентябре 1982 г. обсудило работу журнала и подвергло принципиальной критике как материалы, опубликованные в журнале, так и позицию его главного редактора академика А.Аганбегяна.
Много замечаний приходится на произведения, которые неверно показывают жизнь современной социалистической деревни, рисуя убогость советской жизни, духовную опустошенность, отсутствие интереса к труду, развитие потребительства и стяжательства у крестьян. Зачастую в них прослеживается стремление оценить мероприятия, проводимые партией и правительством для укрепления сельской экономики как малоэффективные, носящие «кабинетный» характер. В повести В.Крупина «Повесть о том, как…» (Сборник писателя «Живая вода», издательство «Советский писатель»), действие которой происходит в наши дни, рассказывается о том, как гибнут северные деревни, запущенные, разоренные и обезлюдевшие. Одна из героинь рассуждает: «Нету сытых и никого досыта нельзя накормить». Деревенский быт характеризуется пошлыми частушками, которые распевают жители (типа: «Нам бутылку бы винишка до колбаски килограмм»), картинами беспробудного пьянства, стремлением колхозников отведать водку «под винтом», которую пьют начальники по большим праздникам. Издательство после замечаний Главлита повесть из сборника сняло…
В конце 1982 года Белгородская областная филармония представила на контроль сценарий лекции-концерта «Чтоб помнили....», посвященной В.Высоцкому, где непомерно возвеличивалась роль поэта, гражданственность, якобы присущая ему. В.Высоцкий изображался как певец некоей «галерки», не понятый и не признанный официальными инстанциями. Замечания Белгородского облита были сообщены обкому КПСС, который не разрешил исполнение этого текста.
В журнале «Север» № 11 за 1982 год опубликован очерк В.Бондаренко «Сокровенное слово Севера». Автор очерка в одном ряду с именами А.Луначарского, А.Серафимовича, М.Пришвина и других видных деятелей отечественной культуры упоминает и таких ярых антисоветчиков, как Б.Савинков, Б.Зайцев, Н.Бердяев, объединив всех тем признаком, что они либо жили на Севере, либо о нем писали. Главлит СССР сообщил Карельскому обкому КПСС о своих замечаниях, в связи с чем решением бюро обкома обращено внимание главного редактора т.Гусарова Д.Я. «на недопустимость публикации материалов, содержащих ущербные в идеологическом отношении сведения…»
В течение года контроль прошли 707,8 тысяч номеров газет и журналов, названий книг и брошюр, 47834 материала звукозаписи (пластинки, магнитофонные ленты), 5989 тысяч мелкокомплектных изделий (реклама, календари, листовки и т.п.) Общий тираж обработанных в процессе контроля изданий составил 17,7 млн. экземпляров.
В связи с публикацией враждебных антисоветских и антикоммунистических материалов 8335 изданий (6159 газет, 1940 журналов и 236 книг) были ограничены на два знака «шестигранник» и пропущены только в организации, занимающиеся вопросами внешней политики и контрпропаганды, перечень которых определен Инстанцией...
Начальник Главного управления по охране
государственных тайн в печати
при Совете Министров СССР
П.К.Романов
Цит.по Г.Урушадзе, сс.178-180
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2009-05-29 04:35 pm (UTC)на два знака «шестигранник»
Date: 2009-05-29 04:43 pm (UTC)контроль прошли 707,8 тысяч номеров
Date: 2009-05-29 05:16 pm (UTC)И без применения ЭВМ - все чёрные списки были в памяти человека, а не компьютера.
(no subject)
Date: 2009-05-29 05:27 pm (UTC)Жалко, что тот строй рухнул так рано и не дожил до интернета. Хорошо было бы увидеть, как Главлит надорвался бы.
как Главлит надорвался бы.
Date: 2009-05-29 05:47 pm (UTC)В сомнительных случаях - вручную, был бы большой штат.
(no subject)
Date: 2009-05-29 06:14 pm (UTC)Тогда зачем это слово?
Date: 2009-05-29 06:21 pm (UTC)Re: Тогда зачем это слово?
Date: 2009-05-29 06:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-29 07:45 pm (UTC)Re: на два знака «шестигранник»
Date: 2009-05-29 08:04 pm (UTC)Если стоял двойной шестигранник, то доступ к этой литературе было собенно сложным.
Обо всем этом тут, например: http://lib.rin.ru/doc/i/151603p1.html
Re: Тогда зачем это слово?
Date: 2009-05-29 10:13 pm (UTC)Re: на два знака «шестигранник»
Date: 2009-05-29 10:30 pm (UTC)Re: на два знака «шестигранник»
Date: 2009-06-19 07:44 pm (UTC)Разрешен ли доступ к литературе, отмеченной четырьмя шайбами, сейчас?