ЖЖ-шное

[amalgin]

Был в ПЕН-центре. Заплатил злосчастные взносы. Поговорили. Решили, что инцидент исчерпан.

У них, оказывается, давно зуб на меня. Вспоминали мои посты в ЖЖ аж от 2005 года.

Вообще я все чаще сталкиваюсь, что Живой Журнал многие уже воспринимают как некое серьезное СМИ. А зря. Да я б в жизни не стал писать статью о ПЕН-центре, например, и о многом другом, о чем тут пишу. Для меня ЖЖ - это скорее дневник. Так, нацарапал что-то левой ногой, лег спать, утром проснулся, посмотрел комментарии и дальше пошел. Что-то в голову пришло - записал. На что-то рассердился - записал. И так далее.

А люди, оказывается, очень серьезно ко всему этому относятся. Представляю, сколько я нажил врагов этими писульками за четыре с половиной года.

Comments

[andreybar.livejournal.com]

ага

[roman-kr.livejournal.com]

Я уже много раз вещал мысль про ЖЖ как аналог карнавальной културы - в духе книги Бахтина,
которую не читал. Ники как маски карнавала. Вдрыг Вы подходящий человек про ето написать...

давно зуб на меня

[alextr98.livejournal.com]

Злопамятные какие!

[just-cretino.livejournal.com]

Серьезно к ЖЖ относятся шушера-побирушки.
Нормальные ... - ну случился высер, ну бывает, хрен с ним, зато в другое время интересно читать именно этого персонажа.

[ukrfan.livejournal.com]

Правильно делают, что серьезно относятся.
Человек всегда должен быть самим собой и говорить то, что думает.
А то, что не считает нужным говорить на людях - не говорить вовсе...

[leonid-b.livejournal.com]

Дело, как мне кажется, в публичности. Дневник не дневник, а публичный. Соответственно и отношение к этому серьёзное.

[foma.livejournal.com]

интересно, это почти ситуация советских инстанций в случае заграничной публикации, - если не можем проконтролировать, то надо пработать или уконтрапупить.
Действительно инстинкты живучи.

[igornasa.livejournal.com]

>Живой Журнал многие уже воспринимают как некое серьезное СМИ. А зря

Не знаю как в России, а в США жертвами этих "несерьезных" СМИ уже стало несколько публичных фигур ( например, журналист Dan Rather)

[avmalgin.livejournal.com]

А что с ним случилось?

[igornasa.livejournal.com]

Он был вынужден уволиться из CBS после того, как продемонстрировал фальшивый документ о службе Буша-младшего в армии, а блоггер заметил сомнительную деталь в документе, и началось... Но вообще-то есть и другие примеры влияния блоггосферы

[avmalgin.livejournal.com]

Сейчас во всех телекомпаниях сидят люди, которые шерстят ЖЖ на предмет выискивания новых тем. И это неплохо - в условиях информационного вакуума тут многое можно почерпнуть. А однажды, я помню, один мой удачный пост практически дословно перекатали в "Независимой газете" в качестве редакционной заметки.

[th3.livejournal.com]

Да уж, позитива у Вас в журнале почти нет :-(
Разве что музыка :-)

позитив со стороны

[tambov.livejournal.com]

музыка старая

Re: позитив со стороны

[th3.livejournal.com]

Я тоже немолода :-( Поэтому и люблю ностальгически старую музыку :-)

[igornasa.livejournal.com]

"Есть мнение", что блогги - это прототип будущих интерактивных СМИ

[hognar.livejournal.com]

> Живой Журнал многие уже воспринимают как некое серьезное СМИ.

и это хорошо.
функции в общем те же - а толку больше.

а кто не любит?

[tambov.livejournal.com]

хоть и молоденькая,как вам известно

*кино новое найдёте, дайте посмотреть

[avmalgin.livejournal.com]

На самом деле блоги уже становятся полноценными СМИ. И, по-моему, Россия в силу известной идеологической стесненности традиционных СМИ чуть ли не лидирует в этом процессе.
Я тут давеча полюбопытствовал, чем занимается комитет защиты гласности. Они организовали какую-то "Школу блогеров". Что это такое, не знаю, но направление выбрано верно. Вся гласность только блогах и останется скоро.

Re: а кто не любит?

[th3.livejournal.com]

Мне кажется, что это сын Поротова из оставшихся от отца записей сделал.
По-моему, Вы же черновой вариант мне и дали. Я, конечно, у цымбала спрошу. Может он точнее знает.

[igornasa.livejournal.com]

>На самом деле блоги уже становятся полноценными СМИ

По-крайней мере, они уже - существенная часть интернет-версий
традиционных СМИ. А насчет влияния - вот еще пример -
освещение ураган Катрин. Но простите, я злоупотребляю Вашим
вниманием.

Re: а кто не любит?

[tambov.livejournal.com]

да, ведь там же ж и про бродского было...

но харченко там я не помню
надо пересмотреть
но вроде это не черовик был,а уже чистовик

[blackabbat.livejournal.com]

мне кажется это противоречие в самих блоггерах
они хотят права СМИ но без их обязанностей.

это неправильно.

[lvitali2.livejournal.com]

НЕ БОЛТАЙ! СОВОК В ДЕЙСТВИИ...