Кто-нибудь разбирается в фондовом рынке? Могут за ближайший год акции "Франс Телекома" упасть более чем на 60 процентов? А то мне мой банк сулит кущи золотые, если я туда вложусь.
Второй вариант - более умеренной доходности - управление пакетом из France Telecom, Fiat, LVMH, Rio Tinto, Unicredit, Novartis. Там, в самом пессимистическом варианте, даже если все провалится, гарантируют 5 процентов годовых, а в более оптимистическом варианте - в соответствии с рынком.
Второй вариант - более умеренной доходности - управление пакетом из France Telecom, Fiat, LVMH, Rio Tinto, Unicredit, Novartis. Там, в самом пессимистическом варианте, даже если все провалится, гарантируют 5 процентов годовых, а в более оптимистическом варианте - в соответствии с рынком.
(no subject)
Date: 2009-11-16 10:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-16 10:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2009-11-16 10:24 pm (UTC)ой-ей, ничего не знаю про рынки
Date: 2009-11-16 10:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-16 10:44 pm (UTC)акции обогнали реальную экономику на несколько кругов
банки просто разводят непрофессионалов в этом деле
почитайте интересный сегодняшний комментарий на эту тему
http://superinvestor.ru/archives/2888
(no subject)
Date: 2009-11-16 10:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-17 12:05 am (UTC)более умеренной доходности
Date: 2009-11-16 11:39 pm (UTC)Поэтому состоятельным клиентам всё время впаривают очень "привлекательные" предложения.
Они будут "рулить" Вашими акциями, регулярно собирать за это деньги, в этом их единственный интерес.
Не поддавайтесь.
Если у Вас есть свободные деньги - кладите на срочный депозит, и чтобы штраф при досрочном отзыве был какой-нибудь пустяковый, на всякий случай.
И хорошо бы узнать, какую максимальную сумму страхует государство (если вообще страхует), если банк разоряется. А акции не гарантируются никем и ничем - можете потерять все 100%, не дай бог.
Банки, обычно не врут очень грубо, но обманывают клиента - в смысле его ожидания.
Утомительный мелкий шрифт содержит массу подводных камней, обычно эти камни в пользу банка.
(no subject)
Date: 2009-11-16 11:44 pm (UTC)There is a great variety of Bonds. On the retail level there are three:
* Government Bonds
* Municipal Bonds
* Corporate Bonds
Each bond has a credit rating by a major credit rating (typically Moody's). Выхлоп is directly proportional to the risk associated with a chosen security. But there is a great variety.
Last time I looked at the subj. Australian Government bonds + NZ looked attractive. They had generally higher return than EU bonds. UK and US bonds are considered to be grade A securities hence the lower return.
С акциями(stocks) in short term, you have as much chance as a average casino visitors. You may win or may loose, but house always wins :)
(no subject)
Date: 2009-11-16 11:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Fixed Income securities, сорри по русски не знаю как.
Date: 2009-11-17 12:06 am (UTC)Re: Fixed Income securities, сорри по русски не знаю как.
From:Re: Fixed Income securities, сорри по русски не знаю как.
From:Re: Fixed Income securities, сорри по русски не знаю как.
From:Re: Fixed Income securities, сорри по русски не знаю как.
From:Re: Fixed Income securities, сорри по русски не знаю как.
From:Re: Fixed Income securities, сорри по русски не знаю как.
From:(no subject)
Date: 2009-11-16 11:54 pm (UTC)что произойдёт --- никто вам не скажет
Date: 2009-11-17 12:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-17 12:23 am (UTC)Во втором случае, поинтересуйтесь, как они гарантируют минимальные 5 годовых. Хотя теоретически такие инвестиции возможны (например, они на самом деле покупают так называемый put, и если акции падают в цене, то пользуются им), гарантированный минимум должен означать какие-то ограничения на максимум, а не "в соответствии с рынком". Например у меня у самого деньги уже несколько лет вложены в такой французский портфель, где гарантируется 0% (т.е. ничего не теряешь), но если индекс в плюсе, я получу меньше чем было бы без гарантии.
Можно проще - без put и call
Date: 2009-11-17 12:29 am (UTC)Re: Можно проще - без put и call
From:Re: Можно проще - без put и call
From:(no subject)
Date: 2009-11-17 12:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-17 12:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Со стоками - не бывает
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2009-11-17 03:39 am (UTC)без рывков
думаю резкого подъема нет будет как и спада - проценты по вкладам у них скромные
в свое время Московкий Международный Банк ушел под них
который создавался Геращенко
думаю эти люди знают как сохранить деньги)
(no subject)
Date: 2009-11-17 07:40 am (UTC)ММБ был скуплен сперва австрийским банком. А потом уже этот австрийский банк куплен итальянским Юникредит.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2009-11-17 06:35 am (UTC)а то смотрите, Исландия тоже 5% давала, а теперь сидит сами знаете где.
(no subject)
Date: 2009-11-17 07:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2009-11-17 07:37 am (UTC)Для информации: Леман- тоже был солидной конторой. Все-таки 4-й инвестиционный банк в США. А где он сейчас?
Если решили рискнуть, то не более 20-30% от общей суммы.
Также советую распределить свои деньги между несколькими банками.
Может даже странами.
планирование
Date: 2009-11-17 08:32 am (UTC)1. Планирование и еще раз планирование ). Есть ли какие-то конкретные планы на эту сумму? Что-то купить? На безбедную старость? и т.д. В любом случае размер конечной суммы можно прикинуть.
2. Учитывая время, отведенное на достижение данной цели, сумму и возможные довложения, какой % нужно зарабатывать каждый год, чтобы эту цель достичь?
3. А не слишком ли он велик - как у Вас с терпимостью к риску?
Для справки - хорошо диверсифицированный портфель (10+ эмитентов из разных (!) секторов экономики) более-менее отражающие рынок, могут принести около 12% в год при примерно 10-летнем горизонте.
4. Доверительное управление, гарантированный доход и т.д.
а) сколько они за это берут? За каждую трансакцию или со всей суммы? Последнее сильно предпочтительее, но если в год берут больше 3% - это грабеж.
б) Гарантированные 5% будут чистыми или за вычетом всех ихних поборов?
В общем, нужно очень внимательно читать договор, особенно в части гарантии
Успехов
Re: планирование
Date: 2009-11-17 12:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-17 12:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-17 09:39 am (UTC)Есть консервативные инструменты – депозиты и облигации. Сверхдоходов не дают. Их смысл – уберечь деньги от инфляции (минимизировать потери). Особенно это касается депозитов. (Сейчас российские банки предлагают ставки депозитов выше инфляции, потому что очень нужно деньги привлечь. Но долго это не протянется, лавочку прикроют).
Тот, кто хочет не в рулетку сыграть, портфель старается сформировать сбалансированный: столько-то акций, столько-то облигаций. По принципу: если проиграем – то хоть не всё.
5% вам гарантируют не от акций, конечно, под акции ничего _не гарантируют_, а от каких-то облигаций, может быть, той же Франс Телеком. Найдите информацию – не выпустила ли она бонды и когда срок погашения.
Облигации в отличие от акций – ценные бумаги с гарантированной (заранее объявленной) доходностью. Хотя можно погореть и на них, хоть это случается редко.
И еще одно: короткие деньги – это спекуляции, игра. У инвестиций другой горизонт – минимум три года – пять лет и с диверсифицированными рисками, то есть с вложениями в различные типы бумаг.
Если хотите совет – не играйте. Осторожные люди сейчас в золото вкладываются.
(no subject)
Date: 2009-11-17 09:41 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-17 12:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-18 12:40 am (UTC)http://rutube.ru/tracks/2607115.html?v=9eae3a7ac83943b4e94e9b3bb4a87729
http://rutube.ru/tracks/2607139.html?v=682ffb4a6910649c7f27ff651967f015
(no subject)
Date: 2009-11-18 07:52 am (UTC)(no subject)
From:Зачем шевелить? Лучше взлохматить
Date: 2009-11-18 11:06 am (UTC)