![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Публицист Павел Святенков совершенно справедливо пишет:
"Ситуация вокруг судей Конституционного суда Ярославцева и Кононова - продолжение линии на зачистку КС от любого недовольства. Этот курс был взят в начале года, когда было отменено право судей КС самостоятельно избирать себе председателя и его заместителей. Теперь председатель будет избираться сроком на 6 лет по предложению президенту, а это означает, что он фактически будет подчинен президентской власти. Мировая практика не знает ситуаций, при которых судьи назначаются на такой незначительный срок. Например, в США судьи Верховного суда, в том числе и председатель Верховного суда назначаются вообще пожизненно. Во Франции члены Конституционного совета, который выполняет функции конституционного надзора, назначаются сроком на 9 лет без права переназначения и благодаря этому независимы. Наши судьи теоретически могут занимать свою должность без ограничения срока до достижения 70 лет, но председатель КС у нас, конечно, гораздо более влиятелен, чем остальные судьи, потому что он контролирует административный аппарат КС. И вот выясняется, что он будет избираться на 6 лет. В этом случае он становится уязвимым перед лицом государственной власти.
То же самое можно сказать и в ситуации с этими судьями, потому что хотя формально срок их полномочий ограничен только возрастом, то есть они по достижении 70 лет должны уходить в отставку, но реально как мы видим выгнать их «на пенсию» можно гораздо раньше. Этот прецедент окончательно уничтожает те жалкие ошметки независимости КС, которые у него были. Можно сказать, что КС просто превращается в один из отделов президентской администрации. Понятно, что он и раньше сильно зависел от верховной власти, но сейчас убираются последние шероховатости. После того, как истекут полномочия нынешнего председателя КС Зорькина и новый глава КС будет назначен уже по представлению президента, КС станет полностью подконтролен государственной власти. Это в очередной раз подтверждает ту точку зрения, что реально в России нет разделения властей".
Прочитав это, я прямо-таки поразился: с каких это пор Павел Святенков столь резко критикует путинскую вертикаль власти?
Но последний абзац все расставил по местам. Начав за упокой, Павел Святенков кончил за здравие. Оказывается, ко всем этим "реформам" Коституционного суда путинский режим отношения не имеет. Во всем виноват... Ельцин:
"Я думаю, что КС был независимым до переворота 1993 года, когда КС активно пытался выступать посредником между конфликтующими ветвями власти – между исполнительной, возглавляемой президентом Ельциным, и Верховным советом, возглавляемым Хазбулатовым. Тогда КС пытался отменять президентские указы, и до какого-то времени это даже работало. Но после переворота, когда Ельцин приостановил деятельность КС своим указом и после того, как КС возобновил свою деятельность, это, конечно, был уже не тот КС, он был сломлен. С тех пор он и лишился своей независимости".
"Ситуация вокруг судей Конституционного суда Ярославцева и Кононова - продолжение линии на зачистку КС от любого недовольства. Этот курс был взят в начале года, когда было отменено право судей КС самостоятельно избирать себе председателя и его заместителей. Теперь председатель будет избираться сроком на 6 лет по предложению президенту, а это означает, что он фактически будет подчинен президентской власти. Мировая практика не знает ситуаций, при которых судьи назначаются на такой незначительный срок. Например, в США судьи Верховного суда, в том числе и председатель Верховного суда назначаются вообще пожизненно. Во Франции члены Конституционного совета, который выполняет функции конституционного надзора, назначаются сроком на 9 лет без права переназначения и благодаря этому независимы. Наши судьи теоретически могут занимать свою должность без ограничения срока до достижения 70 лет, но председатель КС у нас, конечно, гораздо более влиятелен, чем остальные судьи, потому что он контролирует административный аппарат КС. И вот выясняется, что он будет избираться на 6 лет. В этом случае он становится уязвимым перед лицом государственной власти.
То же самое можно сказать и в ситуации с этими судьями, потому что хотя формально срок их полномочий ограничен только возрастом, то есть они по достижении 70 лет должны уходить в отставку, но реально как мы видим выгнать их «на пенсию» можно гораздо раньше. Этот прецедент окончательно уничтожает те жалкие ошметки независимости КС, которые у него были. Можно сказать, что КС просто превращается в один из отделов президентской администрации. Понятно, что он и раньше сильно зависел от верховной власти, но сейчас убираются последние шероховатости. После того, как истекут полномочия нынешнего председателя КС Зорькина и новый глава КС будет назначен уже по представлению президента, КС станет полностью подконтролен государственной власти. Это в очередной раз подтверждает ту точку зрения, что реально в России нет разделения властей".
Прочитав это, я прямо-таки поразился: с каких это пор Павел Святенков столь резко критикует путинскую вертикаль власти?
Но последний абзац все расставил по местам. Начав за упокой, Павел Святенков кончил за здравие. Оказывается, ко всем этим "реформам" Коституционного суда путинский режим отношения не имеет. Во всем виноват... Ельцин:
"Я думаю, что КС был независимым до переворота 1993 года, когда КС активно пытался выступать посредником между конфликтующими ветвями власти – между исполнительной, возглавляемой президентом Ельциным, и Верховным советом, возглавляемым Хазбулатовым. Тогда КС пытался отменять президентские указы, и до какого-то времени это даже работало. Но после переворота, когда Ельцин приостановил деятельность КС своим указом и после того, как КС возобновил свою деятельность, это, конечно, был уже не тот КС, он был сломлен. С тех пор он и лишился своей независимости".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2009-12-07 12:11 pm (UTC)И вы что, всерьез считаете, что при Ельцине (с 1993 года) Конституционный суд был независимым?
(no subject)
Date: 2009-12-07 12:30 pm (UTC)У меня в институте преподавателем конституционного права был господин Ведерников - судья КС с 91го по 93 и потом с 95го по 99й.
http://www.ksrf.ru/Info/Judges/Pages/judge.aspx?Param=23
Неоднократно говорил, что до 93го года конституционный суд в целом был намного более независимым, самостоятельным и сильным.
Не именно такими словами, но в таком ключе.
(no subject)
Date: 2009-12-07 12:45 pm (UTC)Чекистам это понятие неведомо.
Date: 2009-12-07 01:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 01:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 02:37 pm (UTC)Может быть, там отменяются выборы губернаторов? Может быть,там отменяются выборы членов Совета Федерации? Может, там президент назначает главу Конституционного суда? Может быть, там установлен 7-процентный порог при выборах в Думу? Может быть, там написано про однопартийную систему во главе с партией "Единая Россия"? О недопущении в прессу оппозиции? Об отмене предвыборных дебатов? О полном запрете протестных митингов и шествий? Может, там написано о возвращении советских символов и гимна? Про назначаемую Общественную палату? Что там антидемократического, в этой ельцинской конституции?
(no subject)
Date: 2009-12-07 02:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 02:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 03:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 03:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 03:20 pm (UTC)В США процедура импичмента "легко осуществима" только при определенном соотношении политических сил в конгрессе.
Процедура импичмента в Российской конституции прописана: отрешение Президента от должности производит Совет Федерации 2/3 голосов по представлению Государственной думы.
В 1998-1999 годах Ельцин чуть было не попал под это дело, чуть-чуть голосов не хватило.
А вот сейчас, когда весь состав Госдумы и Совета Федерации фактически назначен существующим авторитарным режимом, даже вопрос такой в повестку дня внести невозможно. Разве что Медведев поссорится с Путиным.
(no subject)
Date: 2009-12-07 05:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 05:54 pm (UTC)каким образом президент США может разогнать Конгресс?
(no subject)
Date: 2009-12-07 07:06 pm (UTC)Точно так же после выборов 1996 года, коробок из под принтера и т.д., все возмущения демократов по поводу нечестных выборов абсолютно смешны. Только не пытайтесь доказывать, что выборы 1996 года были абсолютно честными и предвыборная кампания была честной...
Все закладывалось тогда... Нельзя добиваться даже благородных целей неблагородными средствами.
Правда, не знаю, что было бы, если бы Зюганов выиграл бы выборы... Мне лично Ельцин был милее. Но только не надо называть ельцинский режим - демократическим.
(no subject)
Date: 2009-12-07 07:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 08:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 08:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 08:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 09:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 09:25 pm (UTC)А в конституции 1993 года, например, написано: "Все равны перед законом и судом". Замечательно. Или, например, "граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". И так далее. Много хороших слов написано в конституции. Ну и что?
Я говорю о практике. А практика такова, что страна, имея все шансы развиваться по демократическому пути, совершила стремительный рывок к авторитарному политическому устройству. Ельцинская конституция отнюдь не была катализатором этих процессов. Катализатором стал приход к власти определенной группы людей, не привыкшей руководствоваться в своей деятельности какой-либо конституцией.
(no subject)
Date: 2009-12-07 09:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 09:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 09:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-12-07 09:54 pm (UTC)Суть ельцинской Конституции - концентрация в одних руках, руках президента, почти неограниченной власти, резкое принижение роли парламента, тотальный контроль президента над правительством, полуфиктивная роль председателя правительства (если он не Путин), отсутствие парламентского контроля над деятельностью правительства и многое другое. Путин просто-напросто довел до логического предела авторитарный потенциал ельцинской Конституции, который содержался в ней всегда.
Я уж не говорю о том, что Путин -официальный преемник и наследник Ельцина, пришедший к власти при полном одобрении и поддержке ельцинского окружения, да и самого "дедушки".
(no subject)
Date: 2009-12-07 09:56 pm (UTC)