May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Уже несколько часов занят тем, что в гигантской рукописи вручную переправляю Исаака Бабеля на Ефима Дикого. Вручную - потому что иногда нужно обозначить его как Дикого, иногда как Ефима, иногда как Фиму, и даже пару раз как Эфраима, и даже просто называю писателем, когда нужно. А было во всех случаях просто - Бабель, и за этим было много смыслов.

Даже двух Ежовых я, кажется, отстоял. Но вот Бабеля не получилось. Либеральная цензура на ТВ оказалась сильнее охранительной.

(no subject)

Date: 2010-08-02 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] samoljot.livejournal.com
Мне всегда казалось, что Бабель пользуется большим признанием в либеральных кругах.
Неужели я был неправ?

(no subject)

Date: 2010-08-02 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
В этом все и дело.

(no subject)

Date: 2010-08-02 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kermanich.livejournal.com
Нельзя писать о близости Бабеля к Ежову? Серьезно? )

(no subject)

Date: 2010-08-03 12:54 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir-druk.livejournal.com
ефимов труд

(no subject)

Date: 2010-08-03 01:36 am (UTC)
From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com
Вот ведь Дикому свезло-то..

(no subject)

Date: 2010-08-03 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] babulka.livejournal.com
Какая ж это либеральная цензура? Скорее, еврейская.

(no subject)

Date: 2010-08-03 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] babulka.livejournal.com
А то. Сравните, например, русскую и английскую версии в Википедии.

(no subject)

Date: 2010-08-03 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] borhud96.livejournal.com
A Проханов с Гитлером говорят, что это одно и тоже. А ви не знали?

(no subject)

Date: 2010-08-03 04:50 am (UTC)
From: [identity profile] mobilnichek.livejournal.com
Сочувствую. Сам знаю, что такое вычитывать большой текст ради нескольких слов.

(no subject)

Date: 2010-08-03 04:56 am (UTC)
From: [identity profile] agathpher.livejournal.com
Ну Вы на компьютере все-таки это делаете, я надеюсь :)

Непонятно как можно заменять Бабеля на Дикого - или это шутка такая которая вне современного российского контекста недоступна?

(no subject)

Date: 2010-08-03 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] kermanich.livejournal.com
То бишь, я таки угадал? )

(no subject)

Date: 2010-08-03 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] nedovolny.livejournal.com
Ну и кто, по-вашему, Бабель был? Палач или жертва?

(no subject)

Date: 2010-08-03 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] varera.livejournal.com
Или к ежовой?

(no subject)

Date: 2010-08-03 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Во всяком случае это не должны увидеть на экране. Да и не только к Ежову. Тот еще фрукт был.

(no subject)

Date: 2010-08-03 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Был хорошим писателем и говенным человеком. А жертвами были все - и выжившие, и расстрелянные. В целом народ - жертва. Поглядите вокруг.

(no subject)

Date: 2010-08-03 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] e-dikiy.livejournal.com
не то слово.

(no subject)

Date: 2010-08-03 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Вот странная идея. Кому понадобился сферический замученный еврей в вакууме именно здесь, именно сейчас?

(no subject)

Date: 2010-08-03 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Бабель трахался с Ежовой, Ежов трахался со своим адъютантом.

(no subject)

Date: 2010-08-03 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Он эпизодический персонаж. Я с легким сердцем его переименовал для фильма. Но в книге все останется, как было.

(no subject)

Date: 2010-08-03 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] babulka.livejournal.com
Угу. Особым либерализмом отличались Ленин, Троцкий, Свердлов и весь их революционный кагал.
Старый анекдот.
После выхода книги Бабеля "Конармия" у Семёна Михайловича Будённого спрашивают:
- Товарищ маршал, как вы относитесь к Бабелю?
Будённый, покрутив усы, отвечает:
- Смотря какая бабель!

(no subject)

Date: 2010-08-03 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Т.е. вся работа из-за требования убрать следы слабости на передок и иные части тела у второстепенного персонажа? Или я паникер, или кажется, что советская цензурная гидра уже отращивает дополнительные головы, и правки в стиле "Вот по дороге едет ЗИМ" -> "Вот по дороге едет ЗИЛ" возвращаются :(

(no subject)

Date: 2010-08-03 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nedovolny.livejournal.com
А скажите - вы для себя наши ответ на вопрос - кем был Ежов? Фанатик или карьерист? Предположим, в его камеру перед расстрелом зашел бы некий чекист (ангел и т.п.) и спросил - зачем ты проводил процессы, рассылал разнарядки на расстрел и т.д., ты сам-то верил в то что все они враги? Или просто отрабатывал должность, не задумываясь над такими материями, день пережит и слава богу. Тут все непросто ибо вспомним его знаменитую речь на суде перед расстрелом - он там говорил - я почистил столько-то чекистов, но оказалось, мало, надо было больше почистить. Ведь на тот момент Ежов не должен был испытывать никаких иллюзий, он ясно понимал что его расстреляют, чтобы он не сказал. И ведь он мог на пороге смерит смело сказать, что думает. Однако говорил "правильные" слова, хотя за них ему ни при каком раскладе никакого бы снисхождения не было.

(no subject)

Date: 2010-08-03 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Свидетельств этому нет. Да и Бабель был известный женолюб.

(no subject)

Date: 2010-08-03 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Как и было задумано изначально, Ежов и Сталин за кадром. О них, конечно, говорят, но мы их не видим.

(no subject)

Date: 2010-08-03 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Нет-нет, это не моральная цензура, а политическая. Зачем напоминать зрителю о плохих советских парнях, лучше почаще вспоминать о хороших.
Кстати, по паспорту он был Бобель. Первое время, по крайней мере.

(no subject)

Date: 2010-08-03 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nedovolny.livejournal.com
да я не про фильм или сценарий. я про ваше лчиное мнение об этом персонаже
Бобель тоже хорошо.
Мне укажут, что когда вышла "Конармия" (1924), Будённый ещё не был маршалом (1935).

(no subject)

Date: 2010-08-03 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
То есть цензура повелела не обелить, но удалить... Однако, осторожные нынче цензоры.

(no subject)

Date: 2010-08-04 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] serapeum.livejournal.com
Пиночет в качестве иконы - это сильный аргумент, но откуда такая уверенность в том, что в МЧС ничего не делаю, а только деньги прожирают?

(no subject)

Date: 2010-08-04 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] serapeum.livejournal.com
Да, и эту даму ы очень люблю! Красивое личико! Истинно арийское!

это разные люди

Date: 2010-08-04 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Делают - и очень много - в системе МЧС одни.А деньги прожирают другие.
Точно так же, как в любой крупной структуре любой специализации.Причем, подозреваю, в любой стране мира.
И в мирное время, и в военное.

Re: это разные люди

Date: 2010-08-04 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Вот насчет "любой страны мира" - не надо, пожалуйста.

(no subject)

Date: 2010-08-04 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Личное мнение - Ежов вообще не был человеком.

Re: это разные люди

Date: 2010-08-04 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] thinker8086.livejournal.com
У нас на фоне всеобщей нищеты просто более заметно.

А в США, скажем - менее заметно.

Но, к примеру, их страховая медицина - это Адъ. С большой буквы А.
Я же не написал "крадут" или "пилят бюджет".Всё можно делать вполне законно.
Но в любом случае вокруг больших начальников всегда вьется туча холуев - работа непыльная, а оплачивается вполне прилично.Опять-таки, дело не только в деньгах, а просто в самом факте "близости к руководящему телу".Престиж, известность, знакомства, полезные связи - в дальнейшем всегда пригодятся.
Плюс к этому - по нынешним временам просто безумные суммы (десятки мегабаксов, а то и сотни) тратятся на обеспечение безопасности этих "шишек" во время их поездок.На любом саммите или многосторонней встрече - целая войсковая операция.Недавно вот в Канаде такое было.И зачем? При современных средствах связи вообще нет необходимости ездить.Но все равно ездят.В апреле, когда из-за исландского вулкана возникли в Европе проблемы с авиаперевозками, европейские министры транспорта два дня не могли съехаться на совещание - как будто телефона нет? Причем и конфиденциальность можно соблюсти - это уже давно элементарно делается.
И широкая публика смотрит на этих премьеров-клоунов - а "в поле" кто-то делает работу.

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit