May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Уже несколько часов занят тем, что в гигантской рукописи вручную переправляю Исаака Бабеля на Ефима Дикого. Вручную - потому что иногда нужно обозначить его как Дикого, иногда как Ефима, иногда как Фиму, и даже пару раз как Эфраима, и даже просто называю писателем, когда нужно. А было во всех случаях просто - Бабель, и за этим было много смыслов.

Даже двух Ежовых я, кажется, отстоял. Но вот Бабеля не получилось. Либеральная цензура на ТВ оказалась сильнее охранительной.

(no subject)

Date: 2010-08-02 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] samoljot.livejournal.com
Мне всегда казалось, что Бабель пользуется большим признанием в либеральных кругах.
Неужели я был неправ?

(no subject)

Date: 2010-08-02 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
В этом все и дело.

(no subject)

Date: 2010-08-02 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kermanich.livejournal.com
Нельзя писать о близости Бабеля к Ежову? Серьезно? )

(no subject)

Date: 2010-08-03 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] babulka.livejournal.com
А то. Сравните, например, русскую и английскую версии в Википедии.

(no subject)

Date: 2010-08-03 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] kermanich.livejournal.com
То бишь, я таки угадал? )

(no subject)

Date: 2010-08-03 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Во всяком случае это не должны увидеть на экране. Да и не только к Ежову. Тот еще фрукт был.

(no subject)

Date: 2010-08-03 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] varera.livejournal.com
Или к ежовой?
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2010-08-03 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Бабель трахался с Ежовой, Ежов трахался со своим адъютантом.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2010-08-03 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Свидетельств этому нет. Да и Бабель был известный женолюб.

(no subject)

Date: 2010-08-03 12:54 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir-druk.livejournal.com
ефимов труд

(no subject)

Date: 2010-08-03 01:36 am (UTC)
From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com
Вот ведь Дикому свезло-то..

(no subject)

Date: 2010-08-03 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] e-dikiy.livejournal.com
не то слово.

(no subject)

Date: 2010-08-03 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] babulka.livejournal.com
Какая ж это либеральная цензура? Скорее, еврейская.

(no subject)

Date: 2010-08-03 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] borhud96.livejournal.com
A Проханов с Гитлером говорят, что это одно и тоже. А ви не знали?

(no subject)

Date: 2010-08-03 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] babulka.livejournal.com
Угу. Особым либерализмом отличались Ленин, Троцкий, Свердлов и весь их революционный кагал.

(no subject)

Date: 2010-08-04 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] serapeum.livejournal.com
Да, и эту даму ы очень люблю! Красивое личико! Истинно арийское!

(no subject)

Date: 2010-08-03 04:50 am (UTC)
From: [identity profile] mobilnichek.livejournal.com
Сочувствую. Сам знаю, что такое вычитывать большой текст ради нескольких слов.

(no subject)

Date: 2010-08-03 04:56 am (UTC)
From: [identity profile] agathpher.livejournal.com
Ну Вы на компьютере все-таки это делаете, я надеюсь :)

Непонятно как можно заменять Бабеля на Дикого - или это шутка такая которая вне современного российского контекста недоступна?

(no subject)

Date: 2010-08-03 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] nedovolny.livejournal.com
Ну и кто, по-вашему, Бабель был? Палач или жертва?

(no subject)

Date: 2010-08-03 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Был хорошим писателем и говенным человеком. А жертвами были все - и выжившие, и расстрелянные. В целом народ - жертва. Поглядите вокруг.

(no subject)

Date: 2010-08-03 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nedovolny.livejournal.com
А скажите - вы для себя наши ответ на вопрос - кем был Ежов? Фанатик или карьерист? Предположим, в его камеру перед расстрелом зашел бы некий чекист (ангел и т.п.) и спросил - зачем ты проводил процессы, рассылал разнарядки на расстрел и т.д., ты сам-то верил в то что все они враги? Или просто отрабатывал должность, не задумываясь над такими материями, день пережит и слава богу. Тут все непросто ибо вспомним его знаменитую речь на суде перед расстрелом - он там говорил - я почистил столько-то чекистов, но оказалось, мало, надо было больше почистить. Ведь на тот момент Ежов не должен был испытывать никаких иллюзий, он ясно понимал что его расстреляют, чтобы он не сказал. И ведь он мог на пороге смерит смело сказать, что думает. Однако говорил "правильные" слова, хотя за них ему ни при каком раскладе никакого бы снисхождения не было.

(no subject)

Date: 2010-08-03 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Как и было задумано изначально, Ежов и Сталин за кадром. О них, конечно, говорят, но мы их не видим.

(no subject)

Date: 2010-08-03 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nedovolny.livejournal.com
да я не про фильм или сценарий. я про ваше лчиное мнение об этом персонаже

(no subject)

Date: 2010-08-04 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Личное мнение - Ежов вообще не был человеком.

(no subject)

Date: 2010-08-03 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Вот странная идея. Кому понадобился сферический замученный еврей в вакууме именно здесь, именно сейчас?

(no subject)

Date: 2010-08-03 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Он эпизодический персонаж. Я с легким сердцем его переименовал для фильма. Но в книге все останется, как было.

(no subject)

Date: 2010-08-03 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Т.е. вся работа из-за требования убрать следы слабости на передок и иные части тела у второстепенного персонажа? Или я паникер, или кажется, что советская цензурная гидра уже отращивает дополнительные головы, и правки в стиле "Вот по дороге едет ЗИМ" -> "Вот по дороге едет ЗИЛ" возвращаются :(

(no subject)

Date: 2010-08-03 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Нет-нет, это не моральная цензура, а политическая. Зачем напоминать зрителю о плохих советских парнях, лучше почаще вспоминать о хороших.

(no subject)

Date: 2010-08-03 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
То есть цензура повелела не обелить, но удалить... Однако, осторожные нынче цензоры.
Старый анекдот.
После выхода книги Бабеля "Конармия" у Семёна Михайловича Будённого спрашивают:
- Товарищ маршал, как вы относитесь к Бабелю?
Будённый, покрутив усы, отвечает:
- Смотря какая бабель!

Кстати, по паспорту он был Бобель. Первое время, по крайней мере.
Бобель тоже хорошо.
Мне укажут, что когда вышла "Конармия" (1924), Будённый ещё не был маршалом (1935).

(no subject)

Date: 2010-08-04 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] serapeum.livejournal.com
Пиночет в качестве иконы - это сильный аргумент, но откуда такая уверенность в том, что в МЧС ничего не делаю, а только деньги прожирают?

это разные люди

Date: 2010-08-04 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Делают - и очень много - в системе МЧС одни.А деньги прожирают другие.
Точно так же, как в любой крупной структуре любой специализации.Причем, подозреваю, в любой стране мира.
И в мирное время, и в военное.

Re: это разные люди

Date: 2010-08-04 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Вот насчет "любой страны мира" - не надо, пожалуйста.

Re: это разные люди

Date: 2010-08-04 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] thinker8086.livejournal.com
У нас на фоне всеобщей нищеты просто более заметно.

А в США, скажем - менее заметно.

Но, к примеру, их страховая медицина - это Адъ. С большой буквы А.
Я же не написал "крадут" или "пилят бюджет".Всё можно делать вполне законно.
Но в любом случае вокруг больших начальников всегда вьется туча холуев - работа непыльная, а оплачивается вполне прилично.Опять-таки, дело не только в деньгах, а просто в самом факте "близости к руководящему телу".Престиж, известность, знакомства, полезные связи - в дальнейшем всегда пригодятся.
Плюс к этому - по нынешним временам просто безумные суммы (десятки мегабаксов, а то и сотни) тратятся на обеспечение безопасности этих "шишек" во время их поездок.На любом саммите или многосторонней встрече - целая войсковая операция.Недавно вот в Канаде такое было.И зачем? При современных средствах связи вообще нет необходимости ездить.Но все равно ездят.В апреле, когда из-за исландского вулкана возникли в Европе проблемы с авиаперевозками, европейские министры транспорта два дня не могли съехаться на совещание - как будто телефона нет? Причем и конфиденциальность можно соблюсти - это уже давно элементарно делается.
И широкая публика смотрит на этих премьеров-клоунов - а "в поле" кто-то делает работу.