![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По поводу картины Давида Герарда "Суд Камбиса", написанной в 1498 году для зала ратуши в Брюгге.
Сюжет картины основан на следующем рассказе Геродота из персидской жизни:
"Отец Отана Сисамн был царским судьей. Царь Камбис за то, что Сисамн, решая судебные дела, брал взятки, казнил его, повелев при этом содрать с него кожу, нарезать из нее ремней и обтянуть ими тот самый трон, сидя на котором Сисамн вершил суд. Затем Камбис назначил судьей вместо Сисамна, с которого он содрал кожу, сына Сисамна, посоветовав ему помнить, на каком троне он будет сидеть, когда будет вершить суд".
Картина - часть диптиха: на левой части изображен объявляющий приговор царь Камбис, на правой - исполняется его решение.
Во времена, когда картина была написана, с судей кожу живьем уже не сдирали. Картина была предназначена для того зала ратуши города Брюгге, в котором вершился суд, и была призвана напоминать судьям об их долге. Чувствуя своими жопами кожу, содранную живьем с их предшественника, многие поколения судей были вынуждены помнить о судейской чести.
Конечно, когда картина была написана, в Брюгге кожу ни с кого не снимали. Это сюжет из VI века до нашей эры.
Сдирать кожу - это, конечно, несовременно. Даже в нынешней Персии (Иране) этого не делают. Там за это всего лишь отрубают руку. Учитывая, что уровень демократии в России сейчас примерно соответствует иранскому, предлагаю распространить это правило на Российскую Федерацию. Причем портреты судей с отсеченными руками необходимо развешивать на стенах судов, рядом с портретами Путина и Медведева, по всей стране, чтобы нынешние судьи ни на секунду не забывали об ответственности за свои решения.
А пока что предлагаю послать судье Данилкину по адресу Хамовнического суда и судье Боровковой по адресу Тверского суда (адреса есть во всех справочниках) репродукцию картины Герарда. Для размышлений.
Сюжет картины основан на следующем рассказе Геродота из персидской жизни:
"Отец Отана Сисамн был царским судьей. Царь Камбис за то, что Сисамн, решая судебные дела, брал взятки, казнил его, повелев при этом содрать с него кожу, нарезать из нее ремней и обтянуть ими тот самый трон, сидя на котором Сисамн вершил суд. Затем Камбис назначил судьей вместо Сисамна, с которого он содрал кожу, сына Сисамна, посоветовав ему помнить, на каком троне он будет сидеть, когда будет вершить суд".
Картина - часть диптиха: на левой части изображен объявляющий приговор царь Камбис, на правой - исполняется его решение.
Во времена, когда картина была написана, с судей кожу живьем уже не сдирали. Картина была предназначена для того зала ратуши города Брюгге, в котором вершился суд, и была призвана напоминать судьям об их долге. Чувствуя своими жопами кожу, содранную живьем с их предшественника, многие поколения судей были вынуждены помнить о судейской чести.
Конечно, когда картина была написана, в Брюгге кожу ни с кого не снимали. Это сюжет из VI века до нашей эры.
Сдирать кожу - это, конечно, несовременно. Даже в нынешней Персии (Иране) этого не делают. Там за это всего лишь отрубают руку. Учитывая, что уровень демократии в России сейчас примерно соответствует иранскому, предлагаю распространить это правило на Российскую Федерацию. Причем портреты судей с отсеченными руками необходимо развешивать на стенах судов, рядом с портретами Путина и Медведева, по всей стране, чтобы нынешние судьи ни на секунду не забывали об ответственности за свои решения.
А пока что предлагаю послать судье Данилкину по адресу Хамовнического суда и судье Боровковой по адресу Тверского суда (адреса есть во всех справочниках) репродукцию картины Герарда. Для размышлений.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-01-06 12:29 pm (UTC)И как к судьям относится, которые кремлевскую заказуху выполняют?
(no subject)
Date: 2011-01-06 12:42 pm (UTC)С судьями вы же вроде уже порешали - кожу сдирать или, на худой случай, руки рубить.
(no subject)
Date: 2011-01-06 01:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-06 01:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-06 02:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-01-07 12:01 am (UTC)Ну что за дешовка...
Date: 2011-01-06 06:24 pm (UTC)Судья, по сути, это палач. Продажный судья, это киллер. Неужели еще что-то надо объяснять???
Либо в России остались одни дураки, либо сплошь провакаторы и павликиморозовы...
Но неужели Вы все думаете, что при таком раскладе, страна из продажных шлюх, имеет будущее????
Re: Ну что за дешовка...
Date: 2011-01-07 12:10 am (UTC)Продажный судья - это очень, очень плохо и наказывать его надо как можно жестче. Никто с этим и не спорит. Я спорю с тем, что нельзя вводить шариат только для одной категории преступников. Надо быть последовательным и, предлагая рубить руки продажному судье, не забывать отрубать руки и ворам.
Re: Ну что за дешовка...
Date: 2011-01-07 07:46 am (UTC)Re: Ну что за дешовка...
Date: 2011-01-07 01:09 pm (UTC)