May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Г-н Медведев неоднократно призывал гуманизировать уголовное законодательство, карающее за преступления в экономической сфере. Я бы даже сказал, что он призывает к этому чуть ли не каждый раз, когда открывает рот.

Вчера Госдума ответила ему не словом, а делом.

"Коммерсантъ" пишет:

Депутаты не будут вносить в Госдуму поправки к Уголовному кодексу (УК), касающиеся гуманизации наказаний в экономической сфере... Вместо этого, как рассказал вчера на "круглом столе" по модернизации уголовного законодательства в экономической сфере единоросс Андрей Назаров, им будут внесены поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, которые позволят возбуждать дела против предпринимателей только по заявлению потерпевшего.

По статистике, которую привел первый зампред комитета по гражданскому законодательству Владимир Груздев, в 2010 году число индивидуальных предпринимателей снизилось с 4,61 млн до 4,11 млн человек. Тяжелое положение бизнеса, как отметил зампред комитета Андрей Назаров, привело к тому, что сейчас 17% предпринимателей планируют покинуть страну. По подсчетам депутата, общее количество преступлений в экономической сфере за последние десять лет составило порядка 3 млн, а "уголовной репрессии было подвергнуто 40% предпринимателей". "С советских времен наследство это нам досталось, когда пресловутая статья о спекуляции приравнивалась чуть ли не к убийству",— выявил истоки проблемы господин Назаров.


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1582281

(no subject)

Date: 2011-02-10 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] manjak.livejournal.com
так и вижу как врывается в какой-нибудь банк бабка и говорит "а ну, суки, гоните мне сюда бабло, а то я из себя потерпевшую сострою, мало не покажется!"

(no subject)

Date: 2011-02-10 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] nicolay (from livejournal.com)
при чём тут бабка.в ФСБ и у мусоров достаточно специально обученных потерпевших.с таких заявлений начинается процесс отъёма любого бизнеса и посадки его владельцев.пример - Чичваркин и его "Евросеть".

(no subject)

Date: 2011-02-10 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] manjak.livejournal.com
это чтобы добавить парадоксальности и литературности :)

(no subject)

Date: 2011-02-10 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] randolfcarter.livejournal.com
человек, который пострадал по делу чичваркина, действительно перенёс немало лишений. что потом и было использовано против чичваркина. если бы он не страдал, никакого дела бы не было

(no subject)

Date: 2011-02-10 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Не спиздил бы деньги компании, лишений бы никаких не было. Мало того, что спиздил, - еще возвращать не хотел. Что ты с ним сделаешь, при остутствии в стране правоозранительной и судебной системы?

(no subject)

Date: 2011-02-10 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] randolfcarter.livejournal.com
с ним поступили неадекватно. надо было либо действовать умнее, либо отдавать это на аутсорсинг. даже если он воровал у компании, это не значит, что его можно было похищать

(no subject)

Date: 2011-02-10 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] aik frost (from livejournal.com)
Андрей, наверное, вы лукавите.
Хотите ли вы подобных "законов и правил" в Италии?

(no subject)

Date: 2011-02-10 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nicolay (from livejournal.com)
это заблуждение.не подставился бы Чич с этим персонажем - нащли бы другой.подкинули бы ствол или патроны.нашли бы героин.обнаружили бы неуплату налогов и сборов.нашли бы контрафакт.нашли бы порнографию.появились бы жалобы на качество продукции и обслуживания.вы плохо себе представляете, что такое бизнес в Рашке - это минное поле.
проблемы Чича начались в тот момент, когда оборот его конторы стал весомым.с этого момента и контора, и он были обречены.
в Рашке железное правило: как только годовой оборот вашего бизнеса превысил 50 млн. долларов - и вам и бизнесу пиздец.бизнес отберут, а вас посадят, если не успеете сбежать.

(no subject)

Date: 2011-02-10 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] nicolay (from livejournal.com)
да, гэбуха окончательно задушила бизнес.работать больше невозможно.мне за прошлый год пришлось закрыть две компании именно по этим причинам.единственный вариант - взять на работу гэбёныша, который будут разводить, так поступали многие, но это просто отсрочка - рано или поздно гэбёныш захочет получить всё.
поэтому и готовлюсь к отъезду.другого выхода нет.

(no subject)

Date: 2011-02-10 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
Чем работать с гебэнышем, лучше сразу отдать ему бизнес. Дешевле обойдется.

(no subject)

Date: 2011-02-10 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nicolay (from livejournal.com)
вы правы, многие мои знакомые на этом погорели.поэтому сейчас практически все мои партнёры либо уже уехали, либо в стадии подготовки, как я.

(no subject)

Date: 2011-02-10 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] sli1234.livejournal.com
а поподробней причины можно, хотя бы в моем журнале в головной пост для связи - он закрыт для просмотра ( ну гэбуха конечно все равно увидит, но ои же и так знают Ж-)))

(no subject)

Date: 2011-02-10 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] nicolay (from livejournal.com)
зачем.какой смысл.

(no subject)

Date: 2011-02-10 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] slvovich.livejournal.com
ученые уехали
предприниматели уехали
рабочие уехали...
а кто останется?

(no subject)

Date: 2011-02-10 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] fotopainter.livejournal.com
Интересно,а куда же рабочие уехали? В мир иной?

(no subject)

Date: 2011-02-10 12:45 pm (UTC)
From: [personal profile] gest_hds
Золотые руки и за границей нужны. Особенно когда экономика резво растёт.

(no subject)

Date: 2011-02-10 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nu-breaks.livejournal.com
Европе не хватает квалифицированных сиделок и сантехников. Это факт.

(no subject)

Date: 2011-02-10 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] sli1234.livejournal.com
сантехников везде не хватает так как мафия сантехническая внимательно следит чтобы кому попало разрешения не выдавали

(no subject)

Date: 2011-02-10 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nu-breaks.livejournal.com
и правильно, понавыдают разрешения кому попало, а потом начинается "Мы унитаз под вашей дверью оставили, потому что туалетов в доме нехватает."

(no subject)

Date: 2011-02-10 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Мне в Италии все необходимые строительные и ремонтные работы выполняют русские рабочие. Работают неплохо.

(no subject)

Date: 2011-02-10 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] fotopainter.livejournal.com
Все лучшие люди уже уехали...Блин,что же я тут делаю! :((((

(no subject)

Date: 2011-02-10 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] jazzylove2010.livejournal.com
а мне латыши, отличные строители, всегда приятно помочь бывшим соотечественникам.

(no subject)

Date: 2011-02-10 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] slvovich.livejournal.com
хоть за меня уже и ответили, но я знаю многих кто уехал по приглашению именно по рабочей специальности, хороший фрезеровщик или токарь он в любой стране профессионал...

(no subject)

Date: 2011-02-10 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sli1234.livejournal.com
ФСБ
ФСО
МВД
ГРУ
МО РФ
и много других приятных министерств

ах даааа, национальное достояние - ГазПрём !

(no subject)

Date: 2011-02-10 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] streltsovav.livejournal.com
А что то не понял...
В первом абзаце говорится, что УПК ужесточается, а во втором приводятся цифры, что предприниматели бегут (или закрываются) и что советское наследство - это плохо. Или как?

(no subject)

Date: 2011-02-10 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] 123voron.livejournal.com
Кстати, очень здравая идея, но, как всегда, не додуманная до конца. Российское уголовно-процессуальное законодательство различает три формы производства по уголовным делам: частное, частно-публичное и публичное обвинение. Сущностное различие в них одно: возможность потерпевшего распоряжаться уголовным преследованием. Предлагается привести "экономические статьи" к форме частно-публичного обвинения,т.е уголовное дело возбуждается по заявлению потерпевшего, но по его заявлению НЕ прекращается. А необходимо сделать все экономические статьи частными, тогда у потерпевшего появится возможность лично распорядиться обвинением, что сделает множество злоупотреблений со стороны правоохранительных органов просто бессмысленными. Результат -то, все равно один - корзина, потерпевший примирился с обвиняемым. Но, справедливости ради, надо отметить, что до подобного либерализма в уголовном преследовании,никто пока не дошел. А жаль...

(no subject)

Date: 2011-02-15 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] msk01.livejournal.com
Если я правильно вас понимаю, переводя ваше предложение на бытовой язык, вы предлагаете честному гражданину, который оказался жертвой банды черных риэлторов, дать возможность (под пытками) отказаться от своего иска?

(no subject)

Date: 2011-02-15 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] 123voron.livejournal.com
Не надо ничего никуда переводить - нехай себе на месте постоит. Механизмы защиты "честного гражданина" от злодеев никак не связаны с его возможностями по распоряжению обвинением: независимо от формы производства по делу нормальные люди с потерпевшим всегда пытаются договориться, а отморозки применяют насилие. К абсурду можно свести все что угодно, но как с позиции государства, которое борясь со средней тяжести и тяжкими экономическими преступлениями , провоцирует особо тяжкие в сфере госуправления, так и с позиции потерпевшего, получающего реальную возможность влиять на исход процесса и ,как следствие ,возможность компенсировать вред, причиненный преступлением - со всех сторон данное предложение видится полезным.

(no subject)

Date: 2011-02-10 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] arsenij10.livejournal.com
Вообще-то снижение числа индивидуальных предпринимателей в стране - это положительная тенденция: больше всего их в бедных странах Африки и меньше всего в США. Но в данном случае она показывает совершенно иную картину. Активная часть населения отправляется в латентную эмиграцию. Думаю, что практически у каждого бизнесмена в крупных городах РФ с доходом от 150 тысяч долларов в год и больше есть свое "окно на границе"- или дети на Западе, или семья, или вид на жительство, или паспорт другой страны, или бизнес в третьей стране, или недвижимость... В Германии таких просто многие десятки тысяч.Наезжают время от времени и ждут сигнала, когда пора валить насовсем.

(no subject)

Date: 2011-02-10 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] aet2003.livejournal.com
Уверяю вас вовсе не так, может у вас в Москве это норма. Имея доход около этого, у меня нет никаких подвязок заграницей. Есть конечно родственники но очень дальние с которыми не общаюсь. Так что валить придется спонтанно. Вот например в Италию к Мальгину ))

(no subject)

Date: 2011-02-10 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] odin-ded.livejournal.com
Как это, меньше всего в США? По статистике в США как раз большинство компаний не имеют наёмных работников, то есть практически индивидуалист-владелец работает сам.

Вот тут, на 2002 год из 23 миллионов компаний только пять с половиной миллионов нанимают работников, а остальные 17 млн. - беззарплатные: http://www.census.gov/epcd/www/smallbus.html

Там ниже и про размеры компаний показано, например, только 0.3% от всех компаний имеют 500 или больше работников, и соответственно, в 99.7% компаниях работает меньше 500 человек.

(no subject)

Date: 2011-02-10 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] aik frost (from livejournal.com)
Ну конечно, 61% экономики США из ЧП, это МЕНЬШЕ всего в мире. Что за бред?

Как жить обезьянам?

Date: 2011-02-10 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] aet2003.livejournal.com
Например fritzmorgen http://fritzmorgen.livejournal.com/371959.html считает что жить стало лучше, жить стало веселей. Даже доводов уйму приводит. Но у меня сложилось такое мнение, что жить стало лучше только обезьянам.
интернесно все же, кто у нас в стране начальник, если не президент?
А то ты не знаешь.

(no subject)

Date: 2011-02-11 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] whitebada.livejournal.com
Ну да, зачем нам привлекать к ответственности коррупционеров? Лучше уж вместо них еще побольше предпринимателей привлечем!