Как-то я размещал кусочки из этой хроники времен "оттепели". Теперь нашел более полный вариант.
Как только "оттепельного" Хрущева сняли, закончилась и борьба со стилягами.
Как только "оттепельного" Хрущева сняли, закончилась и борьба со стилягами.
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Expand Cut Tags
No cut tags
Style Credit
- Style: Elegant Notebook for Gold Leaf by
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
rosecarmine - Resources: Yusuke Kamiyamane and Atle Mo
(no subject)
Date: 2011-02-21 11:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-02-21 12:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-02-22 07:06 pm (UTC)можно не крутить и думать...
(no subject)
Date: 2011-02-21 12:07 pm (UTC)Но стараюсь быть трезвым его противником и критиком.
Мне 63, в СССР прожил 2/3 своей жизни.
И вот давайте сравним наше искусство, в частности, киноискусство.
Ведь если отбросить то, что явно пропагандистское в нём было, то надо признать, что в то время снималось много отличных фильмов.
А комедии какие были!
И сейчас - дебилизм сплошной.
Да тот же не уважаемый мною теперь Н.Михалков - снимал в советский период чудесные фильмы.
И что у нас теперь в кино есть?..
То есть получается, что тоталитаризм является неким стимулом для искусства?
(no subject)
Date: 2011-02-21 12:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-02-21 12:38 pm (UTC)Вроде бы так...
Но куда вдруг люди-то делись.
Да вот тот же пример с Михалковым.
"Неоконченную пьесу для механического пианино" я смотрел раз 10, и ещё посмотрю, если будет возможность.
Так же и другие его фильмы того времени.
И что у него сейчас?..
(no subject)
Date: 2011-02-21 12:45 pm (UTC)А какая у нас сейчас публика, думаю, объяснять не нужно. Я это хотел сказать.
(no subject)
Date: 2011-02-21 01:25 pm (UTC)Вопрос не только в творцах, но и в потребителях творчества, то есть, в качестве всего общества.
Хотя - творцы и уровень публики - это всё взаимосвязано.
Так почему же общество-то хуже стало?
Стало ли хуже?
Если стало, то в чём?
Это всё очень важные вопросы, над ними думать надо, пытаться на них ответы искать.
(no subject)
Date: 2011-02-21 04:16 pm (UTC)Тут этот разговор распадается на много тем, и не совсем он мне кажется продуктивным.
Вот о чём лучше, боле серьёзном, хотя, конечно, и более сложном.
Сегодня ситуация более честная, хотя и выглядит отвратительно.
Я уже говорил на этой странице выше, что являюсь категорическим критиком совка.
Но из этого совершенно не следует, что я могу быть оголтелым певцом тому, что пришло совку на смену.
Да там была ложь, много лжи.
Но сейчас лжи нисколько не меньше.
А пожалуй так и больше.
(no subject)
Date: 2011-02-21 04:45 pm (UTC)Я ещё:
1. Категорический сторонник того, что человеку и обществу, из этих человеком состоящему, нужна какая-то здоровая идея. Лучше всего, если суть этой идеи будет близка к единой и для отдельного человека, и для всего общества. Возможно, это несколько пока замысловато я выразился, но это в самом кратком пока виде.
2. Категорический противник клерикализации общества. Считаю религиозную идею для современного общества очень вредной и опасной.
Так вот, при совке была идея для человека и общества.
Это идея построения светлого будущего, если даже не для себя, так для своих потомков.
Конечно, "бесы" её полностью извратили, сделали из неё самую настоящую религиозную идею, полностью использовали поповские методы и наработки, и 70 лет водили овец "по пустыням".
Но идея построения светлого будущего - это же была действительно ИДЕЯ.
А что сейчас?
Наши моисеи врут точно так же, так ещё и вместо идей о светлом будущем они нам подсунули идею о Царствии Загробном.
То есть, вместо хорошей идеи, сейчас в качестве "национальной идеи" у нас лживая и подлая ложь.
(no subject)
Date: 2011-02-22 03:26 am (UTC)Совершенно с вами согласен.
Я и сам иногда своим оппонентам говорю, что нет отдельных понятий - власть и народ, власть - это всего лишь часть народа.
Если же где-то я сам их как бы разделяю, так это:
- лишь в пылу полемики, чтобы особо не расписывать формулировки;
- констатация существующего на данный момент состояния - есть власть, и есть её подданные, которыми она управляет.
об этих вещах пишет Роберт Прехтер, о закате обществ, а точнее закате сложных обществ, интересно пишет Джозеф Тейнтер
Вижу, что вы очень глубоко в теме находитесь.
Я же из подобных вещей читал лишь "Истинноверующий" Эрика Хоффера, да и то "по диагонали", потому что с экрана, а я такое чтение не люблю.
фрактальный процесс(вроде движения графика фондового рынка) и мы переживаем какие-то её колебания
Об этом небольшой, на 1-2 минуты, текст здесь
http://30-70.ru/_/bunt_i_revoluciya.htm
беда в искусстве и культуре — проявления какого-то большого и глубокого эмоционального процесса в обществе
А об этом кое-что здесь
http://30-70.ru/_/vakcina.htm
(no subject)
Date: 2011-02-21 12:33 pm (UTC)"Брильянтовая рука" - её иногда по ошибке Гайдаю причисляют.
Да масса комедий и некомедийных фильмов было хороших.
Сейчас же одно тупое мыло.
(no subject)
Date: 2011-02-21 12:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-02-21 03:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-02-21 04:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-02-21 04:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-02-21 04:18 pm (UTC)Кстати, вот ещё пример чудесного кинотворчества в то время - Данелия.
(no subject)
Date: 2011-02-21 04:58 pm (UTC)Re: Михалков - снимал в советский период чудесные фильм
Date: 2011-02-21 05:16 pm (UTC)Re: под словом "цитата"
Date: 2011-02-21 06:02 pm (UTC)Насчёт съёмок "Рабы любви" я этого вообще не знал.
Поскольку вы определили понятие "цитата" именно так, как применительно к кино я и ожидал, то сразу же подтверждаю и моё мнение - да много своровано.
Особенно это в "Родне" видно - эти длинные планы, река и машина с солдатами, самолёт летящий и бегущий человек по стадиону, есть, правда, халтурно сделанный момент, летящий самолёт на фоне героини фильма, стоящей у окна (её явно на поле аэродрома снимали, грубо как-то сделано).
А, в-общем-то, фильм во многом хорош, а эти длинные планы, хоть и ворованные - всё очень к месту.
"Свой среди чужих" мне не особо понравился, конечно, копирка по вестерны. Но тоже, в общем, то неплох.
Не знаю, может я не такой знаток и ценитель кино, но "Неоконченная пьеса" мне нравится исключительно.
Я потом даже специально у Чехова нашёл, что это из двух пьес скомпоновано - "Иванов" и "Без названия".
И "Обломов" мне нравится, и "5 вечеров".
И его актёрские работы тоже "Вокзал для двоих", "Жестокий романс".
А теперь о Михалкове, как о человеке.
В этих двух фильмах, особенно в первом, он во многом сыграл самого себя.
Но как бы то ни было, человек он не без способностей.
Гений и злодейство совместны...
Re: под словом "цитата"
Date: 2011-02-21 09:32 pm (UTC)Он её первый снял в своём дипломном фильме "В горах моё сердце", она тогда училась на третьем курсе ВГИКа.
Но Хамдамов всегда был в союзе персона нон грата - думаю, потому, что был просто запредельно талантлив.
Re: был просто запредельно талантлив.
Date: 2011-02-21 09:43 pm (UTC)Re: был просто запредельно талантлив.
Date: 2011-02-21 09:47 pm (UTC)Это был вечер...я даже не знаю, как его определить...ТАКОГО кино никто из нас никогда не видел.
Они привезли тогда "В горах моё сердце", эпизоды из "Андрея Рублёва" - о нём рассказывала девочка-киновед, которая полный вариант фильма посмотрела двенадцать раз! Статья о нём была её курсовой работой.
Честно говоря, остальные фильмы я не запомнила - такое впечатление на меня произвели Хамдамов и Тарковский.
Re: впечатление произвели Хамдамов и Тарковский
Date: 2011-02-21 09:59 pm (UTC)Думаю, ребята возили эти фильмы, чтобы их увидело побольше народа - надеялись, что широкая известность поможет их легализации.
Позже, уже в восемьдесят шестом году, мне так же повезло посмотреть на "Ленфильме" "Фуэте", который тоже хотели смыть, и его единственную копию возили по разным НИИ, тоже с целью легализации.
А у меня на "Ленфильме" знакомая работала, так она мне устроила пропуск на их просмотр.
И фильм сберегли, вышел-таки!
Re: под словом "цитата"
Date: 2011-02-21 09:34 pm (UTC)Сейчас уточню.
Re: под словом "цитата"
Date: 2011-02-21 09:36 pm (UTC)"Негатив утерян"...
Чтоб их всех черти драли!
Re: Михалков - снимал в советский период чудесные фильм
Date: 2011-02-21 09:43 pm (UTC)1974г. — "Нечаянные радости" (по сценарию Андрея Кончаловского; фильм не закончен, пленка смыта; в дальнейшем был переснят Никитой Михалковым под названием «Раба любви».
(no subject)
Date: 2011-02-21 01:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-02-21 05:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-02-21 09:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-02-22 07:16 pm (UTC)так что хрущёв тут ни при чём