![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вот интересно. Мне приходится банить огромное количество ботов. За время последней атаки - это несколько тысяч (так!) штук. Каждый раз я отмечаю их как спам. Раньше после такой отметки этих ботов уничтожали централизованно - все-таки они гадили сразу во многих журналах, причем комменты рассылали абсолютно одинаковые. Засечь такую деятельность, тем более при наличии жалоб, несложно. После того, как такой бот появлялся, его жизнь была коротка - максимум два-три дня. С этим должен справляться автомат, который, как божится СУП, у них есть.
У меня случайно сохранился небольшой списочек забаненных утром 17 марта:![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ovidbog jennyiwoxo mariannicexileneeotoxo hueiizeny geibelaqafu schuhyfaz millysak kashdenwer rayleupe gronsethina и так далее. Как видим, прошло больше 10 суток, а все они живы-здоровы, и, по всей видимости, участвуют в метании говна в других журналах.
Это так называемые федеральные боты. Они умеют набирать капчу, в те дни они работали строго в течение рабочего дня (причем с перерывом на обед). И у них, похоже, иммунитет от суспенда.
Почему они живы? Какие есть догадки?
У меня случайно сохранился небольшой списочек забаненных утром 17 марта:
ovidbog jennyiwoxo mariannicexileneeotoxo hueiizeny geibelaqafu schuhyfaz millysak kashdenwer rayleupe gronsethina и так далее. Как видим, прошло больше 10 суток, а все они живы-здоровы, и, по всей видимости, участвуют в метании говна в других журналах. Это так называемые федеральные боты. Они умеют набирать капчу, в те дни они работали строго в течение рабочего дня (причем с перерывом на обед). И у них, похоже, иммунитет от суспенда.
Почему они живы? Какие есть догадки?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-03-27 02:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 02:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 02:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 03:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 03:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 03:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 03:42 pm (UTC)Про Гельмана я не сомневаюсь.
Но вопрос поставить можно.. :-)
(no subject)
Date: 2011-03-27 03:03 pm (UTC)Шутки шутками а такая благосклонность к ботам подозрительна. Кстати, что те боты писали вообще-то?
(no subject)
Date: 2011-03-27 05:46 pm (UTC)Сейчас они уже перешли на круглосуточную работу, правда по ночам работают как-то вяло. Днем невероятная интенсивность.
(no subject)
Date: 2011-03-27 03:06 pm (UTC)А Алишер, если его спросить, ответит: "Андрей, ну ведь ты все понимаешь..."
(no subject)
Date: 2011-03-27 03:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 03:13 pm (UTC)"А че? Они же нам просто создают трафик, чего с ними бороться..."
(no subject)
Date: 2011-03-27 03:20 pm (UTC)Сегодня 4 часа ушло на их удаление ;(
(no subject)
Date: 2011-03-27 03:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 03:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 03:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 03:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 05:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 03:44 pm (UTC)напишешь бывало этому чиновнику, шош ты су... брешешь, как тут же набежит это стадо - одни опровергают, другие топчаться по тебе и т.д
(no subject)
Date: 2011-03-27 03:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 03:57 pm (UTC)Банят только если написать администрации вручную. Но это по понятным причинам неэффективно..
(no subject)
Date: 2011-03-27 05:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 08:16 pm (UTC)С этим должен справляться автомат
Date: 2011-03-27 05:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 06:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 06:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 07:26 pm (UTC)Кстати, с Яндексом происходит та же история: http://delo-very.livejournal.com/64687.html
(no subject)
Date: 2011-03-27 08:11 pm (UTC)Основная работа будет по подавлению независимых в предвыборную пору.
Тогда сработает весь букет.
(no subject)
Date: 2011-03-29 01:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-03-27 08:58 pm (UTC)Хотя есть ещё очень действенный способ - это комментарии только от друзей при условии возможности неограниченного их числа (а не 2 тыс.). Иными словами, уравнять блоги с сообществами.
(no subject)
Date: 2011-03-28 01:45 pm (UTC)Имхо единственное решение — суспендить ботов и не давать регистрироваться новым. А всё остальное — только временные полумеры, которые больше мешают нормальным людям, чем ботам (капча, например. Это же не нормально, что например я, давно зарегестрированный пользователь с платным аккаунтом и живым журналом, должен каждый раз доказывать, что я не бот)
(no subject)
Date: 2011-03-28 01:39 pm (UTC)Да в ЖЖ это уже было раньше — регистрация либо по приглашению, либо за деньги. Проверенный и простой в реализации способ. Раз СУП не хочет бороться с ботами, значит СУПу нужны боты. Как минимум, статистику активности они украшают неплохо.
буду капитаном очевидность.
Date: 2011-03-29 01:25 am (UTC)СУП, как и Маэл.ру, как и Лурка, как и Яндекс зависим (частично контролируется, имеет внутри себя зависимых или внедренных людей) от идеологического отдела известной банды. именно этот отдел (он же "внутренней политики") курирует все информационное пространство. именно ему подчинены (и за его бабки работают) боты, хелы, нашисты и прочая нечисть.
собсно и все тут. в зависимую организацию (СУП) поступило высочайшее указание Сурка не обижать подчиненную организацию (ботов). раньше такого указания не было. теперь есть. выполняют.
з.ы.
а термин "федеральные боты" прижился. классно! )
как вариант
Date: 2011-03-29 01:29 am (UTC)