ВЦИОМ раскачивает лодку

[amalgin]

Две трети россиян (61 процент) вообще не участвуют в общественно-политической жизни. Такие данные получил ВЦИОМ в ходе опроса, проведенного 12-13 марта.
Большинство жителей России выражают свою гражданскую позицию через выборы. По данным социологов, за последний год в выборах различного уровня приняли участие 27 процентов россиян. Для сравнения, явка на выборах в 12 региональных парламентов, которые прошли 13 марта, по данным ЦИК, превысила 51 процент. В предыдущий Единый день голосования - в октябре 2010 года - явка составляла около 43 процентов.

В 2008 году 43 процента жителей России заявляли, что голосовали хотя бы раз за год. В декабре 2007 года прошли выборы в Госдуму, на которых, по официальным данным, проголосовали около 64 процентов избирателей.

Ну это надо же как ошибаются социологи! ЦИК же не может врать! Не может такого быть, чтобы ЦИК вбрасывал в урны бюллетени! Это клевета!

Comments

[maxalex.livejournal.com]

а в скольких регионах проходили выборы в октябре 2010-го?

[avmalgin.livejournal.com]

А какая разница? Мы же не об абсолютных цифрах говорим, а о пропорции.

[maxalex.livejournal.com]

не совсем так
я поинтересовался,в каком количестве регионов за последний год в РФ проходили выборы.
если их около половины, то вполне естественно, что при явке около 50% в выьорах в итгге поучаствовало около четверти всех россиян

[maxalex.livejournal.com]

еще хотелось бы уточнить, правильно ли я понимаю что "явка" считается от количества "избирателей", а опрос вциома касается всех "жителей россии" 9количество которых очевидно не равно количеству избирателей)


я в общем-то не спорю с тем что на югах активно вбрасывают бюллетени, а также с тем что многие россияне голосуют не приходя в сознание
но аргументация какая-то кривая

[svinkina.livejournal.com]

Статистической справедливости ради надо выяснить: когда ВЦИОМ говорит о 27 процентах россиян, подразумеваются все россияне или только (половозрелые) совершеннолетние, из которых и формируется электорат? И тогда уже сравнивать с цифрами явки.

[avmalgin.livejournal.com]

Вы первую строчку прочитайте. Если 61 процентов вообще не участвуют в общественно-политической жизни, откуда явка в 50 процентов? Цифра 27 никак не связана с цифрой 61 - это разные пункты в опросе.

[maxalex.livejournal.com]

я прочитал, там все вопросы содерждат пометку "за последний год"

[dkuraev.livejournal.com]

да нет, пропорции тоже зависят от количества регионов, в которых выборов в прошлом году просто не было. Соответственно, и участвовать было не в чем.

Но вот по президентским выборам 2008 года, когда голосование проводилось по всей территории РФ, цифры ВЦИОМ (40%) в явном противоречии с данными о явке (69%)

[maxalex.livejournal.com]

и как это "никак не связано"? 27 это часть от 39

[maxalex.livejournal.com]

совершенно верно, вот там, если все написаное в статье лентыру верно, действительно есть основания подозревать большой вброс

[maxalex.livejournal.com]

если конечно не учитывать упомянутую тут тему "избиратели не равно жители россии"
ну и кроме того я лично знаю как минимум четырех человек которые не помнят голосовали ли они. и если голосовали то когда. а я знаю что голосовали

[dkuraev.livejournal.com]

в ленте есть ссылка на исходный отчет ВЦИОМа - http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111514

[ilyasaykov.livejournal.com]

Логично предположить, что раз опрос посвящен участию в выборах, то ВЦИОМ опрашивал только тех, кто может по закону принимать в них участие.

[dobrjak11.livejournal.com]

О чем спор?это все лишь данные опросов.ВЦИОМ или Левада,или любая другая контора выкладывают разные результаты.они зависимы от тех с чьих рук кормятся.вот подсчеты Центризбиркома бывают куда более забавны.

[ilyasaykov.livejournal.com]

Да есть вбросы голосов, практически никто уже и не сомневается.
Но статистика и социология у нас примерно в таком же состоянии как и дорожное строительство. Как можно объяснить расхождение в 2 млн человек результатов переписи с расчетными данными Росстата?

[cyrilsilin.livejournal.com]

Вот источник. Такое впечатление что 27% от всего населения...
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111514

[nemez-9.livejournal.com]

В октябре 2010 года выборы в Законодательные собрания проходили только в 6 субъектах Федерации, где проживали менее 10 миллионов избирателей (то есть, меньше 10% от всех избирателей). По ним официальная явка 43%. При этом нужно учитывать, что в октябре выборы проводились не только в ЗС, но и в муниципальные органы власти, и всего в выборах тогда приняло участие около 20 миллионов избирателей (примерно 20% от всех избирателей). Примерно столько же участовало в выборах и марте (региональный и муниципальны, то есть очень грубо можно говорить, что за год в выборах приняло участие около 40% от всех избирателей Какова средняя явка на всех муниципальных выборах никто не считал, но 27% заявивших о участии в выборах

[ma79.livejournal.com]

хахаха

[ma79.livejournal.com]

угу. спасибо

[ma79.livejournal.com]

опрос не посвящен учатсию в выборах
вы бы хоть ходили по ссылкам, читали то что беретесь комментировать
эх, и эти люди потом будут требовать чтобы им дали право голоса на выборах

[nemez-9.livejournal.com]

К сожалению, произошел сбой, но продолжу. То есть, за год в выборах приняло участие около 40% всех избирателей, поэтому 27% от всей генеральной совокупности, заявивших о том, что они голосовали, это нормальные цифры. Но нужно сказать, что ценностью эти данные бы обладали, если ВЦИОМ бы проводил опрос в только в регионах, где были выборы, но это не так - поэтому часть выборных регионов может выпасть, или же доля избирателей в выборке из этих регионов окажется очень большой. То есть, на цифры ориентироваться вообще не нужно. Что касается, федеральных выборов, то здесь можно делать какие-то выводы, но осторожно.

[nemez-9.livejournal.com]

ВЦИОМ, так же как и ФОМ, Левада-центр и прочие, опрашивают только россиян, достигвших 18 лет. Но когда речь идет о событиях, которые были в прошлом, нужно учитывать, что часть респондентов в силу возрастных причин (не бло 18) не могли принимать в них участие

дико извиняюсь за оффтоп

[telecopy.livejournal.com]

В журнале Потупчик фоторепортаж как к ним пришел Сурков.
На стене офиса "наших" инсталляция из ручек ТОО Акбарс !

Re: дико извиняюсь за оффтоп

[agvares.livejournal.com]

и что, девочки потом трусики менять бегали?

Re: дико извиняюсь за оффтоп

[starik75.livejournal.com]

в что необычного в инсталяции?

Re: дико извиняюсь за оффтоп

[telecopy.livejournal.com]

ТОО Акбарс - учреждено тагирьяновской преступной группировкой в 90-е годы.Все учредители кроме одного - В.Якеменко - ныне руководителя федерального агенства по делам молодежи РФ -приговорены к длительным срокам заключения за массовые убийства.На вопрос, как он попал в такую теплую компанию, В.Якеменко отвечал, что его внесли в учредители по утерянному паспорту. А ручки выкинуть пожалел...

Re: дико извиняюсь за оффтоп

[starik75.livejournal.com]

спасибо, оценил :)

[naganoff.livejournal.com]

Маленькое уточнение: бюллетени даже не нужно вбрасывать. Просто исправляют цифры в итоговых протоколах и так заносят в ГАС "Выборы". И неважно, что наблюдателям уже выдали копии предыдущих протоколов. А потом судись - не судись, требуй ручного пересчёта - хоть голову себе об стену разбей...

[avmalgin.livejournal.com]

Да, я помню, на прошлых выборах в Думу нечто подобное.

голосование

[affinogen2000.livejournal.com]

Да они особо и не вбрасывают последнее время.
Комиссии притерлись, все друг друга знают, стесняться некого, приблудных наблюдателей пинком под зад ("мешают работать!"). Цифры спущены, кто сколько получит денег известно. Сидеть до утра изображать подсчет голосов? А для кого? Чего заморачиваться, бумажки перекладывать туда-сюда.Сказано 64,7% значит 64,7! Это уже рутина.