не совсем так я поинтересовался,в каком количестве регионов за последний год в РФ проходили выборы. если их около половины, то вполне естественно, что при явке около 50% в выьорах в итгге поучаствовало около четверти всех россиян
еще хотелось бы уточнить, правильно ли я понимаю что "явка" считается от количества "избирателей", а опрос вциома касается всех "жителей россии" 9количество которых очевидно не равно количеству избирателей)
я в общем-то не спорю с тем что на югах активно вбрасывают бюллетени, а также с тем что многие россияне голосуют не приходя в сознание но аргументация какая-то кривая
Вы первую строчку прочитайте. Если 61 процентов вообще не участвуют в общественно-политической жизни, откуда явка в 50 процентов? Цифра 27 никак не связана с цифрой 61 - это разные пункты в опросе.
В октябре 2010 года выборы в Законодательные собрания проходили только в 6 субъектах Федерации, где проживали менее 10 миллионов избирателей (то есть, меньше 10% от всех избирателей). По ним официальная явка 43%. При этом нужно учитывать, что в октябре выборы проводились не только в ЗС, но и в муниципальные органы власти, и всего в выборах тогда приняло участие около 20 миллионов избирателей (примерно 20% от всех избирателей). Примерно столько же участовало в выборах и марте (региональный и муниципальны, то есть очень грубо можно говорить, что за год в выборах приняло участие около 40% от всех избирателей Какова средняя явка на всех муниципальных выборах никто не считал, но 27% заявивших о участии в выборах
К сожалению, произошел сбой, но продолжу. То есть, за год в выборах приняло участие около 40% всех избирателей, поэтому 27% от всей генеральной совокупности, заявивших о том, что они голосовали, это нормальные цифры. Но нужно сказать, что ценностью эти данные бы обладали, если ВЦИОМ бы проводил опрос в только в регионах, где были выборы, но это не так - поэтому часть выборных регионов может выпасть, или же доля избирателей в выборке из этих регионов окажется очень большой. То есть, на цифры ориентироваться вообще не нужно. Что касается, федеральных выборов, то здесь можно делать какие-то выводы, но осторожно.
да нет, пропорции тоже зависят от количества регионов, в которых выборов в прошлом году просто не было. Соответственно, и участвовать было не в чем.
Но вот по президентским выборам 2008 года, когда голосование проводилось по всей территории РФ, цифры ВЦИОМ (40%) в явном противоречии с данными о явке (69%)
если конечно не учитывать упомянутую тут тему "избиратели не равно жители россии" ну и кроме того я лично знаю как минимум четырех человек которые не помнят голосовали ли они. и если голосовали то когда. а я знаю что голосовали
Статистической справедливости ради надо выяснить: когда ВЦИОМ говорит о 27 процентах россиян, подразумеваются все россияне или только (половозрелые) совершеннолетние, из которых и формируется электорат? И тогда уже сравнивать с цифрами явки.
ВЦИОМ, так же как и ФОМ, Левада-центр и прочие, опрашивают только россиян, достигвших 18 лет. Но когда речь идет о событиях, которые были в прошлом, нужно учитывать, что часть респондентов в силу возрастных причин (не бло 18) не могли принимать в них участие
опрос не посвящен учатсию в выборах вы бы хоть ходили по ссылкам, читали то что беретесь комментировать эх, и эти люди потом будут требовать чтобы им дали право голоса на выборах
О чем спор?это все лишь данные опросов.ВЦИОМ или Левада,или любая другая контора выкладывают разные результаты.они зависимы от тех с чьих рук кормятся.вот подсчеты Центризбиркома бывают куда более забавны.
Да есть вбросы голосов, практически никто уже и не сомневается. Но статистика и социология у нас примерно в таком же состоянии как и дорожное строительство. Как можно объяснить расхождение в 2 млн человек результатов переписи с расчетными данными Росстата?
ТОО Акбарс - учреждено тагирьяновской преступной группировкой в 90-е годы.Все учредители кроме одного - В.Якеменко - ныне руководителя федерального агенства по делам молодежи РФ -приговорены к длительным срокам заключения за массовые убийства.На вопрос, как он попал в такую теплую компанию, В.Якеменко отвечал, что его внесли в учредители по утерянному паспорту. А ручки выкинуть пожалел...
Маленькое уточнение: бюллетени даже не нужно вбрасывать. Просто исправляют цифры в итоговых протоколах и так заносят в ГАС "Выборы". И неважно, что наблюдателям уже выдали копии предыдущих протоколов. А потом судись - не судись, требуй ручного пересчёта - хоть голову себе об стену разбей...
Да они особо и не вбрасывают последнее время. Комиссии притерлись, все друг друга знают, стесняться некого, приблудных наблюдателей пинком под зад ("мешают работать!"). Цифры спущены, кто сколько получит денег известно. Сидеть до утра изображать подсчет голосов? А для кого? Чего заморачиваться, бумажки перекладывать туда-сюда.Сказано 64,7% значит 64,7! Это уже рутина.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
rosecarmine
(no subject)
Date: 2011-04-13 06:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 06:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 06:51 am (UTC)я поинтересовался,в каком количестве регионов за последний год в РФ проходили выборы.
если их около половины, то вполне естественно, что при явке около 50% в выьорах в итгге поучаствовало около четверти всех россиян
(no subject)
Date: 2011-04-13 06:54 am (UTC)я в общем-то не спорю с тем что на югах активно вбрасывают бюллетени, а также с тем что многие россияне голосуют не приходя в сознание
но аргументация какая-то кривая
(no subject)
Date: 2011-04-13 06:57 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 06:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 07:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 08:17 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 08:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 08:22 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 07:02 am (UTC)Но вот по президентским выборам 2008 года, когда голосование проводилось по всей территории РФ, цифры ВЦИОМ (40%) в явном противоречии с данными о явке (69%)
(no subject)
Date: 2011-04-13 07:03 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 07:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 07:04 am (UTC)ну и кроме того я лично знаю как минимум четырех человек которые не помнят голосовали ли они. и если голосовали то когда. а я знаю что голосовали
(no subject)
Date: 2011-04-13 06:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 07:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 08:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 08:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 08:19 am (UTC)вы бы хоть ходили по ссылкам, читали то что беретесь комментировать
эх, и эти люди потом будут требовать чтобы им дали право голоса на выборах
(no subject)
Date: 2011-04-13 07:32 am (UTC)http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111514
(no subject)
Date: 2011-04-13 07:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 07:32 am (UTC)Но статистика и социология у нас примерно в таком же состоянии как и дорожное строительство. Как можно объяснить расхождение в 2 млн человек результатов переписи с расчетными данными Росстата?
дико извиняюсь за оффтоп
Date: 2011-04-13 09:21 am (UTC)На стене офиса "наших" инсталляция из ручек ТОО Акбарс !
Re: дико извиняюсь за оффтоп
Date: 2011-04-13 09:58 am (UTC)Re: дико извиняюсь за оффтоп
Date: 2011-04-13 10:13 am (UTC)Re: дико извиняюсь за оффтоп
Date: 2011-04-13 10:24 am (UTC)Re: дико извиняюсь за оффтоп
Date: 2011-04-13 11:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 11:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-13 03:24 pm (UTC)голосование
Date: 2011-04-13 04:41 pm (UTC)Комиссии притерлись, все друг друга знают, стесняться некого, приблудных наблюдателей пинком под зад ("мешают работать!"). Цифры спущены, кто сколько получит денег известно. Сидеть до утра изображать подсчет голосов? А для кого? Чего заморачиваться, бумажки перекладывать туда-сюда.Сказано 64,7% значит 64,7! Это уже рутина.