Когда вся френд-лента дружно плачет над годовщиной разгона гусинского НТВ, Татьяна Юмашева в своем блоге предлагает свое видение тех событий.
И в общем-то я согласен с ее оценкой ситуации. Про газпромовский кредит она правильно написала, кредиты надо возвращать. Гусинский не планировал возвращать деньги, взятые в долг. Чтобы их не возвращать, он, как и прежде с ним случалось, начал шантаж и переоценил свои силы. И он не учел, что Путину в начале его президентской карьеры зачистка телевидения была просто необходима. И, конечно же, объективности ради, следует заметить, что гонения на Уникальный Журналистский Коллектив (УЖК) продолжились и после того, как УЖК перешел на ТВ-6, у которого никаких невозвращенных кредитов перед Газпромом не было.
Так что Путин уничтожил бы независимое телевидение в любом случае, был бы кредит или не было бы его. Не кредит - так нашлось бы что-нибудь еще. И я в комментах посоветовал Татьяне Борисовне добавить в ее мемуар, объективности ради, абзац о роли Путина. А то он вообще как бы ни при чем, даже не упоминается.
Однако я согласен с
t_yumasheva в том, что Гусинский лично и НТВ в целом заслужили то, что с ними произошло. Они с Березовским дискредитировали профессию тележурналиста, приучили власть к тому, что с помощью ТВ можно заниматься киллерством, использовали тот кредит доверия, который был у аудитории к независимым СМИ, для решения личных вопросов - борьбы за "Связьинвест", за сырьевые активы, дискредитации Чубайса (НТВ) или Лужкова (ОРТ), недопущения тех или иных олигархов до власти и прочее и прочее. Гусинский и Березовский наглядно показали всем (и прежде всего властям), что объективных журналистов не бывает, а есть журналисты, обслуживающие чьи-то интересы. Это был огромный удар по репутации профессии.
С тех пор репутация не восстановилась. Журналистам не верят. Да и сами они, выходя за ворота журфака, готовы на любой моральный компромисс, они уже безнадежны. А ответственность за исчезновение независимого телевидения в равной степени несут и Путин, и Гусинский с Березовским.
И в общем-то я согласен с ее оценкой ситуации. Про газпромовский кредит она правильно написала, кредиты надо возвращать. Гусинский не планировал возвращать деньги, взятые в долг. Чтобы их не возвращать, он, как и прежде с ним случалось, начал шантаж и переоценил свои силы. И он не учел, что Путину в начале его президентской карьеры зачистка телевидения была просто необходима. И, конечно же, объективности ради, следует заметить, что гонения на Уникальный Журналистский Коллектив (УЖК) продолжились и после того, как УЖК перешел на ТВ-6, у которого никаких невозвращенных кредитов перед Газпромом не было.
Так что Путин уничтожил бы независимое телевидение в любом случае, был бы кредит или не было бы его. Не кредит - так нашлось бы что-нибудь еще. И я в комментах посоветовал Татьяне Борисовне добавить в ее мемуар, объективности ради, абзац о роли Путина. А то он вообще как бы ни при чем, даже не упоминается.
Однако я согласен с
С тех пор репутация не восстановилась. Журналистам не верят. Да и сами они, выходя за ворота журфака, готовы на любой моральный компромисс, они уже безнадежны. А ответственность за исчезновение независимого телевидения в равной степени несут и Путин, и Гусинский с Березовским.
Все так, Андрей. И... не все
Date: 2011-04-14 03:26 pm (UTC)Re: Все так, Андрей. И... не все
Date: 2011-04-14 05:26 pm (UTC)Отчасти верно, но надо сказать, что они работали-работают в условиях, удивительно располагающих к скурвлению.
Процитирую свое замечание у Ю-й:
"Татьяна, если посмотреть, как работает телевидение в нормальных, условно говоря, странах, мы видим, что телечастоты обычно распределются каким-то коллегиальным органом, не зависящим от воли одного человека и более-менее защищенным от сиюминутной политической конъюнктуры (где-то лучше, где-то хуже - но везде защита есть).
Татьяна, почему Ваш отец не создал такой системы? Почему замкнул все решения в части телеэфира на себя?"
Система, это важно, конечно
From:Re: Система, это важно, конечно
From:Re: Система, это важно, конечно
From:Это да
From:Re: Все так, Андрей. И... не все
From:(no subject)
Date: 2011-04-14 03:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-14 05:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Именно!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-04-14 03:35 pm (UTC)у нас много кого не бывает (в смысле его профессии) с приличной репутацией, легче перечислить, кто бывает, ... ну, врачи, например.
Зато (на НТВ) иногда делали такие программы, кот сами по себе - произведение искусства, их можно! пересматривать, ловить нюансы, ритм, второй смысл, третий. Ни до, ни после я не думал (не думаю), что ТВ вообще в состоянии сделать нечто больше, чем политинформацию или же легкий виртуальный галлюциноген, чтоб забыться. Оказывается, может ...
(no subject)
Date: 2011-04-14 04:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-14 03:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-14 03:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-04-14 03:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-14 03:42 pm (UTC)Журналистика может быть только ФАКТА, мне печально что нынешние "профессионалы" этого не понимают.
(no subject)
Date: 2011-04-15 12:02 am (UTC)Да, его рассказ про "гусеборчество" весьма интересен.
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-04-14 03:43 pm (UTC)Но за крошку Цахес я НТВ благодарен.
(no subject)
Date: 2011-04-14 03:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-14 03:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-14 03:54 pm (UTC)Если подумать, ради благополучия кого принесена в жертву страна.
(no subject)
Date: 2011-04-14 03:55 pm (UTC)----
В частности, все тогдашние ТВ-каналы были в кредитах и скажем у ОРТ долги по кредитам
были больше и безнадёжней...
и также не понятна логика Юмашевой:-Ельцин и Черномырдин хотели независимое ТВ и помогли каналу,
а то ,что этот канал начал критиковать и Ельцина и Черномырдина - так было за что!
Юмашева видимо считает , что НТВ должно было отрабатывать под Ельцина???
При всей окрашенности под Гусинского у того НТВ не было такой "чернухи" как на ОРТ и РТР
(no subject)
Date: 2011-04-14 05:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-04-14 03:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-15 07:49 pm (UTC)Наверное, сограждане готовы защищать только какое-то идеальное тв, которого еще никто не видывал у нас. Хотя я подозреваю, что всем просто было лень оторвать задницу от дивана.
(no subject)
Date: 2011-04-14 03:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-14 04:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-04-14 04:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-04-14 04:32 pm (UTC)Дожили
Date: 2011-04-14 04:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-14 04:41 pm (UTC)Вот мне субъективно кажется, что хуже - существующее сейчас. И тогда, и сейчас журналисты необъективны. Но тогда они могли критиковать власть, формировать негативное общественное мнение, а сейчас такого нет - и это принципиально важное отличие. Почему это настолько важно? А потому лишь, что это не давало властям закрутить гайки - а значит, нельзя было довести политическую систему страны до того состояния, в котором она находится сейчас.
(no subject)
Date: 2011-04-14 05:38 pm (UTC)прекрасно закрутили
и закрутили бы при любом раскладе
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-04-14 04:46 pm (UTC)"Гусинский и Березовский наглядно показали всем (и прежде всего властям), что объективных журналистов не бывает, а есть журналисты, обслуживающие чьи-то интересы. Это был огромный удар по репутации профессии."
Насколько я помню, НТВ разгоняли в 2001, До 1991 ни о какой независимой профессии журналист речи быть не может.
Вопрос - В какой период была независимой профессия журналист?
Спасибо.
В период Ельцина и был. Правда-правда.
Date: 2011-04-14 04:51 pm (UTC)Re: В период Ельцина и был. Правда-правда.
From:Увы, семилетка, не больше
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Да, пожалуй
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-04-14 04:50 pm (UTC)Оцените идиотизм - Черномырдин под честное слово отсыпает из кормушки овса "предпринимателям" на прокорм частного канала, даже не уведомив президента. То что это было сделано не из альтруизма, а "для дела" он сам позже сказал. В результате проспонсировалась даже не оппозиция, а частная избиратльная кампания Г и Б. Т.е. мудрое правительство было вынуждено отсыпАть ни отсыпАть овес для противодействия собственной удачной инвестиции.
Степаныч потом опять руками развел.
Проблема не в НТВ а в продолжаюшеся профанации власти на всех уровнях. Вы им хоть по 500 за бочку платите - просрут. Еще и кредитов наберут.
(no subject)
Date: 2011-04-14 05:02 pm (UTC)Вот открыли Америку. Это известно было задолго до Гусинского с Березовским. Гражданин Кэйн смотрели? Однако ж продажная журналистика живет и процветает в Америке и в Англии и в Австралии, и это хорошо. Никто не разгоняет Fox News или New York Post. Можно смотреть Мэрдока а можно Тэда Тернера, кому что нравится.
А разогнать НТВ и выгнать Гусинского это было плохо, и плохо от этого всем нам. И плохо до сих пор. Путин же ведь не с продажной журналистикой боролся, он вернулся к практике госцензуры. Я с легкостью готов променять самого честного цензора на самого продажного журналиста.
(no subject)
Date: 2011-04-14 05:48 pm (UTC)Гусинский обанкротился вместе с НТВ. Вполне естественно у компании появился новый собственник. Надо было жить по средствам и не брать заведомо невозвратных кредитов.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:глупость написали
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-04-14 05:19 pm (UTC)Канал приобрёл свою популярность на волне независимости от власти,рейтинговые,как сейчас говорят, программы ясно давали понять,что неприкасаемых у нас нет.
Злобность,мстительность,страдающего комплексом неполноценности "крошки Цахеса" не могла позволить существование не подконтрольного ему телевизионного канала.Было бы желание,а повод найдётся.Последовал разгон.И теперь тележурналистику можно смело назвать продажной девкой российской бюрократической олигархии.
(no subject)
Date: 2011-04-14 05:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-14 05:49 pm (UTC)Что касается журфака, то он вообще не нужен. Атавизм советской пропагандистской машины. Давно пора его закрыть.
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-04-14 06:04 pm (UTC)http://avmalgin.livejournal.com/2428525.html?thread=68418669#t68418669
"положение, когда работник (журналист) зависим от того, кто платит ему зарплату, нормальна."
http://avmalgin.livejournal.com/2428525.html?thread=68417133#t68417133
"В западном обществе выработаны эффективные механизмы, ограничивающие влияние собственника на позицию журналистов."
Вы не видите противоречия?
И еще: "А ответственность за исчезновение независимого телевидения в равной степени несут и Путин, и Гусинский с Березовским."
Была ли возможность у Гусинского получить эфирную частоту, если бы он не подрядился обслуживать Ельцина в 1996-м? Может, ответственность лежит не только на поименованной Вами троице?
(no subject)
Date: 2011-04-14 06:23 pm (UTC)На позицию влиять не может.
Уволить - может.
Причем тут 1996-й год? НТВ с 1993 года работал на чужих частотах, в январе 1994 года получил свою. О 1996 годе тогда вообще не думали еще.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2011-04-14 06:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-14 07:39 pm (UTC)но это был лучший канал ... и лучшие журналисты..
профессионалы...
особенно это сейчас заметно...спустя годы..