May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
К предыдущему посту пришлось отключить комменты, потому что туда опустилась вся сеть нашистских троллей. Типа вот такой.

Обогатил бан-лист 1000 (!) ников, но это, вижу, не предел. Могу себе представить, сколько они наплетут паутины к выборам. Дышать будет нечем, будем из ноздрей паутину вынимать.

"Все большее число пользователей Интернета начинают уставать от кричащего бренда "Навальный" - где им это писали? Они же сами не могли видеть газет брежневского и андроповского времени.

Особенно понравилось в распространяемом тексте: "в праздничные дни, когда люди отдыхают, и можно легко запустить информационную волну".

Теперь понятно, почему "Наши" несколько дней не реагировали на разоблачение. Оказывается, "люди отдыхали" и никто не мог принять решение, как реагировать. Какие "люди"-то натравили на нас эту шоблу в первый после праздников рабочий день? Хотелось бы знать. С Лубянки или со Старой площади?

Терпеливо ждали, когда кураторы выйдут на работу.

(no subject)

Date: 2011-05-04 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] rainbow7d.livejournal.com
Значит угадали.

(no subject)

Date: 2011-05-04 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] angevine-russe.livejournal.com
Они мне напоминают блох. Прыгают, гадят, кусают. И их много - очень долго приходится банить. Жаль, что СУП ничего не желает делать в этими насекомыми.

(no subject)

Date: 2011-05-05 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] gde-kefir.livejournal.com
А за что их должен банить СУП? Какие правила они нарушают?

(no subject)

Date: 2011-05-05 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] angevine-russe.livejournal.com
Понятия не имею. кроме нецензурной брани в чужих журналах они ничего не производят. Если это норма, тогда уж и не знаю....

(no subject)

Date: 2011-05-05 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] gde-kefir.livejournal.com
За мат могут банить только хозяева журналов. Если вообще блокировать аккаунт за мат, то быстренько вычистятся такие сообщества как, скажем, ru_auto или журнал Тёмы :)

(no subject)

Date: 2011-05-05 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] gde-kefir.livejournal.com
К тому же, нашисты могут вовсе перестать материться, но от этого их комменты не станут лучше :)

(no subject)

Date: 2011-05-05 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] angevine-russe.livejournal.com
Пусть для начала перестанут материться.

(no subject)

Date: 2011-05-05 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] gde-kefir.livejournal.com
Точно так же "потриоты" наверное хают СУП что он ничего не может сделать с этими долбанными "либерастами", которые "прыгают, гадят, кусают. И их много - очень долго приходится банить" :) Посмотрите как завалили журналы Потупчик, Михалкова и Задорнова.

(no subject)

Date: 2011-05-05 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] angevine-russe.livejournal.com
Если кто-то приходит в чужой журнал только чтобы испражняться - бан самое ему место.

(no subject)

Date: 2011-05-05 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] gde-kefir.livejournal.com
Ну так Мальгин и банит. Всё в порядке.

(no subject)

Date: 2011-05-05 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] angevine-russe.livejournal.com
Не один Мальгин. Их банят все. Потому как эти аккаунты созданы исключительно для гадости

(no subject)

Date: 2011-05-05 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] gde-kefir.livejournal.com
Как СУП будет определять что гадость а что нет? Либералов тоже банят тысячами нашисты, сталинисты, националисты и прочие. И их комменты они тоже считают гадостю. Каков должен быть критерий для блокирования аккаунтов СУП'ом?

(no subject)

Date: 2011-05-05 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] angevine-russe.livejournal.com
Наверное, это критерий - если тебя забанило энной количество человек за реплики в их журналах (не абстрактно) - это указание на общий бан.

(no subject)

Date: 2011-05-05 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] gde-kefir.livejournal.com
Я часто пишу в журналах разных нашистов, фашистов и сталинистов. И они меня часто банят за то что появился кто-то не согласный с их линией. Значит я должен быть забанен в ЖЖ вообще?

(no subject)

Date: 2011-05-05 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] angevine-russe.livejournal.com
Если наберете несколько сотен банов за короткий срок - почему бы нет. Значит манера спора некорректна.

(no subject)

Date: 2011-05-05 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] gde-kefir.livejournal.com
Это приведет только к тому, что тексты постов вообще никто не будет критиковать. "Ка бы чего не вышло".

(no subject)

Date: 2011-05-05 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] angevine-russe.livejournal.com
Чушь. За корректную критику общего бана не будет. А трусам "Как бы чего не вышло" всегда жить тяжело.

(no subject)

Date: 2011-05-05 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] angevine-russe.livejournal.com
Я вас уверяю, что критерии можно разработать. Это вполне посильная задача. Вот так на ходу вытряхивать из меня готовый алгоритм - не совсем плодотворно. Но решения существуют. 100 банов за неделю - открываются сделанные человеком комментарии - сразу видно- не по делу и не корректно. В бан. Но это не готовое решение, а только схема. За сим диспут оффтопик заканчиваю.

(no subject)

Date: 2011-05-04 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] nashula-lafarik.livejournal.com
на Вашей стороне
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2011-05-04 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Нету. Я как раз недавно списочек сократил на несколько сот за счет тех аккаунтов, которые были закрыты за спам.

(no subject)

Date: 2011-05-04 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] jmyshanya.livejournal.com
ограничение в 5000 сняли?

(no subject)

Date: 2011-05-04 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Нет, не сняли, по-моему.

(no subject)

Date: 2011-05-04 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] probegi.livejournal.com
Как это - "Наши" не реагировали? Отреагировали! Типа, к нам это отношения не имеет и вообще ничего не было, никаких звонков, все враки.

А потом выступил Яндекс и "Наши" опять обосрались. У них это такое свойство - обсираться при любом движении.

хехе

(no subject)

Date: 2011-05-04 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Но меня не трогали. Засирать комменты стали вчера с обеда.
Я еще подумал, не ддосят ли ЖЖ, как-то журнал замедлился сильно.
Edited Date: 2011-05-04 03:41 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2011-05-04 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sapporo2.livejournal.com
Ддосили. На Ленте.ру, кажется, было об этом.

(no subject)

Date: 2011-05-04 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] sviatoy-duhh.livejournal.com
засер каментов - это и есть форма ддоса.
Сервер не справляется с таким валом спама.

(no subject)

Date: 2011-05-04 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] clen-lj.livejournal.com
Маловероятно. Нашистские проституты не могут создать нагрузку составляющую существенную долю от общего числа комментариев.

(no subject)

Date: 2011-05-04 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] jerom.livejournal.com
Легко могли. Стандартная нагрузка ЖЖ - 2 поста в секунду. Комментов побольше, но тоже разумно.

(no subject)

Date: 2011-05-04 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] clen-lj.livejournal.com
Смешные числа. Минимального уровня айтишник реализует систему имеющую на несколько порядков большую производительность.

(no subject)

Date: 2011-05-04 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] jerom.livejournal.com
Основная нагрузка ЖЖ - сборка френдленты для просмотра, а не посты в секунду. Исходный код открыт, можно смотреть без проблем.

(no subject)

Date: 2011-05-04 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] clen-lj.livejournal.com
"Основная нагрузка ЖЖ - сборка френдленты для просмотра, а не посты в секунду."
тогда ручные посты тысячи нашистов легкого поведения не состасят существенной нагрузки на систему.

"Исходный код открыт, можно смотреть без проблем."
Спасибо.
1. Нет никакой гарантии, что он используется до сих пор.
2. С определённого объема, изучение кода требует очень существенных трудозатрат.

(no subject)

Date: 2011-05-04 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] jerom.livejournal.com
В нормальном режиме - не нагрузка. Поэтому этот кусок может быть плохо оптимизирован и, например, идти мимо кеша.

А для тотального переписывания ЖЖшечки у Супа нет ресурсов.

Этот diff: http://changelog.livejournal.com/10544437.html в репозитории я вижу.

(no subject)

Date: 2011-05-04 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] oksana-slk.livejournal.com
Время покажет. ImageImage

(no subject)

Date: 2011-05-04 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] clen-lj.livejournal.com
"Терпеливо ждали, когда кураторы выйдут на работу."
начальство отошло от праздников и утвердило посты на засирание.

(no subject)

Date: 2011-05-04 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] redheadrat.livejournal.com
Может стоит писать через группу?

Сделать её для задолбанных ботами блоггеров, чтобы каждый мог тыкать на кнопку (забанить везде) сразу и очищать и свой блог и свободное от ботов и тролей общество.

(no subject)

Date: 2011-05-04 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] clen-lj.livejournal.com
Они работают лишь по топ-постам ограниченного числа авторов. Большинству людей такая защита не нужна. А вот значимым авторам можно между собой обмениваться никами нашистов лёгкого поведения.

(no subject)

Date: 2011-05-04 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] redheadrat.livejournal.com
ну так я про это и говорю, дюжина этих топ-блогеров скинулись в группу для упрощения обороны

(no subject)

Date: 2011-05-04 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] clen-lj.livejournal.com
это так.

(no subject)

Date: 2011-05-04 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] yalexey.livejournal.com
Это только из жужи, или комментировали из других сетей тоже?

(no subject)

Date: 2011-05-04 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Исключительно ЖЖ.

(no subject)

Date: 2011-05-04 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] olegab.livejournal.com
не ждали
просто не получали указаний

(no subject)

Date: 2011-05-04 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] stety.livejournal.com
Ждали, значит... Расслабились, значит. Забыли, что такое работа в усиленном режиме. Скоро вообще только с 9 до 18 повинность отбывать начнут, а потом и вовсе мышей ловить перестанут. Как в 80-е.

(no subject)

Date: 2011-05-04 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] mustang-shelby.livejournal.com
Главное - зачем? Значительное число читателей постов комменты вообще не читают.

(no subject)

Date: 2011-05-05 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] volzhanochka.livejournal.com
В этом журнале многие читают.

(no subject)

Date: 2011-05-04 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] starik75.livejournal.com
Этот mashina_s еще тот демагог. :(

(no subject)

Date: 2011-05-04 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] konung-ogin.livejournal.com
А мне вот сегодня утром подняла настроение сухая сводка из летны новостей - ЛывЖорнал смог отразить дос-атаку...
Пилигрим67 сбежал сюда:
http://piligrim67.blogspot.com/
может и Вам попробовать, как запасной вариант.
У меня идет трансляция в фейсбук.