![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В последний день февраля рейтинг блогов яндекса произвел небольшую революцию, обрушив одномоментно позиции нескольких блогов: ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
abstract2001 упала сразу на 162 позиции вниз, kashin - обрушился на 78, сразу на 81 ступеньку вниз скатился varfolomeev, на 32 позиции вниз улетел блог "Новой газеты", а ваш скромный слуга упал на 18 позиций. Список, конечно, неполный, я за всеми не следил. Но за тем, что происходило в последующие дни, наблюдал.
А происходила имитация мониторинга. Рейтинг еще примерно месяц "дышал": блогеры перемещались на несколько позиций вниз и вверх, на что указывали стрелочки: вверх - вниз -вверх -вниз. И только я почему-то был крепко пришит к своему 54-му месту. Куда меня определили 28 февраля, там я и по сей день сижу. У меня за это время количество читателей, например, увеличилось ровно на тысячу, но Яндекс этого не заметил: уже почти три месяца он указывает цифру 7999. Ни одним больше, ни одним меньше. Как в магазине, где, боясь испугать покупателя ценой, указывают в прайсе на конце одни девятки. И никаких сдвигов. Я единственный, у кого нет и не было вот этих стрелочек. Сижу с зимы, как приклеенный.
Но это еще не конец истории. Месяц с лишним назад рейтинг вобще перестал обновляться. То есть они, конечно, исправно пишут сверху: "Рейтинг блогов рунета по авторитетности на 12 мая 2011 года" (как сегодня), но на самом деле и 12 апреля, и 13 апреля, и 1 мая, и так далее весь рейтинг полностью - от 1 позиции до 42532640-й - стоит, как вкопанный.
В принципе мне глубоко наплевать, кто у них на каком месте. Мне непонятно вот что. Если они прикрыли свой рейтинг, на фига его вообще вывешивать? Если у них что-то сломалось и они в поте лица работают над исправлением поломки, зачем обманывать своих клиентов и указывать дату, на которую рейтинг якобы составлен? Напишите: "сервис временно недоступен" и вопросов не будет.
Они же не вывешивают старый прогноз погоды или старую программу телевидения.
abstract2001 упала сразу на 162 позиции вниз, kashin - обрушился на 78, сразу на 81 ступеньку вниз скатился varfolomeev, на 32 позиции вниз улетел блог "Новой газеты", а ваш скромный слуга упал на 18 позиций. Список, конечно, неполный, я за всеми не следил. Но за тем, что происходило в последующие дни, наблюдал.А происходила имитация мониторинга. Рейтинг еще примерно месяц "дышал": блогеры перемещались на несколько позиций вниз и вверх, на что указывали стрелочки: вверх - вниз -вверх -вниз. И только я почему-то был крепко пришит к своему 54-му месту. Куда меня определили 28 февраля, там я и по сей день сижу. У меня за это время количество читателей, например, увеличилось ровно на тысячу, но Яндекс этого не заметил: уже почти три месяца он указывает цифру 7999. Ни одним больше, ни одним меньше. Как в магазине, где, боясь испугать покупателя ценой, указывают в прайсе на конце одни девятки. И никаких сдвигов. Я единственный, у кого нет и не было вот этих стрелочек. Сижу с зимы, как приклеенный.
Но это еще не конец истории. Месяц с лишним назад рейтинг вобще перестал обновляться. То есть они, конечно, исправно пишут сверху: "Рейтинг блогов рунета по авторитетности на 12 мая 2011 года" (как сегодня), но на самом деле и 12 апреля, и 13 апреля, и 1 мая, и так далее весь рейтинг полностью - от 1 позиции до 42532640-й - стоит, как вкопанный.
В принципе мне глубоко наплевать, кто у них на каком месте. Мне непонятно вот что. Если они прикрыли свой рейтинг, на фига его вообще вывешивать? Если у них что-то сломалось и они в поте лица работают над исправлением поломки, зачем обманывать своих клиентов и указывать дату, на которую рейтинг якобы составлен? Напишите: "сервис временно недоступен" и вопросов не будет.
Они же не вывешивают старый прогноз погоды или старую программу телевидения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-05-12 12:38 pm (UTC)Как по мне, так и хуй с ним, с рейтингом, но вот сам поиск по блогам штука реально нужная, хорошо бы починить..
(no subject)
Date: 2011-05-12 12:41 pm (UTC)Поиск по своему блогу я уже давно делаю с помощью гугла. Яндекс не индексирует и половины моих постов. Причем из их базы исчезают старые посты, с новыми все более-менее в порядке.
(no subject)
Date: 2011-05-12 12:48 pm (UTC)Для нормального поиска нужно и то и другое пока ещё.
А рейтинг они не убирают, потому что потеряли интерес. Наигрались в бирюльки, и баста.
(no subject)
Date: 2011-05-12 12:53 pm (UTC)Но если Яндекс считает себя солидной конторой, правильнее было бы рейтинг убрать вообще. Они же не публикуют за сегодняшней датой прогноз погоды на 15 марта или 15 апреля.
(no subject)
Date: 2011-05-12 12:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-12 01:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-12 03:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-12 12:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-12 12:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-12 01:22 pm (UTC)Это же не открытая система.
(no subject)
Date: 2011-05-12 12:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-12 01:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-12 02:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-12 02:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-12 02:26 pm (UTC)Решение - Гугл Аналитикс, но для этого нужно иметь платный аккаунт.
(no subject)
Date: 2011-05-12 02:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-12 01:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-12 02:26 pm (UTC)Скрытые угрозы
Date: 2011-05-12 03:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-12 03:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-12 08:22 pm (UTC)http://top.artlebedev.ru/
http://top.artlebedev.ru/fap-fap-fap/
(no subject)
Date: 2011-05-12 08:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-13 05:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-13 05:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-12 04:46 pm (UTC)То некоторые соображения по теме освещал у себя: какие перемены ждут рейтинг блогов Яндекса (http://investcontrol.ru/kakie-peremeny-zhdut-rejting-blogov-yandex.html). Не думаю, что его закроют, и что-то там окончательно сломалось. У Яндекса сейчас IPO, но и это не главное. Мне кажется он заморожен для сохранения "статуса-кво", что бы за это время в интернет не вылезала порочащая информация. А такая есть - если покопаться в структуре владельцев и управления компанией, то найдется много интересного.
В общем если бы хотели, прикрыли бы давно.
(no subject)
Date: 2011-05-12 08:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-13 05:16 am (UTC)IPO удел единиц, работают тысячи. И если что-то сломалось, то это простой проеб и ничего больше.
Они боятся
Date: 2011-05-12 08:45 pm (UTC)"Компании, которые находятся «на виду» в России, такие как наша, могут быть особенно беззащитны перед подобными политически мотивированными атаками. Некоторые российские телеканалы на себе испытали подобные политические атаки с целью захвата контроля над бизнесом или для смены руководства. Мы верим в то, что наш контент нейтрален, и это снижает риск того, что на «Яндекс» будут начата политически мотивированная атака, которая сможет каким-либо образом повлиять на работу компании."
(no subject)
Date: 2011-05-12 09:02 pm (UTC)Испугались прогнозируемой властной обидчивости. А ну как, перед IPO, начнут "мочить и кошмарить".
А подкручивать рейтинг вручную - нормальные люди (и компании) от этого удовольствия не получают.
(no subject)
Date: 2011-05-13 05:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-13 05:50 pm (UTC)Как его использует Н. ближе к делу? Этого и стоит бояться властям.
(no subject)
Date: 2011-05-13 06:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-13 07:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-13 07:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-12 10:12 pm (UTC)А это хорошая инновационная идея. Огромная экономия бюджетных средств. Средний прогноз на полгода. Кому не нравится, пусть сам на небо смотрит. То же для ТВ. Его всё равно мало кто смотрит.
(no subject)
Date: 2011-05-12 11:07 pm (UTC)22 в списке жж-юзеров
Date: 2011-05-13 06:00 am (UTC)В этой каше из твиттеров и прочих блогплатформ конечно постоянное брожение и гальванизация, мне кажется смысла нет особого ориентироваться и всерьез оценивать позицию в рейтинге.
Относительно поисковика.
Андрей, приведите пример, что не ищется яндексом среди ваших постов.
p.s. Я в яндексе не работаю, но разобраться самому интересно
Re: 22 в списке жж-юзеров
Date: 2011-05-13 10:00 am (UTC)пытался через яндекс - получил шиш с малом
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=неаполитанские+песни&holdres=mark&ft=blog&server=livejournal.com&author=avmalgin
через гугл нашел сразу же: http://www.google.com/search?as_q=неаполитанские&as_epq=&as_oq=&as_eq=&hl=ru&client=safari&rls=en&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=avmalgin.livejournal.com&as_rights=&safe=images&btnG=Поиск+в+Google
то же самое когда ищу по отдельным исполнителям, половину моих роликов Яндекс не видит
Ок, смотрим
Date: 2011-05-13 10:36 am (UTC)Результат:
Можно сделать два не очень очевидных вывода:
Вы не умеете искать- Исключайте твиттер из поиска (там мегатонны говна и сервис не справляется) ибо явно в твиттере этой записи быть не может в принципе
- Обратите внимание, что заголовок записи был вами изменен.
Попытка "Неополитанские песни. Лучшее" проваливается, так как запись
проиндексировалась "Неополитанские песни. The best"
Как вариант, забивать в поисковую стороку два слова, просто "Неополитанские песни"
Давайте ещё попробуем, киньте примеры
Re: Ок, смотрим
Date: 2011-05-13 12:17 pm (UTC)Я проколы яндекса не коллекционировал, поэтому в данный момент ничего другого вспомнить не могу. Вам остается поверить мне на слово или не поверить. Но я давно уже пришел к выводу, что Гугл дает в поиске по моему блогу то, что не может дать яндекс. Мне и в голову не приходило, что это придется кому-то доказывать.
Re: Ок, смотрим
Date: 2011-05-13 01:00 pm (UTC)Просто знаю по собственному опыту, (а искать приходится довольно много в силу профессии, в том числе) что не всегда отрицательный результат это вина поисковика.
Впрочем, теги в тематических постах снимают эту проблему. Одно дело что-то мимоходом высказать, мысль вслух. Тогда конечно смысла нет назначать метку. Но вы подбираете ролики, работаете над материалом и систематизируете его. Что стоит отметить соответствующим тегом запись? Секундное дело.
Что Гугл, что Яндекс всего лишь инструменты. Одним более удобно гайку выкрутить, другим гвоздь вытащить. Так и использую. не один, так другой.
Re: Ок, смотрим
Date: 2011-05-13 01:07 pm (UTC)Но вот вам примерчик. Мой журнал за 2005-2007 годы был уничтожен хакером. Но я сохранил его с помощью ЛЖ Россия. Потом перезалил обратно. Так вот, ни одна из перезалитых обратно записей не была проиндексирована яндексом, а вот Гугл с этой задачей справился. Для меня дыра в индексировании огромная - три года трудов.
Re: Ок, смотрим
Date: 2011-05-13 01:16 pm (UTC)Однако, от балды, я задал простое распространенное существительное "лето" в поиске по вашему блогу в период с января 2005 по декабрь 2007
Прошерстил без особых проблем.
выдача по запросу (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=twitter.com&x_server=on&from_day=01&from_month=01&from_year=2005&to_day=31&to_month=12&to_year=2007&author=avmalgin&journal=avmalgin&holdres=mark&nahodki-id=5606187714343005545)
Может оно просто не сразу проиндексировалось, а сейчас устаканилось?
Забыл сказать
Date: 2011-05-13 01:23 pm (UTC)Переход ничего не дает, разумеется если потёрт был пост а потом восстановлен
Re: Ок, смотрим
Date: 2011-05-13 01:35 pm (UTC)По предложенным Яндексом ссылкам мы видим вот что: http://avmalgin.livejournal.com/515216.html
А Вы попробуйте с помощью Яндекса по первой фразе найти такую, например, запись: http://avmalgin.livejournal.com/585313.html
Яндекс: http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%22Из+Милана%3F%22+-+%22Из+Милана%22.+%28Жадно+оглядывает+чемоданы%29&holdres=mark&server=livejournal.com&author=avmalgin&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro
А вот Гугл все прекрасно находит:http://www.google.com/search?as_q=+Из-Милана+Жадно+оглядывает+чемоданы&as_epq=Из+Милана+&as_oq=&as_eq=&hl=ru&client=safari&rls=en&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=avmalgin.livejournal.com&as_rights=&safe=images&btnG=Поиск+в+Google
C первой попытки
Date: 2011-05-13 01:45 pm (UTC)Выдача (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%96%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE+%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=twitter.com&x_server=on&author=avmalgin&journal=avmalgin&holdres=mark)
Re: C первой попытки
Date: 2011-05-13 02:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-13 05:08 pm (UTC)