Малыш,ты не понял, это не "привидится что-то" - это листы уголовного дела с показаниями десятков свидетелей, сослуживцев Буданова. Багреева,русского офицера,связали(!), посадили в яму, как животное, и издевались над ним всю ночь. За несколько дней до этого,Буданов вошёл в палатку к младшим офицерам и кинул в печку гранату. Люди чудом остались живы. Буданов - уголовник,бандит.
>Грош цена всем этим "показаниям"< Понятно. Жители села наврали, сослуживцы наврали, и Буданов сам на себя наврал. =============== Почему все "патриоты" ведут себя не по-мужски? Ну сказал ты глупость про "зелёнку", ну не в курсе был - так подними голову выше, скажи как мужчина - не знал,дескать,немного поменяю своё отношение к Буданову. Нет, будет как обиженный мальчуган - упираться до последнего...
Это что же - НИКТО, НИКОГДА и НИГДЕ из сослуживцев не проговорился - что его заставили наврать? И Буданов на суде не сказал, что его "прессовали"? И в интервью своих после приговора не сказал? И когда вышел - не сказал?? Дружище, может проще предположить, что убийца безоружной пленной женщины - негодяй? И как негодяй, он и во всём остальном был негодяем и уголовником в погонах?
Для тех, кто в танке, дубль два: "Может проще предположить, что убийца безоружной пленной женщины - негодяй? И как негодяй, он и ВО ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ был негодяем и уголовником в погонах?"
Убийце женщины ничего не стоит посадить боевого товарища в яму - ибо мразь Буданов.
Я правда начинаю уставать. ============================= Мне нужен ФАКТ, который свидетельствует о ложных показаниях сослуживцев Буданова. Вы говорите о том, что сослуживцы врут, но вместо ФАКТОВ,указанных в материалах дела, приводите свои ДОМЫСЛЫ. ДОМЫСЛАМИ вы занимаетесь и сейчас, когда предполагаете, что судье Букрееву заплатили за обвинительный приговор.(Кто заплатил-то? Генерал Шаманов? Людмила Алексеева? :)
>Расцениваю так - убил врага, снайпершу.< 1.Врага убивают в бою, когда тот с оружием в руках. Убийство пленного, безоружного врага - преступление. За это - трибунал. 2. Дайте подтверждения того, что Кунгаева была снайпершей, просто любопытно. Так как это в любом случае не снимает с него обвинения в убийстве.
> после убийства Кунгаевой прекратился отстрел наших солдат<
>Что блин за манера, раздербанивать общий текст на фразы<
Вы только сильно не обижайтесь - но у вас очень специфическая манера валить всё в кучу. Невозможно отвечать на коммент в целом, так как фразы у вас мало связаны друг с другом. Поэтому я и вынужден разделять разные темы в вашем комменте.
>Подтверждение, что Кунгаева была снайпершей есть в доводах защиты.<
Дайте ссылку. Нужны свидетельские показания плюс отсутствие противоречий в них.
"зелёнка" - это из другого диалога, перепутал. Там такой же "патриот" доказывает, что Буданов сам себя оговорил, когда сказал, что захватил девушку в её доме,рядом с родственниками - дескать, на самом деле она стреляла из "зелёнки" и там и была схвачена. У вас,"патриотов", со здравым смыслом явные проблемы.:)
Патриотом быть очень хорошо, патриоты заботятся о сильном и честном государстве, в котором убийц никто не называет героями. А "патриоты" готовы защищать даже негодяя, только потому что он русский.
>В справедливость российского правосудия я не верю.. Я Буданова не оправдываю за убийство.<
Вы или крест снимите, или трусы наденьте.
>Однако, представьте ситуацию - Вы спасли тонущего ребенка, вам вручили медаль "За спасение утопающих", потом вы стырили в магазине сырок, вам дают год условно и забирают медаль.<
Нет, дружище,пытки и убийство - это не сырок. :)(Вы всё глупее выглядите) Если кто-то получил медаль за спасение утопающего, а потом был осуждён за изнасилование ребёнка и убийство - он останется в памяти людей как мерзавец, а не как герой.
>Никто точно ничего не знает.<
Да неужто? Ни одного противоречия в показаниях свидетелей и самого Буданова, который всё в деталях подтвердил и ни разу не отказался от своих показаний за десять лет. ================== Совесть поимейте. Мразь ведь защищаете.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
rosecarmine
Re: За Родину воевал
Date: 2011-06-12 07:29 am (UTC)Багреева,русского офицера,связали(!), посадили в яму, как животное, и издевались над ним всю ночь. За несколько дней до этого,Буданов вошёл в палатку к младшим офицерам и кинул в печку гранату. Люди чудом остались живы.
Буданов - уголовник,бандит.
Re: За Родину воевал
Date: 2011-06-12 08:20 am (UTC)Понятно. Жители села наврали, сослуживцы наврали, и Буданов сам на себя наврал.
===============
Почему все "патриоты" ведут себя не по-мужски? Ну сказал ты глупость про "зелёнку", ну не в курсе был - так подними голову выше, скажи как мужчина - не знал,дескать,немного поменяю своё отношение к Буданову.
Нет, будет как обиженный мальчуган - упираться до последнего...
Re: За Родину воевал
Date: 2011-06-12 08:34 am (UTC)Дружище, может проще предположить, что убийца безоружной пленной женщины - негодяй? И как негодяй, он и во всём остальном был негодяем и уголовником в погонах?
Re: За Родину воевал
Date: 2011-06-12 08:49 am (UTC)Для тех, кто в танке, дубль два:
"Может проще предположить, что убийца безоружной пленной женщины - негодяй? И как негодяй, он и ВО ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ был негодяем и уголовником в погонах?"
Убийце женщины ничего не стоит посадить боевого товарища в яму - ибо мразь Буданов.
Re: За Родину воевал
Date: 2011-06-12 09:03 am (UTC)ДОМЫСЛЫ - в вашей голове.
Re: За Родину воевал
Date: 2011-06-12 09:25 am (UTC)=============================
Мне нужен ФАКТ, который свидетельствует о ложных показаниях сослуживцев Буданова. Вы говорите о том, что сослуживцы врут, но вместо ФАКТОВ,указанных в материалах дела, приводите свои ДОМЫСЛЫ.
ДОМЫСЛАМИ вы занимаетесь и сейчас, когда предполагаете, что судье Букрееву заплатили за обвинительный приговор.(Кто заплатил-то? Генерал Шаманов? Людмила Алексеева? :)
Re: За Родину воевал
Date: 2011-06-12 09:40 am (UTC)Под сомнение можно поставить приговор, но не ФАКТЫ. Факты-то не Букреев приводит, а свидетели. Вы лично - как эти ФАКТЫ расцениваете?
Re: За Родину воевал
Date: 2011-06-12 11:13 am (UTC)1.Врага убивают в бою, когда тот с оружием в руках. Убийство пленного, безоружного врага - преступление. За это - трибунал.
2. Дайте подтверждения того, что Кунгаева была снайпершей, просто любопытно. Так как это в любом случае не снимает с него обвинения в убийстве.
> после убийства Кунгаевой прекратился отстрел наших солдат<
Первый раз слышу, дайте ссылку.
>Снайперов, обычно, снайперы и снимают<
Да, в бою. Тогда бы к Буданову не было претензий.
Re: За Родину воевал
Date: 2011-06-12 11:48 am (UTC)Вы только сильно не обижайтесь - но у вас очень специфическая манера валить всё в кучу. Невозможно отвечать на коммент в целом, так как фразы у вас мало связаны друг с другом. Поэтому я и вынужден разделять разные темы в вашем комменте.
>Подтверждение, что Кунгаева была снайпершей есть в доводах защиты.<
Дайте ссылку. Нужны свидетельские показания плюс отсутствие противоречий в них.
Re: За Родину воевал
From:Re: За Родину воевал
Date: 2011-06-12 08:38 am (UTC)У вас,"патриотов", со здравым смыслом явные проблемы.:)
Re: За Родину воевал
Date: 2011-06-12 08:53 am (UTC)А "патриоты" готовы защищать даже негодяя, только потому что он русский.
Re: За Родину воевал
Date: 2011-06-12 09:05 am (UTC)Re: За Родину воевал
Date: 2011-06-12 09:35 am (UTC)Я Буданова не оправдываю за убийство.<
Вы или крест снимите, или трусы наденьте.
>Однако, представьте ситуацию - Вы спасли тонущего ребенка, вам вручили медаль "За спасение утопающих", потом вы стырили в магазине сырок, вам дают год условно и забирают медаль.<
Нет, дружище,пытки и убийство - это не сырок. :)(Вы всё глупее выглядите)
Если кто-то получил медаль за спасение утопающего, а потом был осуждён за изнасилование ребёнка и убийство - он останется в памяти людей как мерзавец, а не как герой.
>Никто точно ничего не знает.<
Да неужто? Ни одного противоречия в показаниях свидетелей и самого Буданова, который всё в деталях подтвердил и ни разу не отказался от своих показаний за десять лет.
==================
Совесть поимейте. Мразь ведь защищаете.