amalgin | Гражданин Поэт

May 2025

S	M	T	W	T	F	S
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Статистика Ютьюба говорит, что выложенное мной вчера Селигерище посмотрело за сутки 78.343 человека. А ведь я не единственный его выложил (правда, первый). Плюс еще на f5, а теперь и на сайте "Эха Москвы".
Интересно было бы подсчитать общее количество просмотров, чтобы понять величину аудитории.
Ну и чтение комментов к видео доставляет.

Threaded | Top-Level Comments Only

Кажется более правильным давать ссылку их на канал на youtube:
http://www.youtube.com/user/GrazhdaninPoet
тогда и общая статистика будет видна

Предположу что аудитория поболе, чем когда они были на телеканале.
Интересно, телеканал уже понял какую глупость они сделали убрав самую популярную вещь из своего эфира?

Еше стришок о Селигерище http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=41218

Я думаю, не меньше народу читает -- я вот стараюсь не смотреть эти ролики, чужое чтение стихов раздражает, а ищу текст.

Выскажу мнение, которое наверняка навлечет на себя шквал негодования всех этих 78 тысяч человек, но мне грустно, что поэзия, самые лучшие поэты и самые знаменитые стихи, подвергаются такому "опопсению" и опошлению. Может быть, первые опыты Быкова-Ефремова были по-своему забавны и остроумны, но потом.... это скрещение Пушкина с Грызловым, Есенина с Путиным, Мандельштама с Жириновским... с использованием блатной фени... и все это под гогот полуобразованной или вовсе необразованной толпы с восклицаниями вроде "Дима жжет!" "Ефремов рулит!".... Я вполне разделяю политический пафос быковской сатиры, но сам прием его мало чем отличается оттого, как если бы кто-то пририсовал рожки к Мона Лозе или очки с бородкой на ренуаровском портрете мадам Самари. Есть такой "концептуалист" Бреннер. В амстердамском музее он нарисовал аэрозольным баллончиком знак доллара на картине Рембрандта. Пиши, Быков, дальше свои сатиры, но оставь в покое классиков!

Я думаю, про Пушкина в начале 19 века так же говорили: "Как же вы можете смешивать простонародную речь необразованной толпы с высоким штилем!"

Все пошлости делают как раз те о ком эти произведения пишутся, а классики созвучно своему времени писали о пошлости поэтическим слогом своей эпохи. Нашей эпохе "блатная феня" очень даже созвучна (вслушайтесь в речи г. Путина) и очень правильно автор ее использует.

78343 было. После просмотра не изменилось.

+1
вальсы Штрауса его современники считали голимой попсой, а сейчас - самая что ни на есть классика.
всё относительно.
Быков - талант.

"Тараканище" в своё время тоже считали острой политической сатирой, если Вы не в курсе. Один намёк на усы чего стоит. :)

Нет, там статистика по просмотру их канала, и не более того. Основные просмотры были на f5, который с ютьюбом не работает вообще.

да, я тоже заметил, все замерло на этой цифре

читает хорошо
типичный постмодерн - агитка
тут можно неряшливо наспех, пока время не прошло
почему-то меня это не задевает
больше люблю Емелина

Лицемер детектед?

Почему?

счетчик не real-time, cейчас например уже 90674

Не верится в искренность негодования, плюс передергивание. Причем тут рожки Джоконде? Быков разве над Пущкиным или Чуковским насмехается?
Обеъект сатиры Быкова не классики, а те же явления, которых высмеивали в свое время эти классики. Просто современный взгляд на старые проблемы.

и ведь что удивительно, ещё почему-то существует много людей, которые думают, как вы. печально это, тяжко.

Ну да, вот и "Евгения Онегина" ставят, где он одет в джинсы и пьет водку из горла. Современный взгляд на старые проблемы.

Что печально? То, что думают, как я?

Да, я согласен с вами, жаль Чуковского. Щелкнул по ссылке, пытался слушать, но надоело раньше чем ролик кончился. Вроде остроумно, вроде остро. А и не смешно и не грустно. Топорно-штампованно, вроде Кукрыниксов. Нарисовали крокодила а сверху подписали "мой враг"

да, именно это.

И я не смог дослушать. Просто скучно. И даже по-своему гадко. Потому что хочется читать нормальные стихи, знакомиться с поэзией, а тут мне подсовывают графоманские вирши на политическую под видом Хлебникова или Заболоцкого. Быкова вообще стало так много и везде и во всех жанрах, что он уже мало отличим от Собчак. Персонаж шоу-бизнеса со всеми вытекающими. Хотя моральных претензий, заметим справедливости ради, Быкову предъявить почти нельзя.

А вы, надо полагать, все еще носите сюртук и цилиндр? А пьете исключительно Вдову Клико и Моэт?

Юмор -- субстанция тонкая. Если кому-то смешно, я ни в коем случае не против. Прекрасно помню, как в детстве с восторгом слушал А.Райкина. Лето, еду с родителями в автобусе купаться на карьеры. Автобус, как написано на специальной табличке, вмещает 81 человека, значит нас не меньше 130-и и все шумят. И вдруг: "Тихо! Райкин!". У водителя за стеклом болтается транзистор, и вот по нему Райкина передают. Абсолютная тишина прерываемая дружными взрывами смеха. Тот Райкин неотличим от нынешнего Петросяна. Тогда был восторг, сегодня пррр. Я помню Задорнова, смешившего до слез. Может он и не изменился, но смотреть больше 3-х секунд трудно. Возможно, юмору (как и сексу) противопоказана регулярность, превращающая приключение в обязанность. Когда заранее знаешь, что через неделю Быков не подведет, напишет (и что примерно напишет) уже заранее испытываешь "Собчачий эффект".

Приятно читать среди всей этой гогочущей недоброй стаи интеллигентного, тонкого человека.

ну вот теперь и я посмотрел. а просмотров по вашей ссылке уже 92706.

Я специально день выжидаю, пока видео не появится, чтоб не дробить удовольствие!

Нашли от кого классиков защищать: может, только благодаря Быкову кто-то и решит обратиться к оригиналам. Вы бы лучше классику от системы образования, которая учит детей классику ненавидить

да кому вообще нужны эти оригиналы?

жаль, что с этим ещё кто то возится.

хоть какая-то отдушина появилась у народа

Не первый вы:)

Селигерище впечатляет. Мощно, тонко, остроумно. В наших краях F5 смотреть невозможно: три слова, потом секунд десять пауза. Youtube показывает гладко. Спасибо.

Вообще это все очень талантливо, это не просто на злобу дня, это останется.

Вчера слушал запись "Без дураков" по Эху. Я много лет читаю ваш блог, и тем не менее мне было очень интересно. Удачи вам.

Думаю, что вы несправедливы к Дм. Льв-чу. У каждого свой талант, у Быкова - "с пылу, с жару, пятак за пару". Требовать от него чего-то художественного - все равно что ругать березу за то, что на ней не растут яблоки.

Это очень правильное и справедливое наблюдение.

Да, и при этом этот стишок не был никакой сатирой. Он был написан в 21-м году, собственно.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit

Style: Elegant Notebook for Gold Leaf by rosecarmine
Resources: Yusuke Kamiyamane and Atle Mo