May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Статистика Ютьюба говорит, что выложенное мной вчера Селигерище посмотрело за сутки 78.343 человека. А ведь я не единственный его выложил (правда, первый). Плюс еще на f5, а теперь и на сайте "Эха Москвы".
Интересно было бы подсчитать общее количество просмотров, чтобы понять величину аудитории.
Ну и чтение комментов к видео доставляет.

(no subject)

Date: 2011-06-28 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] samarskip.livejournal.com
Кажется более правильным давать ссылку их на канал на youtube:
http://www.youtube.com/user/GrazhdaninPoet
тогда и общая статистика будет видна

(no subject)

Date: 2011-06-28 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Нет, там статистика по просмотру их канала, и не более того. Основные просмотры были на f5, который с ютьюбом не работает вообще.

(no subject)

Date: 2011-06-28 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] samolet73.livejournal.com
Предположу что аудитория поболе, чем когда они были на телеканале.
Интересно, телеканал уже понял какую глупость они сделали убрав самую популярную вещь из своего эфира?

(no subject)

Date: 2011-06-28 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] wyclyf.livejournal.com
Еше стришок о Селигерище http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=41218

(no subject)

Date: 2011-06-28 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Я думаю, не меньше народу читает -- я вот стараюсь не смотреть эти ролики, чужое чтение стихов раздражает, а ищу текст.

(no subject)

Date: 2011-06-28 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] digibi.livejournal.com
Выскажу мнение, которое наверняка навлечет на себя шквал негодования всех этих 78 тысяч человек, но мне грустно, что поэзия, самые лучшие поэты и самые знаменитые стихи, подвергаются такому "опопсению" и опошлению. Может быть, первые опыты Быкова-Ефремова были по-своему забавны и остроумны, но потом.... это скрещение Пушкина с Грызловым, Есенина с Путиным, Мандельштама с Жириновским... с использованием блатной фени... и все это под гогот полуобразованной или вовсе необразованной толпы с восклицаниями вроде "Дима жжет!" "Ефремов рулит!".... Я вполне разделяю политический пафос быковской сатиры, но сам прием его мало чем отличается оттого, как если бы кто-то пририсовал рожки к Мона Лозе или очки с бородкой на ренуаровском портрете мадам Самари. Есть такой "концептуалист" Бреннер. В амстердамском музее он нарисовал аэрозольным баллончиком знак доллара на картине Рембрандта. Пиши, Быков, дальше свои сатиры, но оставь в покое классиков!

(no subject)

Date: 2011-06-28 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] cartesius-novus.livejournal.com
Я думаю, про Пушкина в начале 19 века так же говорили: "Как же вы можете смешивать простонародную речь необразованной толпы с высоким штилем!"

(no subject)

Date: 2011-06-28 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_biv_/
+1
вальсы Штрауса его современники считали голимой попсой, а сейчас - самая что ни на есть классика.
всё относительно.
Быков - талант.

(no subject)

Date: 2011-06-28 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] ex-chip-byr.livejournal.com
Все пошлости делают как раз те о ком эти произведения пишутся, а классики созвучно своему времени писали о пошлости поэтическим слогом своей эпохи. Нашей эпохе "блатная феня" очень даже созвучна (вслушайтесь в речи г. Путина) и очень правильно автор ее использует.

(no subject)

Date: 2011-06-28 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_biv_/
"Тараканище" в своё время тоже считали острой политической сатирой, если Вы не в курсе. Один намёк на усы чего стоит. :)

(no subject)

Date: 2011-06-29 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] delo-very.livejournal.com
Да, и при этом этот стишок не был никакой сатирой. Он был написан в 21-м году, собственно.

(no subject)

Date: 2011-06-28 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] srg76.livejournal.com
Лицемер детектед?

(no subject)

Date: 2011-06-28 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] srg76.livejournal.com
Не верится в искренность негодования, плюс передергивание. Причем тут рожки Джоконде? Быков разве над Пущкиным или Чуковским насмехается?
Обеъект сатиры Быкова не классики, а те же явления, которых высмеивали в свое время эти классики. Просто современный взгляд на старые проблемы.

(no subject)

Date: 2011-06-28 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] digibi.livejournal.com
Ну да, вот и "Евгения Онегина" ставят, где он одет в джинсы и пьет водку из горла. Современный взгляд на старые проблемы.

(no subject)

Date: 2011-06-28 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] srg76.livejournal.com
А вы, надо полагать, все еще носите сюртук и цилиндр? А пьете исключительно Вдову Клико и Моэт?

(no subject)

Date: 2011-06-28 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] agvares.livejournal.com
жаль, что с этим ещё кто то возится.

(no subject)

Date: 2011-06-28 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] agvares.livejournal.com
и ведь что удивительно, ещё почему-то существует много людей, которые думают, как вы. печально это, тяжко.

(no subject)

Date: 2011-06-28 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] digibi.livejournal.com
Что печально? То, что думают, как я?

примитив

Date: 2011-06-28 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] wentille.livejournal.com
Да, я согласен с вами, жаль Чуковского. Щелкнул по ссылке, пытался слушать, но надоело раньше чем ролик кончился. Вроде остроумно, вроде остро. А и не смешно и не грустно. Топорно-штампованно, вроде Кукрыниксов. Нарисовали крокодила а сверху подписали "мой враг"

Re: примитив

Date: 2011-06-28 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] digibi.livejournal.com
И я не смог дослушать. Просто скучно. И даже по-своему гадко. Потому что хочется читать нормальные стихи, знакомиться с поэзией, а тут мне подсовывают графоманские вирши на политическую под видом Хлебникова или Заболоцкого. Быкова вообще стало так много и везде и во всех жанрах, что он уже мало отличим от Собчак. Персонаж шоу-бизнеса со всеми вытекающими. Хотя моральных претензий, заметим справедливости ради, Быкову предъявить почти нельзя.

Re: примитив

Date: 2011-06-28 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] wentille.livejournal.com
Юмор -- субстанция тонкая. Если кому-то смешно, я ни в коем случае не против. Прекрасно помню, как в детстве с восторгом слушал А.Райкина. Лето, еду с родителями в автобусе купаться на карьеры. Автобус, как написано на специальной табличке, вмещает 81 человека, значит нас не меньше 130-и и все шумят. И вдруг: "Тихо! Райкин!". У водителя за стеклом болтается транзистор, и вот по нему Райкина передают. Абсолютная тишина прерываемая дружными взрывами смеха. Тот Райкин неотличим от нынешнего Петросяна. Тогда был восторг, сегодня пррр. Я помню Задорнова, смешившего до слез. Может он и не изменился, но смотреть больше 3-х секунд трудно. Возможно, юмору (как и сексу) противопоказана регулярность, превращающая приключение в обязанность. Когда заранее знаешь, что через неделю Быков не подведет, напишет (и что примерно напишет) уже заранее испытываешь "Собчачий эффект".

Re: примитив

Date: 2011-06-28 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] digibi.livejournal.com
Приятно читать среди всей этой гогочущей недоброй стаи интеллигентного, тонкого человека.

Re: примитив

Date: 2011-06-29 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] za-kn.livejournal.com
Думаю, что вы несправедливы к Дм. Льв-чу. У каждого свой талант, у Быкова - "с пылу, с жару, пятак за пару". Требовать от него чего-то художественного - все равно что ругать березу за то, что на ней не растут яблоки.

Re: примитив

Date: 2011-06-29 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] digibi.livejournal.com
Это очень правильное и справедливое наблюдение.

(no subject)

Date: 2011-06-28 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] agvares.livejournal.com
да, именно это.

(no subject)

Date: 2011-06-28 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] mnmlzm.livejournal.com
Нашли от кого классиков защищать: может, только благодаря Быкову кто-то и решит обратиться к оригиналам. Вы бы лучше классику от системы образования, которая учит детей классику ненавидить

(no subject)

Date: 2011-06-28 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] agvares.livejournal.com
да кому вообще нужны эти оригиналы?

Что-то со счетчиком.

Date: 2011-06-28 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] ups-wau.livejournal.com
78343 было. После просмотра не изменилось.
да, я тоже заметил, все замерло на этой цифре
счетчик не real-time, cейчас например уже 90674

(no subject)

Date: 2011-06-28 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] ne-volina.livejournal.com
читает хорошо
типичный постмодерн - агитка
тут можно неряшливо наспех, пока время не прошло
почему-то меня это не задевает
больше люблю Емелина

(no subject)

Date: 2011-06-28 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
ну вот теперь и я посмотрел. а просмотров по вашей ссылке уже 92706.

(no subject)

Date: 2011-06-28 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] moskov-it.livejournal.com
Я специально день выжидаю, пока видео не появится, чтоб не дробить удовольствие!

(no subject)

Date: 2011-06-29 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] alexanderbobin.livejournal.com
хоть какая-то отдушина появилась у народа

(no subject)

Date: 2011-06-29 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] con-suelo.livejournal.com
Не первый вы:)

Без дураков.

Date: 2011-06-29 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] tay-kuma.livejournal.com
Селигерище впечатляет. Мощно, тонко, остроумно. В наших краях F5 смотреть невозможно: три слова, потом секунд десять пауза. Youtube показывает гладко. Спасибо.

Вообще это все очень талантливо, это не просто на злобу дня, это останется.

Вчера слушал запись "Без дураков" по Эху. Я много лет читаю ваш блог, и тем не менее мне было очень интересно. Удачи вам.