Оппозиция

[amalgin]

Читал в Википедии статью о "Единой России" и натолкнулся на такое утверждение, касающееся региональных выборов 2009 года:

"В день выборов наблюдатели и члены избирательных комиссий от оппозиционных партий массово не вышли на работу. Всего сопровождение выборов по столице осуществляли около 40 тысяч человек. В комиссии не явились 325 представителей «Справедливой России», от КПРФ не пришли 2639 человек, от ЛДПР — 3351 человек, от Яблока 3774 человека. Из числа не пришедших на участки — 1790 членов избирательных комиссий с правом решающего голоса, в основном представители оппозиционных партий".

Что правда что ль?

Comments

[barros.livejournal.com]

По правилам Википедии должна быть ссылка на источник информации. Если её нет, её надо запросить, если на запрос не будет ответа, вызывающий сомнения фрагмент должен быть удалён.

[avmalgin.livejournal.com]

Ссылки нет. А как направить запрос?

[avmalgin.livejournal.com]

Впрочем, источник я нашел: это РИА "Новости" озвучивает мнение какого-то единоросса: http://ria.ru/moscow/20091022/190092583.html

[naganoff.livejournal.com]

Это мнение вообще озвучивали только единороссы. Непосредственно фраза "в день выборов наблюдатели и члены избирательных комиссий от оппозиционных партий массово не вышли на работу" изначально появилась вот здесь: http://www.kreml.org/opinions/226630720

Т.е., видимо, статью на Википедии писали те же люди, что и на Кремль.орг.

Вы, кстати, можете в Википедии самостоятельно изменить любую статью. Даже запрос не надо никуда посылать - просто удалите этот абзац, пометив в комментарии - "неавторитетный источник" (или "ангажированный источник") или "нет ссылки". Модераторы проверят.

[barros.livejournal.com]

Именно эта статья частично защишена, в частности, от анонимной правки. Что, в общем, неудивительно.

[barros.livejournal.com]

Я там указал этот источник и привёл абзац в соответствие с ним. По заключительной фразе добавил запрос на авторитетный источник, про "1790 членов избирательных комиссий с правом решающего голоса". Цифра взята явно из другой публикации.

[goromowa.livejournal.com]

а какая вообщем-то разница, пришли - не пришли. А деньги то получили

[kulturuk.livejournal.com]

Интересно этот факт сопоставить с появлявшимися в те дни в ЖЖ рассказами наблюдателей, как их не пускали на избирательный участок, не давали документы и т.д. Иногда даже видеоролики прилагались. Помню замечательную историю (не помню, к 2009 ли году она относится), как председатель одной из комиссий, чтобы отвязаться от наблюдателя, объявила пожарную тревогу, после чего из здания всех эвакуировали, кроме неё.

[mynameagentsmit.livejournal.com]

Осталась тушить? :-))

[levyi-botinok.livejournal.com]

Интересно.
А могли этих опозиционных членов внести в списки не известив? Или посчитаны вакансии (место было, а человека не нашлось)? Скажем, яблоко могло ставить наблюдателей только там, где были свои кандидаты, каковых почти не было. Сколько всего участков-то? тысячи четыре? Получается яблока нигде не было?

[http://users.livejournal.com/_biv_/]

лучше почитайте статью про едро на луркоморье :)

[mustang-shelby.livejournal.com]

А кто их считал-то? насколько помню кодекс, партия может прислать наблюдателя, а может и не присылать. из бюджета оплачивается только такая вещь как член комиссии, да и то не любой.