May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
В Волгограде вынесен приговор бывшей сотруднице прокуратуры Елене Ивановой, под колесами машины которой погиб семилетний Саша Колокольцев. Следствие и суд по этому делу длились более двух лет, а чтобы добиться возобновления закрытого за недоказанностью уголовного дела, родители мальчика обращались к президенту РФ Дмитрию Медведеву. Вчера суд признал Елену Иванову виновной и приговорил к двум с половиной годам лишения свободы с отсрочкой приговора на пять лет... «Футболку и шорты Колокольцева передать его близким, а в случае отказа уничтожить»,— зачитал судья еще одно свое решение после оглашения приговора.

Громкое ДТП в центре Волгограда произошло 21 июня 2009 года около цирка. Под колесами Opel Corsa, за рулем которого находилась сотрудница прокуратуры Елена Иванова, оказался семилетний Саша Колокольцев, который, как выяснили следствие и суд, перебегал дорогу... По мнению многочисленных участников процесса, опытному водителю, каковым являлась Иванова, утверждавшая к тому же, что от дороги не отвлекалась, не заметить вовремя ребенка и не затормозить было сложно. Отметим, что до того, как Елена Иванова села за руль, она с друзьями была в кафе, и хотя компания заказывала алкоголь, экспертиза не выявила его в крови обвиняемой.


ОТСЮДА

Это тот редкий случай, когда давление общественного мнения заставило следствие и суд вынести обвинительный приговор представителю силового ведомства. Конечно, экпертиза никогда не обнаруживает у них в крови алкоголь, даже если они еле держатся на ногах. И отсрочка на пять лет означает, что она никогда не сядет. Но все-таки это хотя и маленькая, но победа.

Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.

(no subject)

Date: 2011-08-30 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
...Но все-таки это хотя и маленькая, но победа...

Всё относительно.
Это ведь и их победа тоже: "И отсрочка на пять лет означает, что она никогда не сядет".

(no subject)

Date: 2011-09-05 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] qusin.livejournal.com
Пенять в данном случае нужно закон, который позволяет столь мягкое наказание.

(no subject)

Date: 2011-08-30 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
Насколько я помню, мальчик выбежал на дорогу из-за припаркованой машины внезапно.
Пешеходного перехода там нет. Не двор.
За что наказывать? Или как в случае с Барковым - чиновник - значит виновен?

(no subject)

Date: 2011-08-30 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Обстоятельства дела широко освещены в интернете. Можете на гадать на кофейной гуще, а ознакомиться с делом.

(no subject)

Date: 2011-08-30 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
В g+ с утра уже была шумиха по этому делу. В ПДД нет понятия "недалеко от пешеходного перехода"

У меня знакомый (мало знакомый, но всё же) ночью на грузовике сбил бабу пьяную, что спала на дороге.
Ехал километров 20-30 в час. 5 лет дали реального срока. Увы, несправедливость закона.
Он, может, генофонд почистил.... Ему премию выдать надо!

И тут, мальчик переходил дорогу с группой взрослых ВНЕ пешеходного перехода....

(no subject)

Date: 2011-08-30 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Вы знаете, что, например, в Италии в ПДД есть норма, что водитель обязан остановиться и пропустить пешехода независимо от того, на переходе он или нет, прет на красный или идет на зеленый. И это правильно. Потому что встреча автомобиля и пешехода обычно кончается смертью пешехода, а не водителя.
Но вас ведь интересует не это, вы начали сразу же голосить: что же если человек чиновник, то он заведомо не прав! Так вот, в большинстве стран (не знаю, как в России) если один из участников ДТП является представителем правоохранительных органов, это для него отягчающее обстоятельство. При прочих равных он всегда признается виновным. Надеюсь, вам не надо объяснять почему.

(no subject)

Date: 2011-08-30 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] shackled-koenig.livejournal.com
норма замечательная. Я прекрасно знаю почему.

(no subject)

Date: 2011-08-30 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] obscurantist-ru.livejournal.com
В СССР, если машина просто стояла во дворе, и, если ребёнок, например, ехал на велосипеде и от столкновения с неподвижной машиной получал травмы, то виноват был владелец авто. Т.к. машина является средством повышенной опасности.

(no subject)

Date: 2011-08-31 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
не совсем так. Виноват в гражданском процессе (возмещение ущерба и пр), но на раз отмазывается в уголовном (где таки требуется сознательное действие или бездействие, приведшее к). Это до сих пор так. Знаю одного кадра, который ооооочень долго ходил по прокурорам по факту того, что на его машину выпало с тротуара синекоматозное тело, ударилось башкой о переднюю стойку, упало на асфальт и сдохло.

(no subject)

Date: 2011-08-30 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] obscurantist-ru.livejournal.com
Сорри, не Вам хотел сказать.

(no subject)

Date: 2011-08-31 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
это итальянские проблемы. Тут в Австрале, уж на что злостно-анальный контроль за соблюдением педеде, чуть что не так - штрафы, баллы и выдирание лицензии с корнем решением полицая, в административном порядке, так и то никаких таких бредов нет. Вся страна оборудована лицензиями (без прав только свежепонаихи и лишенцы, обычно по пьяному делу) и прекрасно знает, что такое быть за рулем. В частности про переход дороги достигнут очень эффективный консенус - переходить можно где угодно (и даже понаделано всяких инвалидских сьездов и островков безопасности), но на свой страх и риск. Официальные переходы, где пешеходам надо уступать, редки как белые слоны и уж тем более никогда не встречаются на заметных дорогах, только в переулочках, дорожках около торговых центров и тп. Во всех остальных местах таки можно давить, ну то есть никакого автоматического признания виновным не будет.

(no subject)

Date: 2011-08-31 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] bocman-azulis.livejournal.com
Правила таковы, что водитель обязан двигаться со скоростью, гарантирующей то, что он успеет остановиться перед возникающим пусть и ниоткуда пешеходом. Т.е. даже если Вы, не дай бог, сбили пьяного человека, перебегавшего МКАД - вина будет однозначна. Дальше идут отягчающие, или смягчающие, но закон есть закон. Если Вы не уверены в том, что успеете затормозить не дай Бог что - сбавляйте скорость. В случае наезда Вы получите однозначное определение, что не двигались с безопасной скоростью (даже если лимита Вы не превысили)

(no subject)

Date: 2011-09-05 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] qusin.livejournal.com
120 км/ч разрешенная скорость на мкаде. Какая машина успеет затормозить перед перебегающим человеком? Не говорите чушь.

(no subject)

Date: 2011-09-06 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] bocman-azulis.livejournal.com
Какого это рожна, интересно 120??? Большая часть МКАД - 100 км. Остальное как на федеральной трассе 110. Вы б хоть правила перечитали, прежде чем спорить.
Не успеет затормозить. Но есть правила и есть практика. Вы ОБЯЗАНЫ выбирать безопасную скорость. (Вам впрочим 10 км и на МКАД не хватает...). Под безопасной скоростью - та с которой Вы успеете затормозить.

(no subject)

Date: 2011-09-06 02:13 am (UTC)
From: [identity profile] bocman-azulis.livejournal.com
Я добавлю, что на практике Вы можете хоть 300 ехать. На свой страх и риск. Но лично Вас и лично Ваши обстоятельства никто на дороге Ваших обстоятельств не знает - Вы сами решаете, что есть безопасно, что нет. Успеете Вы затормозить или увернуться. Справляетесь ли Вы с авто. И если Вас швыряет из стороны в сторону, но Вы упорны в своих 110 - Вы неправы. Поезжайте 80 или 60.

(no subject)

Date: 2011-08-30 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] lennar.livejournal.com
А почему отсрочка означает, что она никогда не сядет?

(no subject)

Date: 2011-08-30 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] manjak.livejournal.com
потому что в следующем году будет конец света.

(no subject)

Date: 2011-08-30 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] artemovie.livejournal.com
прокуроры уже бывали жестоко наказаны.
например, Александр Мохов, которого отстранили от должности прокурора Московской области из-за игорного скандала и назначили жалким заместителем московского транспортного прокурора.

(no subject)

Date: 2011-09-05 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] qusin.livejournal.com
более того, прокуроров чаще всего намного легче наказать, чем судей.

(no subject)

Date: 2011-08-30 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] offroadster.livejournal.com
Я бы сказал немного по-другому: хотя это и победа, но очень маленькая.

(no subject)

Date: 2011-08-30 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] imperiarussia.livejournal.com
Победа - это когда ее найдут с проломленной башкой.

(no subject)

Date: 2011-08-30 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] margaretatcher.livejournal.com
Не дай бог.Но лучше ей отсидеть.

(no subject)

Date: 2011-08-30 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] izrafil.livejournal.com
Глядя на злобных сетевых хомячков вроде тебя, даже отпетая либерастня вроде меня убеждается в полезности 282ой.

(no subject)

Date: 2011-08-31 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] imperiarussia.livejournal.com
Не нужно тыкать, сопляк. И 282-я здесь ни причем.
Справедливость всегда торжествует.
И в этот раз так же.

(no subject)

Date: 2011-08-30 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] fedyat.livejournal.com
Ничего в этом хорошего нет, никогда суд не должен вершится под давлением общественного мнения.

(no subject)

Date: 2011-08-30 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] offroadster.livejournal.com
Конечно. Суд должен вершиться под давлением облпрокуратуры.

(no subject)

Date: 2011-08-30 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] fedyat.livejournal.com
Конечно же нет.

(no subject)

Date: 2011-08-30 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] izrafil.livejournal.com
На суд влияют законы, общественное мнение и здравый смысл. Это факты, безотносительно того, кто кому должен. Когда общественное мнение расходится с законом, но сходится со здравым смыслом - ничего плохого в этом нет. С другой стороны - совершенно непонятно где здравый смысл в этой ситуации.

(no subject)

Date: 2011-09-05 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] qusin.livejournal.com
Общественное мнение сильно влияет даже на законы, не говоря уже о суде и органах.

(no subject)

Date: 2011-08-30 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] illyric.livejournal.com
а на каком основании дали отсрочку?

(no subject)

Date: 2011-08-30 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] margaretatcher.livejournal.com
У нее несовершеннолетний ребенок.Теперь она переехала в Москву и скрывает адрес,вроде бы.

(no subject)

Date: 2011-08-30 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] lar-s.livejournal.com
Толкают людей на самосуд. Житель Подмосковья застрелил фигуранта дела об убийстве его сына, которого суд отпустил из-под ареста.
ЧП произошло в Орехово-Зуеве. Тело 29-летнего подозреваемого местного жителя было обнаружено около здания суда с огнестрельными ранениями - он был убит фактически сразу же после заседания, на котором и было принято решение отпустить его под подписку о невыезде по делу об УБИЙСТВЕ.

(no subject)

Date: 2011-08-30 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nataly-kuzmina.livejournal.com
точно. не сядет. потом родит, и еще отсрочат лет на 150... где-то уже был похожий случай.

(no subject)

Date: 2011-08-30 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] colobust.livejournal.com
населению надо бы оружие.... ведь полицаи еще пока тачки перекрашивают, форму перешивают....

(no subject)

Date: 2011-08-30 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] tanchorra.livejournal.com
скажите, а откуда взялась эта тема с отсрочками приговора?? что за наказание в кредит?

(no subject)

Date: 2011-09-05 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] qusin.livejournal.com
надо учитывать, что могут быть несовершеннолетние дети, беременность, болезнь и прочее.

(no subject)

Date: 2011-08-30 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_biv_/
к сожалению, трудно назвать это победой. :( скорее это отсрочка победы на 5 лет. победа будет только после того, как она действительно сядет.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2011-08-30 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Или родить в течение этих пяти лет. Тогда будет отсрочка еще на 18.

(no subject)

Date: 2011-08-30 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] gruzdov.livejournal.com
Не победа это. Извините. А поражение.

(no subject)

Date: 2011-08-30 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] izrafil.livejournal.com
Андрей, позволите вопрос?
Как вам с чисто эстетической точки зрения бурление на тему "убить, расстрелять, расчленить" в ситуации непреднамеренного дтп? Тут можно сладостно порассуждать на тему "как же власть заебала народ, если на такую рафинированную ситуацию он реагирует угрозами смертоубийства", но меня интересует только то, как вы относитесь к такой реакции. Нравится? Не заставляет задуматься?

(no subject)

Date: 2011-08-30 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
я не понял вопроса

(no subject)

Date: 2011-08-31 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ilay kuznetsov (from livejournal.com)
какая же это нахуй победа?