May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Политолог Павел Святенков задается правильным вопросом: а что мы будет делать, если сдвинем Путина во второй тур? Если бы он оказался там с каким-нибудь кандидатом от граждаского общества, была бы борьба. Но так как он там будет или с представителем какой-нибудь мерзкой партии (КПРФ, ЛДПР), с олигархом (Прохоров) или с абсолютным ничтожеством, даже при кристально чистых выборах он выиграет. Так и задумано, когда ему подбирали конкурентов.

Если даже он будет в первом туре на втором месте, во втором он все равно обойдет победителя первого тура (Святенков приводит примеры подобных раскладов из мировой практики). Там пятьдесят процентов не требуется.

(читать здесь)

От себя добавлю.

Путин в первом туре должен занять не второе, а третье место. Если будут честные выборы, это задача выполнимая. Но они будут нечестные.

И, если случится так, что Путин не выходит во второй тур, два кандидата, вышедшие туда, по идее должны принять перед вторым голосованием согласованное решение, что победитель через год уходит в отставку, а этот год посвящает реформе политической системы (регистрация и допущение к выборам всех партий, снятие цензуры в СМИ, реформа законодательства и т.д.). То, что они примут такое решение, еще более маловероятно, чем допущение, что будут честные выборы.

Вывод. С помощью выборов Путина не сменить. Единственное, чего можно добиться при использовании любой стратегии на выборах: попытаться показать ему, что народ его больше не хочет. Но в это он никогда не поверит.

Не надо обольщаться насчет выборов. Единственный способ убрать Путина - дворцовый переворот. И как раз для того, чтобы приободрить возможных заговорщиков, нужны постоянные и масштабные гражданские акции.



Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
Page 1 of 10 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>
И Путин может выиграть эти выборы, но столкнуться с проблемой еще более быстрого падения своего рейтинга и вообще падения к нему доверия населения страны. И уже через полгода или год это будет президент, который находится на грани фактически отставки, как это произошло с Ельциным на рубеже 90-х - 2000-х гг. Это главная проблема для Путина - что толку избираться, если ты можешь столкнуться с ситуацией, когда потерять власть просто в силу полного отсутствия поддержки у населения. Е.АЛЬБАЦ: Но в тех же странах Карибского бассейна, Латинской Америки есть масса президентов, которые имели минусовый рейтинг – ну и что? Диктаторская форма правления. М.ДМИТРИЕВ: По-моему, это было в начале 70-х гг. - Пиночет уже тогда совсем с крайне плохой репутацией заявил, что умру я, умрет мой приемник, а система, которую я создал, продолжит свое существование, через три года он вынужден был вступить в переговоры с оппозиционными силами, фактически привел страну к демократии, подписал соглашение о передаче власти. Поэтому эти процессы развиваются очень быстро. И даже в Латинской Америке, которая в 80-е гг. привыкла к таким масштабам насилия, которых Россия не знала со времен сталинского террора, - но сейчас в России даже небольшое насилие может послужить катализатором падения действующей системы. Конечно, ни о каком масштабном запугивании, прямом применении вооруженной силы в России, речь идти сейчас не может – общество нетерпимо к таким масштабным проявлениям насилия, убийствам или ущербу здоровья человеческой жизни. Так что у власти выбор небогатый. И дело сейчас не в том, как технически организовать выборы, дело в том, насколько долго Путин сможет удерживать от бесповоротного падения уровень доверия в обществе по отношению к самому себе как к национальному лидеру. ... http://echo.msk.ru/programs/albac/840708-echo/#element-text
Особенность нашей страны в том, что наши люди готовы жить при руководителе с любым рейтингом. Можно подумать, Брежнева прям все так любили. Если б не помер естественной смертью, так и сидел бы в генсеках. Путину, конечно, не наплевать на сваой рейтинг, но он даже не почешется, ечсли этот рейтинг будет равен нулю.

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] anetyanin.livejournal.com
а может у Явлинского все-таки есть шанс побороться за призовое место?

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] yeeev-a.livejournal.com
А зечем через год уходить?

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dumen.livejournal.com
Явлинский имеет принципиальные отличия от остальных?

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Если даже предположить невозможное, наш телятя задерет волка и некий богатырь одолеет Путина - почему он не превратится в скором времени в того же Путина (а может быть и еще худшего), когда для такого превращения есть все условия? Дума будет карманной при любом президенте, любой же президент получит все полномочия, ему необходимые. Единственная разница, что у власти окажется другая группировка.

Это очень многим надо?

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Явлинский теоретически может выйти о второй тур. Но когда перед гражданами встанет выбор: Путин или Явлинский, граждане выберут Путина. Если только перед выборами он не совершит что-то ужасное.

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] rogovsky.livejournal.com
С помощью выборов не сменить?
Тогда митинг и голодовка. 500 000 голодающих - и Путин уйдет. Я думаю он не поставит свои амбиции выше людей.

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] hollandrat.livejournal.com
Что значит "ему подбирали конкурентов"? Разве кого-то из реальных конкурентов не зарегистрировали?

Ну и конечно, какими бы честными ни были выборы, невыход Путина во второй круг - совершенно нереальная вещь.

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Затем, что нынешнее законодательство не предполагает выхода на выборы кандидатов, не согласованных в кабинете Суркова. Поэтому нужно за этот год обеспечить возможности для других кандидатов.

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] bulgurkhan.livejournal.com
Надо голосовать за кандидата в президенты твердо обещающего распустить ГД.
Зюганов уже сказал,что распустит ГД,остался Прохоров.

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] blazzer.livejournal.com
>> победитель через год уходит в отставку, а этот год посвящает реформе политической системы (регистрация и допущение к выборам всех партий, снятие цензуры в СМИ, реформа законодательства

Этого мало, к сожалению
положение куда более серьезно, на мой взгляд

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] lesnoybrodyaga.livejournal.com
вот поэтому надо не ждать президент. выборов, а добиваться отмены думских, регистрации партий ну и т.д., по списку

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Разница между Путиным и другими кандидатами заключается в том, что Путин - абсолютное зло. Если вы с этим согласитесь, у вас отпадут все остальные вопросы.
Сменяемость власти - необходимый элемент для демократического развития любой страны. Рассуждения на тему "а что изменится?" выгодно только тем, кто пришел во власть навсегда. Даже если ничего не изменится, власть должна меняться.

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] mobili.livejournal.com
Вот на это я не рассчитывал бы.
Популярное заблуждение - рассчитвать на человеческие качества людей из большой политики.
Там игра идет по таким ставкам, что на человеческие качества уже не остается ресурса, ни эмоционального, ни физического.

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Ему абсолютно наплевать на 500.000 голодающих, как Сталину было наплевать на многие миллионы голодающих.

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-tritopor.livejournal.com
В 90е выходили такие толпы - 1 мая, 7 ноября и т.п. ЕБН даже не почесался, а уж Великий Пу тем более.

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Разумеется, ему подбирали конкурентов.
Кого вы полагаете "реальным конкурентом"? Реальный конкурент может появиться только тогда, когда в России будет разрешена политическая конкуренция.

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] demset.livejournal.com
Вопрос об акциях гражданского неповиновения на оргкомитете поднимался.

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Этого мало. Но чтобы развить тезис, я должен бы написать еще очень много. Хотелось кратко.

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Доктор Хайдер снова начал есть!

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] hollandrat.livejournal.com
Реальный конкурент - это тот, кто мог бы оказать ему реальную конкуренцию в борьбе за титул. Вы знаете людей, которые могли и хотели бы это сделать, но им отказали? Или Ваш ответ надо понимать следующим образом: сейчас реальных конкурентов нет, но только потому, что не все партии у нас зарегистрированы и ты ды, и ты пы? По-моему, это какой-то неоправданный оптимизм.

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Обычным методом борьбы в такой ситуации была бы массовая забастовка. Но в рашеньке не бастуют - то есть вообще не. Когда там последний раз бастовали? не могу вспомнить.

(no subject)

Date: 2011-12-20 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarev-p.livejournal.com
Image (http://shvarev-p.livejournal.com/4800.html)

http://shvarev-p.livejournal.com/4800.html




(no subject)

Date: 2011-12-20 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
This calls for an immediate... discussion! (`Life of Brian')
Page 1 of 10 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>