![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Согласно действовавшему в то время законодательству о выборах, в 1991 году для участия в президентских выборах требовалось собрать 100.000 подписей. В 1996 году требовалось уже 1.000.000 подписей, причем на их сбор отводилось три месяца. В 2000 году нужно было собрать уже 2.000.000 подписей, причем разрешалось иметь 7 процентов брака. В 2007 году было принято решение процент брака сократить до 5 процентов, а на сбор отвести не три месяца, а один.
Теперь понятно, для чего был нужен Мезенцев, штаб которого открыто, под запись видеокамер, фальсифицировал подписи. Это было нужно для того, чтобы Явлинского отстранили не в одиночку. Так что никто не удивился, что отстраненный Мезенцев вместо того, чтобы бушевать на пресс-конференциях и подавать в суд, заявил, что Чуров принял "мудрое решение".
Конечно, никаких ксерокопированных подписей "Яблоко" не сдавало. Сами они объясняют, что на ксероксе были исполнена часть пустых подписных листов, до того, как на них появились живые подписи. Мне же кажется, что с ЦИКа станется подложить в ящики ксерокопии, а оригиналы выкинуть. Если уж они протоколы переписывали, не взирая на наличие копий у наблюдателей, то что говорить об осуществлявшейся в закрытом режиме "проверке". Было бы очень неплохо, чтобы "Яблоко" в суде добилось предоставления для анализа всех этих "фальшивок". На объективное решение суда рассчитывать не приходится, но по крайней мере пусть покажут общественности и прессе "фальшивки".
Отстранение Явлинского - это еще и попытка снизить явку. Явка Путину на этих выборах категорически не нужна. Я хоть и не собирался голосовать за Явлинского, но мысль, а на хера ходить на этот цирк, уже посетила. Гоню ее от себя. Каждый голос, не отданный за другого кандидата, фактически будет голосом за Путина.
Теперь понятно, для чего был нужен Мезенцев, штаб которого открыто, под запись видеокамер, фальсифицировал подписи. Это было нужно для того, чтобы Явлинского отстранили не в одиночку. Так что никто не удивился, что отстраненный Мезенцев вместо того, чтобы бушевать на пресс-конференциях и подавать в суд, заявил, что Чуров принял "мудрое решение".
Конечно, никаких ксерокопированных подписей "Яблоко" не сдавало. Сами они объясняют, что на ксероксе были исполнена часть пустых подписных листов, до того, как на них появились живые подписи. Мне же кажется, что с ЦИКа станется подложить в ящики ксерокопии, а оригиналы выкинуть. Если уж они протоколы переписывали, не взирая на наличие копий у наблюдателей, то что говорить об осуществлявшейся в закрытом режиме "проверке". Было бы очень неплохо, чтобы "Яблоко" в суде добилось предоставления для анализа всех этих "фальшивок". На объективное решение суда рассчитывать не приходится, но по крайней мере пусть покажут общественности и прессе "фальшивки".
Отстранение Явлинского - это еще и попытка снизить явку. Явка Путину на этих выборах категорически не нужна. Я хоть и не собирался голосовать за Явлинского, но мысль, а на хера ходить на этот цирк, уже посетила. Гоню ее от себя. Каждый голос, не отданный за другого кандидата, фактически будет голосом за Путина.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
Вы можете комментировать там и тут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-01-24 11:57 am (UTC)По-крайне мере не настолько открыто подставной. Никогда не думал, что придётся голосовать за него.
(no subject)
Date: 2012-01-24 12:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-24 12:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-24 12:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-24 12:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-24 02:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-24 12:01 pm (UTC)винты и гайки
Date: 2012-01-24 06:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-24 12:01 pm (UTC)Как в фильме "Подкидыш":-"Девочка, что ты хочешь, поехать на дачу или чтобы тебе оторвали голову?"
Так и у нас. Сначала все "поедем на дачу", а головы нам уже там поотрывают...
(no subject)
Date: 2012-01-24 12:06 pm (UTC)Вот-вот, первая мысль, которая пришла в голову.
(no subject)
Date: 2012-01-24 12:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-24 12:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: 100% неявка - 100% захват власти
Date: 2012-01-24 12:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-24 12:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-24 12:52 pm (UTC)но пупкин злой - злой и дурак - ему бы ведь Ходорковского летом выпустить - медведева на второй срок в сентябре анонсировать - чурова в декабре снять - и вот стопроцентная гарантия еще 12 лет спокойно править - но пупкин дурак
+100500
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-24 12:30 pm (UTC)А известно, кто был автор идеи/закона?
(no subject)
Date: 2012-01-25 12:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-24 12:33 pm (UTC)совершенно так
а голосовать надо в любом из существующих вариантов за Зюганова
потому что только Зюганов имеет шанс получить больше голосов, чем Путин
(no subject)
Date: 2012-01-24 12:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-24 02:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-24 12:53 pm (UTC)по логике, надо довешивать Зюге голосов, выводя его во второй тур
успокаивает мысль, что в Восточной Европе коммунисты тоже краткосрочно возвращались во власть, но традиция сменяемости уже была установлена и они там не задержались.
с другой стороны, пример Лукашенко
(no subject)
Date: 2012-01-24 01:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-24 01:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-26 04:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-24 01:39 pm (UTC)"...но мысль, а на хера ходить на этот цирк, уже посетила."
Date: 2012-01-24 01:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-24 01:48 pm (UTC)пусть краба выбирают республики со 149% явкой, тюрым и псиюольницы.
(no subject)
Date: 2012-01-24 02:31 pm (UTC)Выбирать надо самому.
Потому у вас все так и херово, что за вас дядя решает.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-24 02:44 pm (UTC)сюрреализм какой-то!
Date: 2012-01-24 03:39 pm (UTC)ничего, кроме как требовать отмены результатов этих "выборов" нам не останется.
(no subject)
Date: 2012-01-24 04:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-24 04:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-24 09:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Импичмент будущему президенту
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-24 05:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-26 06:26 am (UTC)Подписи разумны, хотя их число можно уменьшить. Грубо говоря, они показывают, что у человека есть поддержка.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-24 08:57 pm (UTC)Явка вообще властям не нужна. На прошедших выборах власти тоже постарались снизить явку. Меняли границы участков, переносили центры участков с одного адреса на другой, не рассылали приглашения. По крайней мере, в моём городе - в Самаре - было именно так. И сейчас поступает информация о новом перетаскивании центров участков на другие адреса якобы из-за проблем с пожарниками.
И вообще, популярная среди кремлёвских пропагандистов теория о том, что при повышенной явке партия власти получает более высокий процент, не подтверждается. В большинстве городов, причём как крупных, так и мелких, где не было значительных фальсификаций, как раз-таки на участках с повышенной явкой ЕР набирает меньший процент, чем на участках с низкой явкой. С ростом явки в нормальных пределах (т.е. где-то до 60%, а явка выше 60% почти всегда есть вброс) растут проценты КПРФ, СР и Яблока, а проценты ЕР и ЛДПР падают.
О какой честности выборов речь?
Date: 2012-01-25 08:45 am (UTC)http://nightdancer-13.livejournal.com/14256.html
ДА это писец полный. Использование админ ресурса по полной программе!!!
И где путинская честность выборов?