Ок. Она не должна. Выступила с роликом. Дальше молчит. Не надо делать выводы за нее. В чужую голову не заглянешь. А когда передают со вторых уст, то я не верю, потому что сама работаю в большом коллективе и знаю, как рождаются сплетни, иногда о себе такого наслушаешься, что обхохочешься. Если Чулпан молчит, то остальное только домыслы.
>Не надо делать выводы за нее. В чужую голову не заглянешь.
А можно нам делать выводы из доступной нам информации, сопоставляя и анализируя ее, без вашего разрешения? Вообще говоря, именно этой способностью умные люди отличаются от... других.
>иногда о себе такого наслушаешься, что обхохочешься
Да уж, в обсуждаемом случае много повода для хохота.
Если вам мало уже имеющейся информации - http://rutube.ru/tracks/3985969.html
Справедливости ради отметим, что предлагающие пойти на сделку с совестью не дураки и предметом владеют профессионально. Фонд, разумеется, особенный и тупо наезжать на Хаматову "или твои мозги или твоя подпись, но будут на бумаге" никто не стал бы. Мне кажется, что предложение содержало как намёки на трудности в дальнейшей работе, так и посулы помощи. Возможно, очень щедрой.
> уверен, озвучь Хаматова свою позицию честно, ее фонд никто не тронул. > В противном случае, наезд вызвал бы дикий резонанс.
Если Вы вдруг не заметили, у нас тут были недавно грубо сфальсифицированы выборы, вообще дичайший был резонанс. И?
Еще раньше по абсурдному обвинению осудили Ходорковского с Лебедевым, тоже на отсутствие резонанса никто не жаловался. Ии?
Продолжать? Принцип этих ребят - "если я чего решил - выпью обязательно". И все резонансы в этом случае проходят по разряду неувязочек из старого анекдота.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
rosecarmine
Что вы выберите когда нож у его горла ?
Date: 2012-02-15 10:02 am (UTC)уверен, озвучь Хаматова свою позицию честно, ее фонд никто не тронул. В противном случае, наезд вызвал бы дикий резонанс.
Re: Что вы выберите когда нож у его горла ?
Date: 2012-02-15 10:11 am (UTC)Чулпан САМА должна сказать. Нечего за нее решать. Сплетни и истерия. Надоело.
Re: Что вы выберите когда нож у его горла ?
Date: 2012-02-15 10:41 am (UTC)Re: Что вы выберите когда нож у его горла ?
Date: 2012-02-15 10:54 am (UTC)Re: Что вы выберите когда нож у его горла ?
Date: 2012-02-15 11:07 am (UTC)А можно нам делать выводы из доступной нам информации, сопоставляя и анализируя ее, без вашего разрешения? Вообще говоря, именно этой способностью умные люди отличаются от... других.
>иногда о себе такого наслушаешься, что обхохочешься
Да уж, в обсуждаемом случае много повода для хохота.
Если вам мало уже имеющейся информации - http://rutube.ru/tracks/3985969.html
Re: Что вы выберите когда нож у его горла ?
Date: 2012-02-15 11:25 am (UTC)Re: Что вы выберите когда нож у его горла ?
Date: 2012-02-15 10:23 am (UTC)кнут и пряник
Date: 2012-02-15 10:33 am (UTC)Фонд, разумеется, особенный и тупо наезжать на Хаматову "или твои мозги или твоя подпись, но будут на бумаге" никто не стал бы.
Мне кажется, что предложение содержало как намёки на трудности в дальнейшей работе, так и посулы помощи. Возможно, очень щедрой.
Re: Что вы выберите когда нож у его горла ?
Date: 2012-02-15 10:56 am (UTC)> В противном случае, наезд вызвал бы дикий резонанс.
Если Вы вдруг не заметили, у нас тут были недавно грубо сфальсифицированы выборы, вообще дичайший был резонанс. И?
Еще раньше по абсурдному обвинению осудили Ходорковского с Лебедевым, тоже на отсутствие резонанса никто не жаловался. Ии?
Продолжать? Принцип этих ребят - "если я чего решил - выпью обязательно". И все резонансы в этом случае проходят по разряду неувязочек из старого анекдота.