May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
В Федеральном законе "О выборах президента Российской Федерации" черным по белому записано:

4. Запрещается проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы:

4) благотворительным и религиозным организациям, учрежденным ими организациям.

6. Запрещается прямое или косвенное привлечение к предвыборной агитации лиц, не достигших возраста 18 лет на день голосования, в том числе использование изображений и высказываний таких лиц в агитационных материалах


Переводим на русский язык. Чулпан Хаматова не имела права проводить одновременно с благотворительной деятельностью предвыборную агитацию. В ролике она представляет свой фонд, все 30 секунд висят титры с названием фонда. По закону она должна была сначала уйти из фонда, а потом разводить агитацию как частное лицо. Путин же не имел права во время предвыборной кампании на пушечный выстрел приближаться к детям.

Скажете: он выступал здесь как премьер? Закон и это запрещает. Нельзя использовать служебное положение для предвыборной агитации. Это раз. Нельзя использовать время на телевидении, если оно не оплачено из избирательного фонда кандидата. Это два.

И чтоб два раза не вставать. С космической скоростью по социальным сетям распространяются посты такого плана: "либерасты", "болотные", "оранжисты" ЗАТРАВИЛИ Чулпан Хаматову, посмевшую иметь собственное мнение. Хотелось бы, конечно, увидеть хоть одну ссылку на то, как ее ЗАТРАВИЛИ. Думаю, все это запланированная провокация. Они воспользовались несчастной девушкой дважды: сначала, чтобы отмыть от говна Путина, потом, чтобы замазать говном оппозицию.

Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Законы для быдла!

Date: 2012-02-16 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] rainbow7d.livejournal.com
путин клал на закон. Это все объясняет и снимает все вопросы.

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] roheleo.livejournal.com
Ч.Хаматова только соучредитель фонда, она не его сотрудник и от его имени формально, юридически выступать не может.

Стихия...

Date: 2012-02-16 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] lexizli.livejournal.com
Кандидата* от говна не отмоешь никогда!

*того, чье имя не хочется называть.

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Мы обсуждаем не Чулпан Хаматову, а ролик, снятый и запущенный на деньги избирательного штаба Путина. Ролик сообщает нам, что она выступает от имени Фонда.

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] jack-bird.livejournal.com
Поразмыслив об этом деле ночь, я решила, что на эту тему милосерднее всего молчать. Каковы бы ни были мотивы Чулпан, осуждать ее невозможно. А шумиха любой направленности пойдет сейчас во вред ей и ее фонду. Как бы ни хотелось уязвить Путина (по заслугам. ей богу), но через нее этого делать нельзя. Забыть - и все, как будто не было.

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] nataly-kuzmina.livejournal.com
1. чего бы ни говорили чулпаны, михалковы, и прочие прочие с экранов, я всегда буду покупать тот стиральный порошок, который мне нравится и голосовать за того, кто мне более симпатичен. их мнение на мои решения не влияют. чего и всем желаю.
2. путину закон не писан, как и многим кто при власти - при кормушке.
и чтобы второй раз не вставать, аналогично не верю про старшилки в тырнете про автоматы гэбни, которые держали на мушке детей, пока чулпан агитировала за путина. фонд не прикрыть никаким образом. чулпан сделала то, что сочла нужным сделать. ее право, ее проблемы. это не обязует нас ей верить, ее понимать, ее поддерживать или ее в чем-то обвинять. за собой следите, граждане, за себя отвечайте.

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Кто ее осуждает? Не ведитесь на пропутинскую пропаганду.

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Фонд прикрыть очень легко. Например, с помощью налоговиков. Как прикрывают НКО, мы знаем на многочисленных примерах.

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] nataly-kuzmina.livejournal.com
а что, тысячи родителей этих несчастных детей проглотят это молча? ну тогда так им и надо.
а другой фонд открыть трудно? сколько фирм искусственно банкротится, потом открываются заново под другим именем но в том же составе... страна у нас такая, тут такие дикие правила игры!

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] roheleo.livejournal.com
Учитывая, что она не сотрудник фонда, юридически подкопаться будет сложно, хотя, по сути, говорит она от имени фонда.

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] margaretatcher.livejournal.com
А вот если все равно прикроют,то что будет чувствовать Чулпан?

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Именно же, дважды использовали. И неизвестно еще, какое использование было основным.

Обошлось бы без синдрома Сикорской.

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] blazzer.livejournal.com
другой фонд открыть можно, но ему банковские счета нигде не откроют, и помещение никто не сдаст, и оргтехнику никто не продаст.

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
В законе не проводится различие между сотрудниками и учредителями благотворительных организаций. Для закона все равно, кто ведет агитацию от имени фонда: сотрудник или учредитель.

Знаете, что меня смущает в вашем журнале? Свеженький, 0 записей, но сотни отправленных комментариев; запрещено индексирование комментариев поисковыми системами. Это достаточные основания для бана.
Edited Date: 2012-02-16 09:25 am (UTC)

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] nataly-kuzmina.livejournal.com
почему? почему?
а оргтехника старого фонда куда денется? или ее нельзя будет использовать в другом фонде?!

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Когда прикрывают один фонд, новый открыть трудно, потому что сотрудники прикрытого фонда, вполне возможно, уже сидят.

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] nataly-kuzmina.livejournal.com
"каждый человек каждую минуту своей жизни поступает наилучшим для себя образом". она тоже не исключение.

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Неверно говорить о закрытии. Действительно - громковато. Куда проще, тише и действеннее медленно, бюрократически переподчинить. В какой-то момент ЧХ отжата. Finita.

Закрыть, впрочем, тоже можно - если страна проглатывает то, что с ней делают, то проглотит и несколько сотен тяжелобольных детей.

путин клал на закон

Date: 2012-02-16 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
+100500
интересно, как нашисты будут его отмывать.

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] nataly-kuzmina.livejournal.com
самое интересное окромя этого агитационного ролика сама чулпан ничего не говорит. зато за нее уже говорят куча неизвестно откуда взявшихся людей, и с каждым рассказом количество страшилок увеличивается.....
а хотелось бы послушать саму чулпан наконец, из первых уст, так сказать.

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] blazzer.livejournal.com
можно использовать конечно, я для иллюстрации привел пример
главная засада, конечно, с банковскими счетами. да и вообще с регистрацией.

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] neps.livejournal.com
о какой легитимности может быть речь?
наблюдатели нужны для того, что бы легитимизировать нечестные выборы?

вот этот момент мне не понятен
мне очевидна простая мысль - путин вне закона

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] colored-way.livejournal.com
Что за синдром Сикорской?

(no subject)

Date: 2012-02-16 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] colored-way.livejournal.com
Правильно, что обратили внимание на нарушения Путиным законодательства. Теперь кто бы это оформил и отнес куда следует?
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>