![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Конечно, предстоящие выборы можно назвать "выборами" только в кавычках. Не бывает выборов, когда один из кандидатов самостоятельно назначает себе соперников и отсеивает тех, кого он не желает видеть. Борис Акунин размышляет о том, как голосовать на таких "выборах". Вовсе не поддерживаю его вариант, но предлагаю обсудить.
- Как поступить 4 марта – проголосовать за кого-то из оппозиционных кандидатов или всех их вычеркнуть?
Конец моим сомнением положила телепередача, в которой все путинские конкуренты негодовали из-за вопиющей нечестности агитационной кампании, из-за неявки «нацлидера» на теледебаты и прочего. Захотелось им сказать: «Чудесные господа, если вы так возмущены, почему бы вам вчетвером не собрать пресс-конференцию и не объявить, что вы отказываетесь участвовать в этом балагане? Пускай в списке останется один-единственный кандидат, тогда по закону придется назначать новые выборы». Но ведь не откажутся, будут изображать из себя важных политиков вплоть до самого 4 марта. А коли так – ну их всех к черту.
Итак.
Я обязательно приду на избирательный участок и обязательно возьму бюллетень. От своего избирательного права я ни в коем случае не отказываюсь. Но участвовать в легитимизации этих заведомо нелигитимных выборов я не стану. С шулерами за игровой стол не сажусь.
Я поставлю крестик против имени каждого из пяти «кандидатов» и брошу испорченный бюллетень в урну. Перекрещу их всех: сгинь, нечистая сила.
По крайней мере, не останется ощущения, что меня надули и использовали. Есть железное правило: в сомнительной ситуации всегда поступай, как подсказывает сердце. Поглядим, что крест животворящий делает. Если в масштабах страны «крестоносцев» вроде меня окажется много, это станет более эффективной акцией, чем любой митинг или шествие.
Отличие такой стратегии от печально памятного «нах-наха» состоит в том, что на президентских выборах «протестные» бюллетени не распределяются пропорционально между победителями, а идут в минус всем участникам. И не забывайте: на сей раз на участках будут десятки тысяч бдительных наблюдателей, которые проследят, чтобы наш протест не украли.
ОТСЮДА
- Как поступить 4 марта – проголосовать за кого-то из оппозиционных кандидатов или всех их вычеркнуть?
Конец моим сомнением положила телепередача, в которой все путинские конкуренты негодовали из-за вопиющей нечестности агитационной кампании, из-за неявки «нацлидера» на теледебаты и прочего. Захотелось им сказать: «Чудесные господа, если вы так возмущены, почему бы вам вчетвером не собрать пресс-конференцию и не объявить, что вы отказываетесь участвовать в этом балагане? Пускай в списке останется один-единственный кандидат, тогда по закону придется назначать новые выборы». Но ведь не откажутся, будут изображать из себя важных политиков вплоть до самого 4 марта. А коли так – ну их всех к черту.
Итак.
Я обязательно приду на избирательный участок и обязательно возьму бюллетень. От своего избирательного права я ни в коем случае не отказываюсь. Но участвовать в легитимизации этих заведомо нелигитимных выборов я не стану. С шулерами за игровой стол не сажусь.
Я поставлю крестик против имени каждого из пяти «кандидатов» и брошу испорченный бюллетень в урну. Перекрещу их всех: сгинь, нечистая сила.
По крайней мере, не останется ощущения, что меня надули и использовали. Есть железное правило: в сомнительной ситуации всегда поступай, как подсказывает сердце. Поглядим, что крест животворящий делает. Если в масштабах страны «крестоносцев» вроде меня окажется много, это станет более эффективной акцией, чем любой митинг или шествие.
Отличие такой стратегии от печально памятного «нах-наха» состоит в том, что на президентских выборах «протестные» бюллетени не распределяются пропорционально между победителями, а идут в минус всем участникам. И не забывайте: на сей раз на участках будут десятки тысяч бдительных наблюдателей, которые проследят, чтобы наш протест не украли.
ОТСЮДА
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
Вы можете комментировать там и тут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Это подарок Путину !! и Лишние проблемы наблюдателям
Date: 2012-02-20 11:39 am (UTC)2.Не думал, что у Акунина плохо с арифметикой
Re: Это подарок Путину !! и Лишние проблемы наблюдателям
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-02-20 10:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-20 10:41 am (UTC)А если до второго тура дойдёт - будет совсем другой расклад.
(no subject)
Date: 2012-02-20 04:22 pm (UTC)===============================
Вы серьезно или прикалываетесь?
UPD
From:Re: UPD
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-02-20 10:42 am (UTC)Перед выборами эти нах-нахи (Немцов, Акунин, Шендерович и пр.) будут призывать портить бюллетень.
А когда случится второй тур, будут кричать с трибны про "нашу победу" -- как и положено политическим мародерам.
(no subject)
Date: 2012-02-20 10:43 am (UTC)Пора уже выработать стратегию
(no subject)
Date: 2012-02-20 10:45 am (UTC)Не очень понимаю, какой эффект может быть от такой акции. Ну если даже по первому каналу покажут-скажут:"Москвичи и питерцы испортили миллион бюллетеней." И что? Это как езда с белыми ленточками. Шума чуть-чуть, а эффекта вообще ноль.
Если бы реально хотели отменить результаты выборов, то, как в Грузии, пришли бы в парламент и сказали бы: Вы нелигитимны, убирайтесь.
(no subject)
Date: 2012-02-20 11:03 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-20 10:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-20 10:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-02-20 10:46 am (UTC)1. будет ли общая раскрученная стратегия аля "за кого угодно против пжив" и возможно ли успеть её раскрутить?
2. как быть с повторным голосованием коли такое будет?
Кстати, согласно закону о выборах президента, если больше 2х кандидатов, то победит в любом случае тот, кто наберет большинство. Пусть это будет даже 10%...
(no subject)
Date: 2012-02-20 10:54 am (UTC)Уже в первом туре? даже если не получится 50% от проголосовавших?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-02-20 10:47 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-20 10:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-20 04:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-02-20 10:53 am (UTC)Нынешние кандидаты и так делают всё, чтобы люди проголосовали по принципу "Уж лучше Путин, чем эти", так Акунин вместо того, чтобы сказать "Это сейчас неважно, главное отнять проценты у Путина", говорит совсем противоположное.
(no subject)
Date: 2012-02-20 11:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-02-20 11:00 am (UTC)О! Вы пошли дальше))
Date: 2012-02-20 11:47 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-20 11:07 am (UTC)В конце концов, я не относился серьезно к этим выборам. Буду голосовать по ранее утвержденному плану.
(no subject)
Date: 2012-02-20 11:07 am (UTC)с шулерами он ре садится играть - ага фигушку им покажет - прямо в кармане - а им потом распечатку из интернета покажут
голосовать - обязательно голосовать
и выбор в первом туре всетаки есть - прохоров*
*надеюсь зюганова то и без меня во второй тур протащат
(no subject)
Date: 2012-02-20 11:26 am (UTC)Участвовать в этих "выборах", это то же самое, что ходить за разрешениями на митинги.
С тем же, известным результатом.
(no subject)
Date: 2012-02-20 11:29 am (UTC)Уважаемый писатель начал лукавить. Всем понятно, что основные фальсификации пройдут после ухода наблюдателей с участков, при сдаче протоколов в центральные комиссии.
Нельзя не отметить в свете "кристальной чистоты" протестного движения, что активисты "Лиги избирателей" не высказали(или я пропустил?) никакой, так сказать, официальной позиции по Варламову, являющемуся одним из ее учредителей и при этом получавшему деньги от потупчиков. Что это? Спуск на тормозах?
(no subject)
Date: 2012-02-20 11:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-20 11:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-20 11:39 am (UTC)Опять этот "нах-нах" бессильный откуда-то вылез.
Задача 1 тура - чтобы Путина набрал меньше 50%. Для этого голосуем за кого угодно, только не за него. Портить бюллетень НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
Задача 2 тура - чтобы кто-то из прошедших во 2 тур набрал больше Путина. Задача упростится, если выйдет кто-то один. Но если выйдут двое, голосовать надо за того, кто в 1 туре набрал больше голосов.
ВСЕ.
(no subject)
Date: 2012-02-20 11:43 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-02-20 11:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-20 11:58 am (UTC)Угу
Date: 2012-02-20 01:33 pm (UTC)При этом, ещё до выборов, все они должны договориться об образовании коалиционного правительства. Идолжны встретиться и решить, по каждому возможному варианту, кто при ком какие должности займет в правительстве. Естественно, от партии победителя, это должны быть ключевые должности, но и остальным не должно быть обидно.
Если этого не будет сделано, прямо сейчас, голоса оппозиции распределятся и вброшенными бюллетенями и прочими махинациями будут легко перекрыты. А так, есть хоть какой-то шанс, что, либо не хватит им наглости и липовых бумажек (во что, я лично, впрочем, не верю), либо станет явно и очевидно их мошенничество практически всем, даже самым упёртым. А значит, даже самые упертые не будут считать результаты легитимными, что, несомненно, ещё сыграет свою роль, в своё время.
Победа же Путина, в первом же туре, явно укажет на махинации и сделает их результаты нелигитимными. Думается, запутинцы и сами это прекрасно понимают.
Сейчас весь вопрос в том - рискнут они пойти на такую авантюру, как победа в первом туре, или нет. Если рискнут, это будет большой глупостью. Правда, не пойти - будет глупостью ещё большей. Выбора-то у них, особого, и нет.
А уговорить всех голосовать за одного кандидата, уже в первом туре, практически не реально. Это могут сделать только сами кандидаты. А они, увы, на это не способны.
Оппозиция будет выглядеть нелепо
From:Re: Угу
From:кресты с молитвой
Date: 2012-02-20 12:15 pm (UTC)Возможно , если тысячи или миллионы граждан поставят кресты и произнесут молитву против дьявола , то антихриста может постичь участь Ариэль Шарона !!!
Я так и сделаю !
Да глупость это
Date: 2012-02-20 01:20 pm (UTC)А тихо слиться в "обиженку" никогда не поздно.
P.S. Тут я маху дал. Акунин прав. А я лошара :)))
опять нафталиновое чучело
Date: 2012-02-20 01:23 pm (UTC)То же самое - отдавать голос "относительно приличному кандидату", "за которого не так стыдно голосовать". Какому-нибудь Явлинскому или, в этот раз, Прохорову. Этим выбором можно будет гордиться перед внуками, но эти внуки будут уже жить в средневековье.
Эти "выборы" сами по себе почти ничего не значат. Единственная возможная польза от них - ускорение динамики политического процесса. Поэтому надо толкать власть на эскалацию фальсификации результатов голосования путём протестного голосования. Нах-нах же ведёт в обратную строну - там никакие протоколы подделывать будет уже не нужно.
(no subject)
Date: 2012-02-20 01:27 pm (UTC)Вообще-то наблюдатели от кандидатов в президенты. У кандидата Нах-Наха наблюдателей нет, и от его имени невозможно подать в суд на фальсификации.
Позиция Акунина трусливая. Из его собственного опроса следует противоложный вывод:
Голосовать или портить бюллетень?
Правильнее будет за кого-то проголосовать: 81.6%
Правильнее будет испортить бюллетень: 10.5%
За кого вы проголосуете?
За М. Прохорова: 49.2%
Ни за кого из них: 10.6%
http://borisakunin.livejournal.com/54158.html
???
Date: 2012-02-20 02:28 pm (UTC)