![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В партии «ЯБЛОКО» стало известно, что в ЦИКе готовится письмо в нижестоящие комиссии с требованием не допускать на участки корреспондентов партийной газеты «ЯБЛОКО РОССИИ».
В. Чуров будет упирать на то, что редакционные удостоверение подписывал «председатель партии Сергей Митрохин», а не «главный редактор Сергей Митрохин».
С юридической точки зрения всё было оформлено правильно, заявляют в партии. Митрохин не мог подписаться «главным редактором», так как функции редакции газеты исполняет учредитель - партия «ЯБЛОКО».
«Такое решение ЦИКа будет означать, что власть решилась на масштабные фальсификации», - считает Сергей Митрохин.
«В декабре именно наши наблюдатели выявили наибольшее число нарушений. Если десятки тысяч людей не будут допущены на участки в качестве наблюдателей, то они точно выйдут на митинги 5 марта» - добавил политик.
ОТСЮДА
Это правда. Именно наблюдатели-"яблочники" лучше других сработали в декабре. Они выявляли фальсификации, фиксировали, систематизировали, вывешивали на сайте и готовили судебные иски. Если с участков удалят "яблочников", это будет существенный удар. Причем, что характерно, все делается в последний день, чтобы "яблочники" не успели зарегистрироваться наблюдателями от других структур.
В. Чуров будет упирать на то, что редакционные удостоверение подписывал «председатель партии Сергей Митрохин», а не «главный редактор Сергей Митрохин».
С юридической точки зрения всё было оформлено правильно, заявляют в партии. Митрохин не мог подписаться «главным редактором», так как функции редакции газеты исполняет учредитель - партия «ЯБЛОКО».
«Такое решение ЦИКа будет означать, что власть решилась на масштабные фальсификации», - считает Сергей Митрохин.
«В декабре именно наши наблюдатели выявили наибольшее число нарушений. Если десятки тысяч людей не будут допущены на участки в качестве наблюдателей, то они точно выйдут на митинги 5 марта» - добавил политик.
ОТСЮДА
Это правда. Именно наблюдатели-"яблочники" лучше других сработали в декабре. Они выявляли фальсификации, фиксировали, систематизировали, вывешивали на сайте и готовили судебные иски. Если с участков удалят "яблочников", это будет существенный удар. Причем, что характерно, все делается в последний день, чтобы "яблочники" не успели зарегистрироваться наблюдателями от других структур.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
Вы можете комментировать там и тут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-03-02 11:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-02 11:15 pm (UTC)передали им точные данные по планируемому нарушению (в тихом подмосковном) - отнеслись более чем спокойно, безразлично, сказал бы.
(no subject)
Date: 2012-03-02 11:26 pm (UTC)Так точно. "Яблочники" работали лучше других.
И совсем не потому, что в "Яблоке" якобы лучше готовили наблюдателей.
А потому, что "Яблоко", в отличие от ВСЕХ других партий, в декабре никому не платило денег за наблюдение.
От "Яблока" в декабре наблюдателями шли люди "за идею", а не за 1,5...2,0...2,5...3,0 тысячи рублей (я про расценки в Санкт-Петербурге за сданный протокол).
-----
>что характерно, все делается в последний день, чтобы "яблочники" не успели зарегистрироваться наблюдателями от других структур.
Предполагая эту "подлянку", через коллегу-справедливоросса озаботился заранее направлением от Миронова С. М. Но связь буду поддерживать со штабом "Яблока", если что случится. На эСеРов после личного знакомства с их штатным юристом регионального отделения надежды нет совсем. Уровень очень-очень плохого помощника адвоката. Максимум, что бы я ему доверил - за пивом бегать.
И лишний экземпляр протокола обязательно возьму для "Яблока" (если на моём участке "яблочников" не окажется).
(no subject)
Date: 2012-03-02 11:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-02 11:49 pm (UTC)Не исключено, что он прав.
(no subject)
Date: 2012-03-03 12:06 am (UTC)Реальную опасность для них представляют только наблюдатели.
(no subject)
Date: 2012-03-03 12:19 am (UTC)Вы бы хоть что-то почитали.
Или наличие крысы на аватаре избавляет от необходимости иметь мозги?
А. Из ящиков (переносных и стационарного) достают бюллетени.
Б. Раскладывают на 7 (семь) пачек:
1 -- за Миронова
2 -- за Прохорова
3 -- за Зюганова
4 -- за Жириновского
5 -- за Путина
6 -- недействительные (те, в которых или нет вовсе отметок в квадратиках, или более одного квадратика отмечено)
7 -- бюллетени неустановленной формы (фальшивые, без марок, без печати УИКа, без подписей членов УИКа, да и просто лист чистой бумаги кто-то за ради шутки в ящик опустит...)
Последнюю седьмую пачку ("неустановленной формы") НИГДЕ и НИКАК не учитывают.
Бюллетени по кандидатам (пачки 1-5) пересчитывают. Затем суммируют их количество - это и есть "действительные".
Процент голосов устанавливается от суммы действительных (пачки 1-5) и недействительных (пачка 6).
Все вместе (пачки 1-6) они называются "бюллетенями установленной формы"
Термина "испорченный бюллетень" не существует.
Пользуют его исключительно лохи и базарные бабки.
(no subject)
Date: 2012-03-03 12:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-03 12:27 am (UTC)Срочно - всем!
Date: 2012-03-03 12:29 am (UTC)Эхо Москвы ВНИМАНИЕ! 02 марта 2012, 19:23
Для тех кто собрался портить бюллетени:
ЦИК две недели назад внес изменения в инструкции по подсчету голосов.
ЦИК ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 февраля 2012 г. 102/819-6
3) пункт 2.6.2 изложить в следующей редакции:
«... число погашенных избирательных бюллетеней, которое определяется как сумма числа неиспользованных избирательных бюллетеней и числа избирательных бюллетеней, испорченных избирателями при проведении голосования...»
http://yaga911.livejournal.com/31052.html
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/864662-echo/
Интервью 02.03.2012 20:58 Майя Гришина член ЦИК
Способы фальсификации на выборах 4 марта
http://yaga911.livejournal.com/30713.html
http://lenta.ru/articles/2012/03/02/falsification/
Муниципальные кандидаты (скрытые данные – бегунок внизу)
http://yaga911.livejournal.com/29793.html
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Api8vCDmNwq1dHJGbEdRR1NWTDBzQlBLZy1mZ3R4TlE#gid=0
(no subject)
Date: 2012-03-03 12:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-03 01:54 am (UTC)А законы "исключительно для лохов и базарных бабок":)
Наперсточники свое дело знают. Выиграть у них можно только с превосходством в силе.
Re: Срочно - всем!
Date: 2012-03-03 02:46 am (UTC)Надеюсь, что там кое-что разъяснят.
Из общения на ЖЖ я понял так, что получается 4 категории:
1. действительные бюллетени (одна галочка, всё правильно)
2. неиспользованные (оставшиеся, оказавшиеся лишними по факту неявки избирателей)
3. испорченные (предъявленные с просьбой дать новый, официально заактированные)
4. недействительные (не одна галочка, а несколько, перечёркнутые, со словом из трёх букв и т.п.)
Это не так?
Понятие "погашенные" - это категория 2 + 3?
А недействительных не будет?
Re: Срочно - всем!
Date: 2012-03-03 02:47 am (UTC)"Конечно, трудно спорить с логикой тех, кто из эстетических соображений призывает "перекрестить" бюллетень, последовательно вычеркнув из него все фамилии. Но при этом надо учитывать, что заполненные "против всех" бюллетени могут рассматриваться ЦИКом как испорченные и не попасть в общий подсчет голосов."
http://garry-kasparov.livejournal.com/34112.html
"Термина "испорченный бюллетень" не существует." - Термина нет, а испорченный бюллетень есть!?
Как в детской песенке: "слова нет, а жопа есть"
(no subject)
Date: 2012-03-03 03:34 am (UTC)Re: Срочно - всем!
Date: 2012-03-03 04:01 am (UTC)Вот как раз с "недействительными" (тот самый "поросёнок") и проблема.
Я перечитала ответы в интервью члена ЦИК Гришиной и комментарии - там всё очень мутно, похоже тот самый случай - "закон, что дышло..."
Так что, лучше не рисковать (а призывать поступиться личными амбициями ради общего дела я уже устала))
Удачи и сил!
(no subject)
Date: 2012-03-03 04:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-03 05:25 am (UTC)теперь иду (но уже членом комиссии) от СР (по понятным причинам - просто не зарегили бы)
многие "яблочники" все равно идут, но по иным направлениям (часто на всякий случай)
(no subject)
Date: 2012-03-03 06:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-03 06:21 am (UTC)(Слово хуцпа - не случайное)
Re: Срочно - всем!
Date: 2012-03-03 06:38 am (UTC)Нельзя портить бюллетень, надо голосовать занепутина!!!
(no subject)
Date: 2012-03-03 07:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-03 07:56 am (UTC)Re: Срочно - всем!
Date: 2012-03-03 08:02 am (UTC)Re: Срочно - всем!
Date: 2012-03-03 08:57 am (UTC)И наблюдателем от него иду.
(no subject)
Date: 2012-03-03 12:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-03 01:12 pm (UTC)Re: Срочно - всем!
Date: 2012-03-03 04:01 pm (UTC)Кроме того, важно ещё и то,что недействительные бюллетени пропорционально снижают % ВСЕМ кандидатам - а это уже аспект психологический: чем больше голосов у конкурента, тем виднее реальная картина! О а том,сколько голосов было "против всех", мы с вами даже не узнаем!