amalgin | Наш дурдом голосует за Путина

S	M	T	W	T	F	S
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

в Москве и психи осбенные:)

А что, шизики имеют право голосовать?

диагноз и официальное признание недее- и правоспособным, кажется.

голосовать не могут несовершеннолетние и недееспособные
недееспособность устанавливается судом
наличие психиатрического диагноза совершенно не обязательно приводит к недееспособности
человек с психиатрическим диагнозом совершенно не обязательно социально опасен, не способен логически мыслить или "странный тип". мозг - очень странная штука
институт имени Сербского, кроме прочего, занимается, например, лечением амнезии, посттравматического синдрома

Благодарю за грамотный ответ!

А в том, что если по суду признать психически ненормального человека "недееспособным" то придется делать много всего дл улаживания вопросов собственности. Это просто один из примеров - допустим, у вас есть тетя, которой 66 лет и у нее не в порядке с головой. Ни мужа ни детей, но есть квартира. Если ее сдавать или просто там жить, то ничего делать не нужно.

Можно квартиру продать по доверености, но для этого нужно будет накачать тетю таблетками и притащить к нотариусу.

Если тетя будет недееспособной, то квартиру можно будет продать только по решению органов опеки.

Поэтому из 100 психов только 1 или 2 недееспособные. На таких участках нет ни наблюдателей, ни вебкамер. Психи не возражают, если их бюллетени потом выкинут и в протоколе напишут как нужно.

Путин -неформал,оно стучало писало рапортыдоносы
но не складывается у неё с девушками .
это же факт .
думаю последние свои жалкиие деньки оно будет убивать исключительно девушек\женщин

а мне 3222 понравился (в Тверском )
там

19 Жириновский Владимир Вольфович 19
1.47%
20 Зюганов Геннадий Андреевич 22
1.71%
21 Миронов Сергей Михайлович 17
1.32%
22 Прохоров Михаил Дмитриевич 73
5.66%
23 Путин Владимир Владимирович 1150
89.15%

ЖЕСТЬ 3222 нашелся ))))))

УИК № 3222, СИЗО «Бутырка»

Ага сидеть во имя Путина.

А если там два человека проголосовали?
Ким Ир Сен и Обама, к примеру.
Или один, но с раздвоением личности...

Ну чтовы, право. 50% не "за" это же был персонал!

ну вот, не верите Вы людям, а они лишней десятой дописывать не станут

А что тут не ясно? Больные просто были больны шизофренией и у них было раздвоение личности: одна личность голосовала против хутина, другая за... Итого ровно 50 %!

Ровные проценты не редкость. Вот, УИК 3349 (роддом, 10-ый, кажется):
Жириновский - 10,0
Миронов - 0,0
Прохоров - 20,0
Только Зюганов с Путиным удостоились долей: у Зюганова 16,25, у Путина 53,75
Ничего удивительного, там голосовало ровно 80 человек.

А в 17-ой наркологической на втором месте оказался Жириновский. Интересно, есть ли в Москве еще один участок, где Жириновский имеет такой успех?

Значит там содержится половина здоровых.
Выписывать их.

кстати да.)

а ЧТО ??все правильно ..
ПОЛУдурки же -))

Ктати, очень метко :о))

Им хотелось сохранить интригу.

Ну он не "временный", а вполне себе постоянный, просто по месту временного пребывания.
И на думских результаты там были вполне себе нормальные http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774087033&tvd=477408789026&vrn=100100028713299®ion=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=477408789026&type=242

Ну и при 88 действительных бюллетенях получить результат 50.01 довольно затруднительно.

поддерживаю

Вероятность получить результат 50,00 даже при 88 бюллетенях тоже весьма мал.
Да и какая разница, как он называется, если на все эти четырехзначные участки не пускают наблюдателей и ничего с них не транслируют.

Edited Date: 2012-03-07 01:13 pm (UTC)

Наблюдателей-то пускают, я был от Прохорова в 3228 - это рядом там в Первом Московском государственном мед университете имени Сеченова. И помимо меня было ещё двое - ещё один от Прохорова и один от Зюганова.
К сожалению, никак не опишу все события, могу только скопировать отчёт, который написал для сводного протокола с небольшими поправками.

"Закрытый участок в Первом Московском государственном мед университете имени Сеченова + ещё несколько больниц.

Нарушений подсчёта и процедуры голосования в принципе не было.

УИК был абсолютно ангажирован в пользу ВВП, но явно имел строжайшие указания не трогать наблюдателей.

Все члены УИК - сотрудники клинического центра, рядом крутился главный врач.

Другие сотрудники голосовали единым потоком, 90% до 11-12 утра.

Списки голосующих составлены на основе заявлений, причём там процент больных/сотрудников где-то 60 на 40, были ли заявления от сотрудников - не известно.

Во время выездного голосования одна из зав отдела отвёла в сторону и тихо сказала, что нужно обязательно следить за голосованием у стационарной урны, в прошлый раз сотрудникам рекомендовалось голосовать за ЕР (результат был почти 78%), даже не заходя в кабинки, сейчас же всех организованно убеждают голосовать за ВВП.

Учитывая сильно возросшее количество проголосовавших (в декабре 384, сейчас 574) - там всё хорошо с этим.

В дальнейшем поставил бы этот участок в сильно сложный, как и из-за того, что полная ангажированность комиссии и окружающих (участок-то закрытый), так и из-за очень большого количества голосующих в переносные урны (сразу используются 3 штуки)."

Что творилось в декабре - страшно представить, вот результаты http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774087029&tvd=477408789022&vrn=100100028713299®ion=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=477408789022&type=242

врачебная тайна
medoshibka.ru/statya/29-obespechenie-vrachebnoy-tayni.html
rg.ru/1993/08/19/osnovy-zdorovya-dok.html (статья 33)

На моем участке в Москве 1129 тоже ровно 50,0% нарисовано.

Да ладно Вам к убогим придираться. Тут в головах у здоровых-то людей полнейшая каша и неразбериха, а какого уж там адеквата требовать от больных.

Я был наблюдателем на УИК 356, это Западное Дегунино (Москва).Решил посмотреть на сайте ЦИК, как на остальных участках района проголосовали.Везде, примерно, одинаково - за Путина меньше 50%.Кроме двух мест - УИК 3244 и УИК 3245.Там , соответственно, 76% и 91% (!).
Читаем описаниеУИК-ов:
"Избирательный участок № 3245
Границы избирательного участка: Талдомская ул., д. 6.
Участковая избирательная комиссия: Талдомская ул., д. 6 (психоневрологический интернат № 25, 1-й этаж, каб. 4). Телефон: (495) 487-81-98.
Место голосования: Талдомская ул., д. 6 (психоневрологический интернат № 25, 1-й этаж, конференц-зал). Телефон: (495) 487-81-98.
Избирательный участок № 3244
Границы избирательного участка: ул. И. Сусанина, д. 3.
Участковая избирательная комиссия: ул. И. Сусанина, д. 3 (Федеральное бюро медико-социальной экспертизы, 2-й этаж, каб. 3105). Телефон: (499) 905-14-22.
Место голосования: ул. И. Сусанина, д. 3 (Федеральное бюро медико-социальной экспертизы, 2-й этаж, рекреация). Телефон: (499) 905-14-22."

что 3232, что 3222 - это песня просто)

3228, 3244 и 3245 тоже занес в коллекцию)

Edited Date: 2012-03-07 02:48 pm (UTC)

А кто еще кроме ненормальных могли голосовать за это , что на тех выборах что на этих.

Андрей, опубликовали ли уже по вашему участку данные? Сколько набрал мега-кандидат?

Вечером будет пост. Там самое интересное даже не это, а то, что они погасили несоклько сот невостребованных бюллетеней.

Вот какого хера у всяких психов, зеков и бомжей есть право голосовать?? Пенсионеры туда же. Не платишь алоги и сосешь у государства - значит будь добр подчиняйся тем, кто тебя содержит!

я щетаю женщинам тоже голосовать нехрен

А вот это, товарищ, уже экстримизм. Постыдились бы.

где же экстремизм-то, батенька?

А как еще воспринимать ваш комментарий в Международный женский день? Форменный экстримизм.

не путайте

Экстремизм (франц. extremisme, от лат. extremus — крайний), приверженность к крайним взглядам и мерам (обычно в политике).

Сексизм - идеология и практика дискриминации людей по признаку пола

так где же экстремизм-то, батенька?

Экстримизм, он не по французскому словарю, а по УК)) И потом дискриминация по признаку пола,ну это пошло, это позапрошлый век.

Так что не путайте. Человеку нравится на сноуборде кататься. Это экстрим.

"ОГРАНИЧЕНИЕ ВСЕОБЩЕГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА — положение закона, в соответствии с которым не имеют право избирать или быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. От установленных законом ограничений избирательных прав следует отличать их лишение. Лишение избирательных прав — это специальная мера, которая предусматривается в конституциях или избирательных законах некоторых современных стран. Подобная мера применяется по решению избирательных комиссий и означает невозможность для соответствующих лиц реализовать активное или пассивное избирательное право. Такую меру правомочны применять и суды в качестве дополнительной меры уголовного наказания.
В истории Советского государства известны периоды, когда подобная мера применялась по классово-политическим мотивам. Так, Конституция РСФСР 1918 г. предусматривала лишение права избирать и быть избранными лиц, прибегающих к наемному труду с целью извлечения прибыли, а также живущих на нетрудовые доходы (проценты с капитала, доходы с предприятий и др.), частных торговцев, торговых и коммерческих посредников, монахов и духовных служителей церкви, служителей и агентов бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, осужденных за корыстные и порочащие преступления и др. Конституция 1936 г. отменила все эти ограничения всеобщего избирательного права, хотя де-юре подобная мера оставалась в качестве меры уголовного наказания вплоть до 1958 г. (до принятия нового УК, вступившего в действие в 1961 г.)."

и вот здесь почитайте history.ntagil.ru/7_15.htm

высоцкого на них нет

Да что там один участок. Посмотрите, что было в лихие 90-е, а именно в 1996 году: http://cikrf.ru/banners/vib_arhiv/president/1996/files/1/1996-1-Protokol_CIK.doc Всего избирателей: 108,5 млн. В переносных урнах - 3,5 млн бюллетеней. Население РФ составляло порядка 146 млн. При этом молодежи до 18 лет было больше, чем сейчас.

А сейчас население меньше как минимум на 3 млн, молодежи стало меньше, но избирателей зарегистрировано 109,9 млн (и это - цифра по обработанным УИКам, она еще вырастет), вне участка голосовало 6,1 млн человек.

Так что только по данным ЦИК можно говорить о фальсификациях на 7-8 млн голосов. А если учитывать то, что выборы 1996 года были, по признанию Медведева, насквозь сфальсифицированы, то объем приписок - куда более 10 млн.

в сербского есть отделение где на стационарной психолого-психиатрической экспертизе сидят подслественные и обвиняемые - как известно до суда и до заключения экспертизы их никто прав избирательных лишить не может, вот они и голосуют, как в СИЗО
а вот голосуют ли в отечественных ПБСТИН в Питере, Орле, Костроме, Волгограде и + - вот в чем вопрос

Наш дурдом голосует за Путина

Page Summary

Expand Cut Tags

Style Credit