![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
НТВ: анатомия вранья
Ройзман пишет, что его пригласили на НТВ на запись программы "НТВшники", где будут обсуждать фильм "Анатомия протеста". Пригласили оппозицию, чтобы она попыталась доказать, что показанное в фильме - неправда. Ну и, разумеется, "дадут слово противоположной стороне". После записи на НТВ будут редактировать передачу, как хотят. Поэтому Ройзман отказался.
Вот как объяснить нашим "оппозиционерам", что если бойкот - значит бойкот, и нечего на это НТВ ходить красоваться.
НТВ утверждает, что завтра к ним приедут на запись представители оппозиции отец и сын Гудковы, Борис Надеждин, Илья Пономарев. Ну и целая команда от "Единой России". По-моему, идти туда - больше, чем ошибка. Пусть жулики и воры сами себе доказывают, что хотят.
Вот как объяснить нашим "оппозиционерам", что если бойкот - значит бойкот, и нечего на это НТВ ходить красоваться.
НТВ утверждает, что завтра к ним приедут на запись представители оппозиции отец и сын Гудковы, Борис Надеждин, Илья Пономарев. Ну и целая команда от "Единой России". По-моему, идти туда - больше, чем ошибка. Пусть жулики и воры сами себе доказывают, что хотят.
no subject
no subject
no subject
Все-таки защита чести и достоинства.
В этой ситуации от 43 Закона о СМИ полшажочка до ст. 152 ГК.
Главное не пройти мимо Постановление Пленума ВС от 24.02.05...
Ну, а если серьезно, то посмотрев пару "типовых" заявлений, как человек, чья самая любимая судебная специализация именно защита неимущественных прав (в первую очередь, дела о защите чести и достоинства) могу сказать определенно: 90 %, что эти заявления суд даже примет, а в случае принятия 99 % что откажет.
no subject
-->
Все-таки право на опровержение...
А ещё есть статья 46: право на ответ.
no subject
Что ж, раз Вы настаиваете на 43 либо 46 статьях Закона РФ "О Средствах массовой информации", Вы попадаете в яму, которую сами себе вырыли.
Причина очень проста.
Статьи, на которые Вы ссылаетесь, предусматривают досудебный порядок рассмотрения жалобы гражданина. Т.е. сначала надо обратиться в СМИ, выждать месяц и только потом обращаться в суд.
Вы же говорите об уже поданных исках.
Тогда суд должен возвратить заявление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК (истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора).
Более того, потом истцы будут зажаты поставленными собою же рамками - т.е. годичным сроком исковой давности.
no subject
no subject