May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Сначала в Питере приехавший из Москвы спектакль "Берлуспутин" запретили в ДК имени Газа, потом не разрешили играть в ДК Ленсовета.

"Сатирический спектакль поставлен по пьесе "Двуглавая аномалия" (L'anomalo bicefalo) итальянского драматурга, лауреата Нобелевской премии по литературе Дарио Фо. По сюжету, террористы нападают на российского премьер-министра Владимира Путина и его бывшего итальянского коллегу Сильвио Берлускони. Берлускони погибает, а чтобы спасти Путина врачи пересаживают ему часть мозга итальянского политика. Пришедший в себя БерлусПутин ничего не помнит и пытается восстановить для себя свою жизнь".

Берлуспутин в спектакле выглядит так:



А я вспомнил, что семь лет назад, когда мы издали сборник пьес "Путин.doc", книжный магазин "Москва" у себя на сайте и даже в отчетной документации везде именовал наш сборник кратко: "Doc". У них рука не поднималась написать слово "Путин". Как-то тревожно им было... История зафиксирована у меня в ЖЖ: http://amalgin.livejournal.com/903669.html

В поддержку

Date: 2012-04-23 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] chem1970.livejournal.com
Хотел бы я посмотреть в лицо тАму гандону-следовалю, который возбудил дело против девчонок при отсудствии состава преступления. Не каждый человек согласится быть проституткой режима, но таких людей система удаляет, остаются только гниды.


(no subject)

Date: 2012-04-23 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ment52.livejournal.com
Дворец культуры называется "им. Газа". Иван Газа (фамилия не склоняется) - пролетарий-революционер начала 20го века.

(no subject)

Date: 2012-04-23 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ment52.livejournal.com
А по существу публикации, кроме отвращения к родному городу, мнимой "культурной столице", ничего не имею.

(no subject)

Date: 2012-04-23 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] vk-gdety.livejournal.com
Вы правы, но доктор Гааз заслужил большего

(no subject)

Date: 2012-04-24 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] ingermann.livejournal.com
Мне становится всё стыднее и стыднее за свой город... Сначала губерматерь матвиенко, теперь генерал-губернатор от кгб полтавченко... Про того парня, который из штази в "князи", я уже и не говорю.

(no subject)

Date: 2012-04-24 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] dooh.livejournal.com
а есть еще смешное слово: путикони

(no subject)

Date: 2012-04-24 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] dooh.livejournal.com
ну, кагбэ, после двух президентов чего еще стыдиться...

Re: В поддержку

Date: 2012-04-24 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
А ещё такой вопрос: как можно быть антипутинцами, но в то же время и воцерковлёнными?
Если им Путин так нелюбим, так неужели непонятно, зачем он нам головы религией засирает?
Неужто они думают, что он в бога верит?

(no subject)

Date: 2012-04-24 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] ment52.livejournal.com
Обсуждаемый объект никакого отношения к доктору Гаазу не имеет, посмотрите мои комментарии сразу над вашим.

(no subject)

Date: 2012-04-24 03:05 am (UTC)
From: [identity profile] ment52.livejournal.com
Вновейше истории прежде чем сказать, заглядываю в поисковики.
В обоих объектах, вышеуказанном и нижеуказанном, кроме прочего, многократно приходилось бывать по досугу и по работе.

Именем доктора Гааза названа межобластная больница УФСИН. Тюремная, учреждение УС-20/12. Здание несколько иной архиткектуры. Подобие СИЗО "Кресты".

(no subject)

Date: 2012-04-24 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] ment52.livejournal.com
Доктор Гааз был по своему профилю медиком-благотворителем и гуманистом. Одним из направлений его деятельности была помощь заключённым.

(no subject)

Date: 2012-04-24 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] triggg.livejournal.com
А ещё есть байка, что возварщаясь из больницы поздно ночью, доктор Гааз был ограблен - двое грабителей сняли с него шубу, забрали кошель. А через десять минут догнали, отдали всё, извинились, и проводили до дому как охранники - в кошелье была визитка - доктор Гааз.

(no subject)

Date: 2012-04-24 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] ment52.livejournal.com
И такое слыхивал.Думаю, реально.

(no subject)

Date: 2012-04-24 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] danilov-ai.livejournal.com
"Не поминай фамилию Президента в суе". Скоро, наверное, всю страну памятниками утыкают, Питер назовут Путинградом и далее по списку...
А как обстоят дела с изданием стихов о великом кормчем?

Владимир - владеющий миром,
И в этом вся правда и есть.
Пусть радио шепчет эфиром,
Транслирует добрую весть.

Пусть солнце сегодня на сердце сияет,
В душе - тишина и покой,
Наверное, это нечасто бывает
На трудной работе такой.

Марина Ильичева, 49 лет, методист научно-исследовательского института, Москва

Владимир Путин - президент
Совсем другой формации.
Он чувствует судеб момент
И требованье нации.
С твоим приходом наша жизнь
Совсем другою стала.
Веди империю, держись
От Запада оскала
Ты в отдаленной стороне.
На стороне России,
Чтоб Бушеблэры знали все,
Что не склоним мы выи.
Мы - меч и тонкое чутье,
Мы ярость и расчет.
С тобой мы, Путин, громадье -
Никто нас не погнет.

А. Каштанов, 64 года, охранник, Хотьково

(no subject)

Date: 2012-04-24 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] qashmar.livejournal.com
Да нет же - Путинбургом!

(no subject)

Date: 2012-04-24 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] bendarzhevsky.livejournal.com
а сейчас то как тревожно

Re: В поддержку

Date: 2012-04-24 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Лев (from livejournal.com)
отделяйте мух от котлет. Православие было столетия до Путина. то, что он использует его через Патриарха, это возможно. но причем тут Христос?
так что я не вижу проблем с воцерковленностью и быть против Путина.

(no subject)

Date: 2012-04-24 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] jazzylove2010.livejournal.com
Похоже машину времени уже изобрели: Путин снова президент, в кинотеатрах идёт "Титаник", люди покупают акции "МММ"..

Re: В поддержку

Date: 2012-04-24 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
Да, я не совсем тут чётко выразился.
Я перед этим читал у одного из френдов цитаты из Гитлера о религии, о том, как он её хвалит, что она властям хорошо помогает.
Я находился под впечатлением этих цитат.
Но ведь так и есть - и Путин, и Медведев, и Ельцин, и Сталин в своё время, да и все правители всех стран, всех народов и всех времён религию у себя в помощниках держали.
Религия властям в первую очередь служит.
Мой тот коммент, на который вы ответили, в общем-то, не на верующих был рассчитан.
А на тех, кого я называю защитниками религии.
Они могут и не быть религиозными, но считают религию полезной для общества.
Вот я и говорю - раз она полезна, так почему же подлецы от власти её так любят, и внедряют её в общество?

(no subject)

Date: 2012-04-24 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] hegtor.livejournal.com
Тут есть видео Берлуспутина http://www.svobodanews.ru/content/article/24558569.html

(no subject)

Date: 2012-04-25 12:43 am (UTC)
From: [identity profile] faun0.livejournal.com
На НТВ - Миткова, в Большом - Григорович.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] Максим Лев (from livejournal.com)
Я конечно не на острие сути внедрения, но пока не встречал толпы бюджетников, сгоняемой в храм для молитвы. Любят власти показуху - это да, со свечками стоят во время Пасхи например. В случае с Пусси например, тут просто совпали интересы: выступали они как против Путина, так и против Кирилла. Ну и сыграла политика - ты мне- я тебе. Кирилл поддержал Путина на выборах, Путин поддерживает Кирилла сейчас. Показ молебна по ЦТ я думаю из этой оперы.
А говорить о каком то внедрении.... Пока не вижу этой проблемы. В Газпром или в Школы в анкете уже нужно быть Православным? Или как это происходит?

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
В.В.Путин на встрече с религиозными лидерами 14.03.2012:«В прежние десятилетия светскость понималась таким образом, что церковь и традиционные конфессии фактически ущемлялись в правах. Вот такого примитивизма сегодня нам ни в коем случае допустить нельзя. Если мы говорим об отделении церкви от государства, то в современных условиях мы должны говорить о другом содержании этой светскости. Между государством и религиозными организациями должен установиться совершенно другой режим взаимоотношений – режим партнерства, взаимной помощи и поддержки. Совершенно очевидно, что тот эрзац, который был когда-то предложен обществу в советские времена в качестве кодекса строителей коммунизма, – это примитивное изложение тех моральных ценностей, которые изложены в традиционных мировых религиях. Но нам этого, конечно, недостаточно. Нам нужно деятельное, прямое, эффективное, ежедневное участие религиозных организаций в жизни общества и государства. Я знаю, что религиозные организации к этому готовы и хотят такой работы с государством... Вы знаете, что у нас прошла апробация курса «Основы религиозных культур и светской этики». Важно, чтобы этот предмет в будущем не превратился в формальный ликбез, и поэтому преподавать подобные дисциплины, конечно, должны хорошо подготовленные люди – это либо теологи, либо священники. И в этой связи здесь тоже необходима будет помощь государства, я это прекрасно понимаю, и Министерству образования будет сформулировано соответствующее поручение: оказать всю необходимую помощь и поддержку религиозным организациям на этом направлении работ. В свою очередь и самому Минобразования следует сделать ряд встречных шагов, прежде всего – обеспечить подготовку профильных специалистов. В этой связи есть ряд конкретных идей и предложений. Надо окончательно решить один принципиальный, системный вопрос: уравнять вузы и школы, созданные при участии религиозных организаций, с государственными – и в вопросах аренды, и в доступе к бюджетным средствам, и по зарплате преподавателей и учителей, преподающих предметы, которые входят в образовательный стандарт. Здесь не должно быть никакой дискриминации. Следует обратить внимание на дошкольное воспитание. Стремление религиозных объединений открывать новые детские сады, оказывать просветительскую помощь и поддержку уже существующим учреждениям должно активно поддерживаться на всех уровнях – и в муниципалитетах, и на государственном уровне... Считаю, что необходимо на должный уровень поставить развитие институтов военного духовенства. К решению этой задачи с равным вниманием должны подойти и религиозные организации, и само Министерство обороны. И здесь, так же как для работы в вузах, в школах, нужны хорошо подготовленные, высококлассные специалисты, прежде всего теологи. И нужно подумать о том, чтобы эта дисциплина – теология – наравне с другими гуманитарными дисциплинами появилась в наших вузах».

(no subject)

Date: 2012-04-25 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] andreistp.livejournal.com
мафиози Берлускони уместнее сравнивать с бандюком Януковичем, чем с конторским Путиным

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] Максим Лев (from livejournal.com)
Да, печально. О. Павел Адельгейм написал по этой теме.
Политика несовместима с духовной жизнью Церкви. Политика разжигает в человеке страсть властолюбия. Весь пост мы молились об избавлении от «духа любоначалия». Симфония власти и Церкви противоестественна и губительна для обоих. Опираясь на власть, иерархи получают привилегии, имущество, деньги и прочие блага. Платят – духовной свободой. Церковь попадает в зависимость и оправдывает поступки имперской власти, теряя в глазах гражданского общества нравственный авторитет. Светильник гаснет, маяк не светит.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
Симфония между властью и церковью заложена в самой религии.
Ибо:

"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое".


Радищев А.Н. Власть царска веру охраняет, власть царску вера утверждает; союзно общество гнетут.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Лев (from livejournal.com)
Наносное. Не припоминаю, чтобы Радищев был знатным богословом.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
Вы притворяетесь?

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Лев (from livejournal.com)
Если вы анархист, то наша дискуссия конечно обречена на непонимание. А так обопрусь на Игнатия Брянчанинова:
"Православию чужд своего рода «христианский анархизм». Того, кто пропо-
ведует отрицание власти по причине ее «греховности», христианские богословы
могли бы обвинить в недостаточной глубине и проницательности.
Разорвав единство с Богом, люди стали подвластны страстям, среди которых
есть не только физические, плотские, но и более опасные – склонность к насилию ради удовлетворения своих эгоистических претензий, эгоизм, неограниченное
стремление к проявлению силы, неумеренные притязания на права и свободы дру-
гих людей и народов. Дабы защитить людей от приобретенной ими склонности
к произволу, Господь установил между ними законы и государства в качестве огра-
дительной меры от непомерных притязаний одних в отношении других. В христи-
анстве возникновение земного государства понимается как устроение, являющее-
ся ответом на искаженную грехом земную реальность, помогающее избежать еще
большего греха."
Сейчас, слова приведенные вами кажутся гордой душе чем то рабским и непотребным. В рельности же любая власть и идеология(кроме анархии наверное) пропагандирует подчинение власти. Будь то Власть Монарха, диктатура, автократия, демократия. Это лишь призыв быть в рамках закона. Не хотим Путина - в рамках подчинения власти (законам) мы голосуем за другого кандидата. Хотим митинг, в рамках подчинения власти (закону), подаем заявку на проведение митинга и шествия. Ничего оскорбительного в этом нет. Христиане в первые века жили в рамках законов Языческой власти (кесарю кесарево, а Богу божье). Если претензии власти выходили за рамки, то подчинения не было, были казни.
Вы узко и штампованно смотрите на фразы.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
Я не на фразы смотрю, а на реалии жизни.
На фразы же - это вы смотрите.
Извините, мне стало с вами скучно.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Лев (from livejournal.com)
Конечно станет скучно.
Реалии таковы, что власть всегда хочет подмять церковь и это печально, как я уже сказал. Но симфония между властью и церковью не заложена изначально. Только это я хотел вам показать. Церковь тогда здорова, когда в меру гонима властью. Иначе это для церкви плохо кончается, поэтому я крайне огорчен этим процессом.
Я просил вас всего лишь не путать реалии с тем, чем должна быть церковь.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
Чем должна быть церковь - это ваши пожелания.
Но совсем не факт, что она этим стать может.
Как раз так и нет - по причине своей природы.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Лев (from livejournal.com)
Да, это мои пожелания и что в этом плохого? Да, я живу руководствуясь этими пожеланиями это плохо? Я христианин и голосовал против Путина и если руководствуясь этими принципами будут действовать все христиане в России, то жизнь вполне может измениться. То, что вы фаталист, я уже начал понимать.
Церковь сейчас плоха не по причине своей природы, а по причине властей. Самоочистка в ней действует с серьёзным запозданием в силу несменяемости иерархов. Как внедрили в свое время коммунисты подлецов в церковь, так пока они не вымрут, мало что изменится. К сожалению. А тут новая напасть с Путиным. Как бы новую смену ФСБшники внедрять туда не начали. Типа новый комсомольский набор.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
"...Да, это мои пожелания и что в этом плохого? Да, я живу руководствуясь этими пожеланиями это плохо?..."

А я вам что-то в упрёк сказал?
В чём-то обвинил?
Пробегитесь вверх по нашей веточке - я о вас вообще ни одного слова не сказал.

"...То, что вы фаталист, я уже начал понимать..."
А вот вы обо мне говорите, причём совершенно, как молодёжь говорит, "не в тему".

"...Церковь сейчас плоха не по причине своей природы, а по причине властей..."

Это что-то новое...
А вот скажете-ка мне - когда церковь была хороша?

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Лев (from livejournal.com)
Встречный вопрос: когда был рай на земле?
В церкви, как и в обществе идут те же процессы борьбы добра со злом. Конечно врата ада не одолеют её, но это не значит, что она безгрешна. Во все времена были и праведники и подлецы. Это не повод опускать руки. Это повод бороться. Просто в советские времена был комсомольский набор, когда в семинарию для разложения изнутри шли в общем то атеисты и сребролюбцы. Вот такого набора - боюсь история до этого не знала.
Edited Date: 2012-04-25 04:26 pm (UTC)

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
Вы не уходите от вопроса - а когда мол рай был.
Если хороша религиозная идея, если она должна вроде как делать людей лучше, так уж слуги-то божьи, эту идею знающие хорошо, вообще должны быть людьми, пусть и не святыми, но в целом-то - хорошими.
И что?
Вот за 1000 лет на Руси когда церковь хорошей была?
surikov_boiarynia_morozova.jpg (http://www.30-70.ru/img/surikov_boiarynia_morozova.jpg)
perov_monastyrskaia_trapeza.jpg (http://www.30-70.ru/img/perov_monastyrskaia_trapeza.jpg)
perov_chaepitie_v_mytischah_bliz_moskvy.jpg (http://www.30-70.ru/img/perov_chaepitie_v_mytischah_bliz_moskvy.jpg)
perov_selskii_krestnyi_hod.jpg (http://www.30-70.ru/img/perov_selskii_krestnyi_hod.jpg)
perov_propoved_v_sele.jpg (http://www.30-70.ru/img/perov_propoved_v_sele.jpg)
perov_spor_o_vere.jpg (http://www.30-70.ru/img/perov_spor_o_vere.jpg)
repin_krestnyi_hod_v_kurskoi_gubernii.jpeg (http://www.30-70.ru/img/repin_krestnyi_hod_v_kurskoi_gubernii.jpeg)
surikov_boiarynia_morozova.jpg (http://www.30-70.ru/img/surikov_boiarynia_morozova.jpg)
http://www.30-70.ru/img/goya_tribunal_inkvizitcii.jpg (http://www.30-70.ru/img/goya_tribunal_inkvizitcii.jpg)
и т.д.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Лев (from livejournal.com)
Так я и не ухожу : я вам отвечаю, что церковь, как и общество, не идеальна в любой период своей истории, но это не вина идеи, это вина грешных, себялюбивых людей. В любом обществе есть подлецы, поэтому я и говорю про рай. Только в раю возможен идеал. Вы можете мне назвать пример идеи, сделавшей идеальными всех, кто в неё проникся? Я не вижу в исторической перспективе таких примеров. А вы такой хитрой уловкой пытаетесь обвинить христианские ценности в каком то мошенничестве. Типа не идеальны попы, поэтому идея тухлая. В таком случае только в лес, в скит, подальше от людей. Там точно идеал.
А пример людей, изменившихся и улучшивших мир вокруг, в том числе и священников, ищите например в святцах. А многих вы и так наверное должны знать. Например Сергий Радонежский.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-25 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
Подвижники есть, были.
Но примеры "за" и "против" только лишь по людям - это не так уж и убедительно.
Просто эти примеры проще, нагляднее.
Надо говорить о самой идее.
А тут разговор немалый.
Вряд ли уместно его здесь устраивать.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-26 02:03 am (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
Кратко вам отвечу.
Понимаете ли, здесь начинается большой разговор о религии.
Что се такое?
Если кратко, то в основе её утверждение, что некое божество утверждает для человека нормы жизни, следит за их исполнением, а потом, "в загробном мире" даёт за это воздаяния или наказывает муками ада.
Исходя из атеистической или агностической позиции, такого божества, которое представлено в различных религиях, не существует.
Как-то видел видеоролик - один церковник соглашается с социологическими исследованиями, что количество по-настоящему религиозных людей составляет около 4%.
То есть все остальные в большей или меньшей степени осознают, вплоть до абсолютного убеждения, что религиозная идея - это ложь.
И вот скажите: хорошо ли это для общества, когда оно призывается к некой морали через заведомо лживую идею?
Не есть ли это полная дискредитация правдивых, честных взаимоотношений как между людьми, так и в обществе в целом?

Re: В поддержку

Date: 2012-04-26 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] Максим Лев (from livejournal.com)
Ну если говорить про божество, то согласно христианской традиции, люди сами себя наказывают, отворачиваются о Бога. Не он отправляет в ад. Двери ада закрыты изнутри, а не снаружи. Но это так, лирическое отступление. Вся проблема в том, что вы опять идете на детскую уловку. Все, что вы написали в равной степени относится к любой идеологии. Есть маленький процент тех, кто безраздельно верит в идею и огромное количество тех, кто не считает её истинной до конца. Что это означает? Согласно вашей теории нужно теперь раздробить общество, страну по принципу 4% и жить врозь? Не замечаете всю глупость такой идеи?
Церковь призывает прежде всего верующих, т.е тех, кто осознает правильность ее идеологии.
Исторически же сложилось, что принципы, положенные в основу церкви, оказались универсальны. Государства, идеологии появляются и исчезают, а принципы общежития никуда не делись. Нет ничего плохого в заповедях, поэтому они и живучи. Как верующие, так и атеисты и тем более агностики признают, что: не убий, не прелюбодействуй, не укради являются краеугольными камнями нормальных человеческих взаимоотношений.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-26 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
"...вы опять идете на детскую уловку... Согласно вашей теории... Не замечаете всю глупость такой идеи?..."

Я вам уже указывал, что вы регулярно тычете в личность оппонента, применяете уничижительные эпитеты его мнению и пониманию чего-либо.
Это признак слабости позиции.
Но это так, лирическое отступление. :)

Как ранее, вы не могли привести примеры каких-либо времён-периодов, когда церковь была хороша, а лишь об отдельных подвижниках говорили, так и теперь ничего не ответили на вопрос: а хорошо ли для общества, когда оно живёт изображая веру в персонажа из сказок, поклоняется ему, строит ему храмы, возносит эту веру ему как высшую доблесть?

Re: В поддержку

Date: 2012-04-26 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Лев (from livejournal.com)
Прошу простить, если обидел.
Итак, придется повторить пройденное.
Я вам написал, что не являюсь романтиком- максималистом. Не может быть рая на земле, поэтому не может быть идеологии, приняв которую, все люди станут хорошими. Это уже из разряда зомби. Далее, я написал, что прошло уже несколько тысячелетий, сменилось множество государств и идеологий, а христанство живо. Что говорит о правильности идей, заложенных изначально.
Далее, я говорил, что против диктата: будь то диктат со стороны христиан или атеистов.
Вы не изображаете веру в бога, с чего вы взяли, что я или кто то будет от вас это требовать? Поэтому мне непонятен ваш вопрос о изображении веры в сказку. Есть достаточное количество верующих людей и с ними надо считаться, так же как и с атеистами. Не хотите изображать, так не изображайте. Но и верующим в Бога не указывайте как жить. Я за толерантность.
Я пока не видел счастливое атеистическое государство.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-26 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
Извиняться за то что обидели - не надо.
Меня в виртуальном общении вообще невозможно обидеть.
Если человек мне пишет что-то, значит, он это продумал, решил написать, это словесное изложение его сущности.
Если это есть его сущность - какая мне может быть к нему обида.
Он таков, каков есть.
А напоминал я вам об этом (по-моему, дважды) чтобы лишнего в нашей переписке не было.

"...прошло уже несколько тысячелетий, сменилось множество государств и идеологий, а христанство живо..."

Странная логика.
Верно, потому что живуче.
Так и зло живо, и зависть, и глупость, и воровство, и убивают люди друг друга, и гомосексуализм тысячелетия существует, да мало ли чего...

"...Но и верующим в Бога не указывайте как жить..."

Вы опять?
Что же вы постоянно приписываете мне то, что я не говорю?
Скорей уж это проводники религиозной идеи вещают всему обществу свою религиозную мораль, как нам жить надо.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-26 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Лев (from livejournal.com)
Ну почему не говорите? Я вот вроде нигде в течение беседы не пропагандировал христианство и не ругал атеистов. Вы же постоянно срываетесь на едкие словечки в адрес христиан. Кто же из нас более терпим?
А то, что животные страсти вы упомянули, так именно с ними христианство и борется. Но так как животного в человеке все еще много, вот и всплывают наружу.

Re: В поддержку

Date: 2012-04-26 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] viktor-ch.livejournal.com
Всё выдохлись?
Процитируйте мне то, что вам не понравилось, какие едкие словечки?

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit