Оригинал взят у
eyra_0501 в 6740. Провокация была. Но не со стороны митингующих
Именно об этом говорят фотоснимки.
1. Мальчишки в оцеплении. За ними, по принципу "заградотряда" - взрослые "профессионалы".

Увидел тут
Для чего и с какой целью они выставлены именно так? А только с одной - сказать впоследствии: "Вот, "оппозиция" готова была избить этих мальчишек!"
И вот тут мы сразу нащупываем главное слабое место правящего корпоративного клана. Они могут превосходить оппозицию и в силе, и в информационной поддержке - но всегда и при любых обстоятельствах будут повторять одну и ту же ошибку: станут судить о нас по себе. Они видят избиваемых людей, видят происходящее - и продолжают упорно талдычить о "проплаченных участниках протеста". Просто до чего-то иного, до идей, до стремления к свободе, например, их воображение не дотянет.
Это - их слабость. И нужно понять, как эту их слабость конвертировать в силу оппозиции.
Так и тут. Они же избивают всех, независимо от возраста и реальной угрозы. Вот и решили, что их противник в случае столкновений станет поступать именно так, набросившись на фактически подростков.
2. Уверенность настоящих провокаторов. Известно, что в рядах митингующих были персонажи из прокремлевских организаций. Их целью были не провокации, а то, что в Интернете называется словом "троллинг". Почему-то эти прокремлевские тролли прекрасно подготовились к возможной "нештатной ситуации": респираторы у них имелись. Так вот вопрос: на каждую ли акцию "нашисты" ходят с респираторами? Или это часть их повседневной формы одежды? А если нет, это означает только одно: они были заранее предупреждены.

Еще раз повторяю этот снимок
3. Пропускные пункты - "рамки". Вообще-то, было время, когда - вы не поверите! - митинги проводились без них. И ничего страшного из-за этого не случалось (а если и случалось, то отнюдь не из-за отсутствия рамок).
С давних пор известно - по крайней мере, тем, кто ходит на рок-концерты, - что нет никакого более верного способа "разогреть" толпу, как создать давку около такого рода пропускных пунктов. Ее создали искусственно. Те, кто проходил, утверждают: процесс шел с задержкой.
4. Тем не менее, как утверждает полиция, у митингующих оказались и фаера, и дымовые шашки, и многое иное. Вопрос: а для чего тогда эти рамки были нужны? Или полиция плохо проверяла приходящих, или имелось распоряжение не проверять определенных людей, или... Или они - с фаерами и дымовыми шашками - уже находились где-то за оцеплением. Иных вариантов тут не просматривается.
5. Тем не менее, начали использование так называемых "спецсредств" не митингующие. По крайней мере, если судить по одному из снимков: задымления еще нет, имеется одна-единственная дымовая шашка, и она летит отнюдь не в полицию со стороны митингующих. Все ровно наоборот.

А вот и еще более ясное свидетельство, откуда на Болотной брался слезоточивый газ:

Увидел тут
6. Пожалуй, основная улика - сама диспозиция "митингующие/ОМОН". О ней все сказано достаточно точно, повторяться смысла нет. Напомню только, что митинг на Болотной уже был, что он проходил в гораздо более сложных погодных условиях, и все было в порядке. Технология охраны митинга отработана, смысла как-то сужать возможности для прохода людей не имелось.
7. Что в сложившейся давке делают Удальцов и остальные лидеры? Они поступают единственно возможным способом, чтобы не допустить столкновений и сохранить жизни и здоровье людей. Они призывают сесть на землю. Иными словами, Удальцов и Навальный действовали в данной ситуации совершенно правильно и профессионально.
8. Все видели, что прямая телетрансляция постоянно нарушалась. Вполне возможно предположить, что работали глушилки. Тем не менее, Минаев, который вел репортаж с другой стороны, этих трудностей почему-то не испытывал. Мало того, он говорил очень уверенно, что довольно странно: ситуация менялась на глазах. Знал?!
1. Мальчишки в оцеплении. За ними, по принципу "заградотряда" - взрослые "профессионалы".
Увидел тут
Для чего и с какой целью они выставлены именно так? А только с одной - сказать впоследствии: "Вот, "оппозиция" готова была избить этих мальчишек!"
И вот тут мы сразу нащупываем главное слабое место правящего корпоративного клана. Они могут превосходить оппозицию и в силе, и в информационной поддержке - но всегда и при любых обстоятельствах будут повторять одну и ту же ошибку: станут судить о нас по себе. Они видят избиваемых людей, видят происходящее - и продолжают упорно талдычить о "проплаченных участниках протеста". Просто до чего-то иного, до идей, до стремления к свободе, например, их воображение не дотянет.
Это - их слабость. И нужно понять, как эту их слабость конвертировать в силу оппозиции.
Так и тут. Они же избивают всех, независимо от возраста и реальной угрозы. Вот и решили, что их противник в случае столкновений станет поступать именно так, набросившись на фактически подростков.
2. Уверенность настоящих провокаторов. Известно, что в рядах митингующих были персонажи из прокремлевских организаций. Их целью были не провокации, а то, что в Интернете называется словом "троллинг". Почему-то эти прокремлевские тролли прекрасно подготовились к возможной "нештатной ситуации": респираторы у них имелись. Так вот вопрос: на каждую ли акцию "нашисты" ходят с респираторами? Или это часть их повседневной формы одежды? А если нет, это означает только одно: они были заранее предупреждены.

Еще раз повторяю этот снимок
3. Пропускные пункты - "рамки". Вообще-то, было время, когда - вы не поверите! - митинги проводились без них. И ничего страшного из-за этого не случалось (а если и случалось, то отнюдь не из-за отсутствия рамок).
С давних пор известно - по крайней мере, тем, кто ходит на рок-концерты, - что нет никакого более верного способа "разогреть" толпу, как создать давку около такого рода пропускных пунктов. Ее создали искусственно. Те, кто проходил, утверждают: процесс шел с задержкой.
4. Тем не менее, как утверждает полиция, у митингующих оказались и фаера, и дымовые шашки, и многое иное. Вопрос: а для чего тогда эти рамки были нужны? Или полиция плохо проверяла приходящих, или имелось распоряжение не проверять определенных людей, или... Или они - с фаерами и дымовыми шашками - уже находились где-то за оцеплением. Иных вариантов тут не просматривается.
5. Тем не менее, начали использование так называемых "спецсредств" не митингующие. По крайней мере, если судить по одному из снимков: задымления еще нет, имеется одна-единственная дымовая шашка, и она летит отнюдь не в полицию со стороны митингующих. Все ровно наоборот.

А вот и еще более ясное свидетельство, откуда на Болотной брался слезоточивый газ:
Увидел тут
6. Пожалуй, основная улика - сама диспозиция "митингующие/ОМОН". О ней все сказано достаточно точно, повторяться смысла нет. Напомню только, что митинг на Болотной уже был, что он проходил в гораздо более сложных погодных условиях, и все было в порядке. Технология охраны митинга отработана, смысла как-то сужать возможности для прохода людей не имелось.
7. Что в сложившейся давке делают Удальцов и остальные лидеры? Они поступают единственно возможным способом, чтобы не допустить столкновений и сохранить жизни и здоровье людей. Они призывают сесть на землю. Иными словами, Удальцов и Навальный действовали в данной ситуации совершенно правильно и профессионально.
8. Все видели, что прямая телетрансляция постоянно нарушалась. Вполне возможно предположить, что работали глушилки. Тем не менее, Минаев, который вел репортаж с другой стороны, этих трудностей почему-то не испытывал. Мало того, он говорил очень уверенно, что довольно странно: ситуация менялась на глазах. Знал?!
(no subject)
Date: 2012-05-07 07:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 08:02 am (UTC)Вчера дело ограничилось дымовыми шашками и невесть откуда взявшимися кусками асфальта, завтра провокаторы используют рогатки и огнестрельное оружие.
(no subject)
From:(no subject)
From:Какое изощрённое оправдание трусости
From:Re: Какое изощрённое оправдание трусости
From:Re: Какое изощрённое оправдание трусости
From:Re: Какое изощрённое оправдание трусости
From:Re: Какое изощрённое оправдание трусости
From:Re: Какое изощрённое оправдание трусости
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-05-07 07:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 08:02 am (UTC)При этом, в теории, если прожектор светодиодный и частота питающих импульсов совпала с частотой опроса матрицы - могли возникнуть разные стробоскопические эффекты...
Но это как-то очень уж затейливо: зачем там днем ИК-прожектор? Да и светит он лучом узким, достаточно отвернуться от него.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:-Зачем днем ИК-прожектор?
From:Респиратор не закрывает глаза
Date: 2012-05-07 07:52 am (UTC)Re: Респиратор не закрывает глаза
Date: 2012-05-07 08:28 am (UTC)Re: Респиратор не закрывает глаза
From:Re: Респиратор не закрывает глаза
From:(no subject)
Date: 2012-05-07 07:54 am (UTC)Провокаторы, чо. Пивка попили. Теперь пора поджигать?
(no subject)
Date: 2012-05-07 10:20 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 08:03 am (UTC)Они же нарушают 31-ую статью Конституции
Date: 2012-05-07 11:13 am (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=JhOev7sncQs
Кровавое Воскресенье v2.0
From:(no subject)
Date: 2012-05-07 08:04 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 08:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-05-07 08:35 am (UTC)Всё в кучу...небо...омон...кони...
Кто кого, что кого...ни хрена не понять!
Тема не раскрыта - два балла.
(no subject)
Date: 2012-05-07 09:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 08:36 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 02:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 08:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 02:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-05-07 08:40 am (UTC)Сегодня не могу найти комментария, хотел ссылку дать.
проходили в 89, 91, 93 и сейчас
Date: 2012-05-07 01:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 08:47 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 08:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 05:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 08:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 01:00 pm (UTC)Немцы в войну обычно гнали людей из близ лежащих сел по заминированному полю,так что метод не нов
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-05-07 09:13 am (UTC)http://linorius.livejournal.com/22771.html
Поборники возвращения кровавых дней
(no subject)
Date: 2012-05-07 09:20 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 05:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 09:42 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Это Кирилл Семенов из Глазова
From:(no subject)
From:Это Кирилл Семенов
From:(no subject)
Date: 2012-05-07 09:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 06:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 09:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 10:06 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-05-07 09:57 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 10:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 10:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 10:30 am (UTC)Вы заблуждаетесь, они все прекрасно осознают, слова про проплаченность и истерия про оранжизм расчитана на электорат, на массу людей. Не нужно их недооценивать.
(no subject)
Date: 2012-05-07 10:47 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-07 11:17 am (UTC)(no subject)
From:кен
Date: 2012-05-07 11:04 am (UTC)ну что за паскудские личности...в белотряпочных рядах?
посмотрите минаев.live...и не надо ни чего придумывать.....там всё снято от начала и до конца..кто провокатор....кто начал....ответы на все вопросы. снято с высоты и всё прекрасно видно.
Re: кен
Date: 2012-05-07 12:55 pm (UTC)Re: кен
From:Re: кен
From:Re: кен
From:Re: кен
From:1. Мальчишки в оцеплении. За ними, по принципу "заградот
Date: 2012-05-07 11:44 am (UTC)Re: 1. Мальчишки в оцеплении...,
Date: 2012-05-07 03:31 pm (UTC)