![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Фильм Парфенова о Пушкинском музее добротный, как и другие его работы к разным юбилеям. В принципе Эрнст мог поставить на авторе крест после известных политических событий, но этого не сделал. Думаю, что и судьба Акунина на первом канале не изменится. И это понятно. Не поручишь же работу Парфенова, ну скажем, Михаилу Леонтьеву. Эрнст такие вещи прекрасно понимает (в отличие от Кулистикова, думаю). Да и Парфенов продемонстрировал ответную широту взглядов: у него в одном кадре и М.Ефремов, и доверенные лица Путина, и Познер в роли Пикассо, и прочие неожиданные смешения.
Понятно, сейчас в комментах напишут: речь о нетленном и великом, причем тут сиюминутная возня? Но во-первых, нынешние события я вот лично сиюминутной возней не считаю, это начало больших исторических событий, на мой скромный взгляд. А во-вторых, если О.Табакову, сыгравшему Ивана Цветаева, действительно трудно найти адекватную замену, то уж Е.Миронов в эпизодической роли царя-батюшки вполне заменяем. Но ведь его позвали все-таки, да и он не отказался.
А жанр, конечно, рискованный. Присущее дискавериподобным каналам смешение игровых эпизодов и документальной съемки, присутствие среди кинохроники ведущего, перешагивающего в кадре из одной страны и эпохи в другую страну и эпоху, на мой вкус, редко приводило к удачам. Но тут - получилось. Помимо работ самого Парфенова, можно вспомнить добрым словом сериал Глускера про Италию, показанный на НТВ.
Понятно, сейчас в комментах напишут: речь о нетленном и великом, причем тут сиюминутная возня? Но во-первых, нынешние события я вот лично сиюминутной возней не считаю, это начало больших исторических событий, на мой скромный взгляд. А во-вторых, если О.Табакову, сыгравшему Ивана Цветаева, действительно трудно найти адекватную замену, то уж Е.Миронов в эпизодической роли царя-батюшки вполне заменяем. Но ведь его позвали все-таки, да и он не отказался.
А жанр, конечно, рискованный. Присущее дискавериподобным каналам смешение игровых эпизодов и документальной съемки, присутствие среди кинохроники ведущего, перешагивающего в кадре из одной страны и эпохи в другую страну и эпоху, на мой вкус, редко приводило к удачам. Но тут - получилось. Помимо работ самого Парфенова, можно вспомнить добрым словом сериал Глускера про Италию, показанный на НТВ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-06-01 11:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-01 11:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-01 11:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-02 07:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-01 11:37 pm (UTC)Три с минусом
Date: 2012-06-01 11:44 pm (UTC)Сцена заседания "пролетарской комиссии" низкопробна, отталкивающа. Буквально всё: текст, актёрская игра, свет, скачущие планы и перенасыщенная (очевидно специально) красная косынка на фоне бледноватых (псевдодокументальных?) цветов всего окружающего. Просто неловко.
Случайные люди в пустом пространстве за спиной у Ирины Антоновой (в моменты интервью), которые к тому же явно замечают камеру - без этого при таком уровне организации точно можно и нужно было обойтись.
Познер (при всём уважении к нему) явно полноват для исполнения роли Пикассо, да-с. (Если б не было документальных кадров с раздетым художником, то зритель бы и не догадался. А сейчас неловко получилось.)
Вообще чередование документальных кадров исторического персонажа и его в том же возрасте в исполнении актёра имхо очень спорный приём. Спокойно воспринимаются разновозрастные эпизоды, например, актёрские куски из юности героя и документальные из зрелости-старости. А Эренбург-Кваша и через минуту собственно Эренбург в это же время (как и все остальные герои) вызывает самые странные ощущения.
До Дискавери, Виасата и БибиСи в особенности авторам ещё пару курсов учиться.
вызывает самые странные ощущения.
Date: 2012-06-02 01:11 am (UTC)Но первая - о Цветаеве и Морозове-Щукине - отличная. Там, кстати, и не было документальной кинохроники и актёры в роли этих коллекционеров были, на мой взгляд, уместны вполне.
А уж как Владимир Зайцев сыграл Щукина - блеск.
Re: вызывает самые странные ощущения.
Date: 2012-06-02 05:06 am (UTC)Re: вызывает самые странные ощущения.
Date: 2012-06-02 09:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-01 11:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-02 12:33 am (UTC)Унылый фильм фальшивого "оппозиционера"
Date: 2012-06-02 02:19 am (UTC)Re: Унылый фильм фальшивого "оппозиционера"
Date: 2012-06-02 09:07 am (UTC)Интересно - но вычурно !
Date: 2012-06-02 03:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-02 05:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-02 09:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-02 09:17 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-02 07:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-02 08:20 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-02 09:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-02 10:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-02 09:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-02 11:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-06-03 08:10 am (UTC)