Врут, как дышат

[amalgin]

Президент Владимир Путин, выступая перед журналистами в понедельник по завершении саммита Россия - ЕС в Санкт-Петербурге, публично одобрил инициативу думских единороссов об ужесточении закона о митингах. Желание людей протестовать - это нормальное явление, уверен глава государства, однако необходимо, по его мнению, приблизить российское законодательство к европейским нормам.

"Я знаю, что за нарушение правил проведения массовых мероприятий у нас применяют административные меры воздействия на тех, кто нарушает соответствующие правила. Насколько мне известно, в настоящее время все они на свободе, готовятся, видимо, к новым протестным акциям. Это нормально, - цитирует Путина "Интерфакс". - Единственное, что мы должны сделать, - мы должны будем перенести в свое законодательство такие нормы европейского права, которые применяются во многих европейских странах при регулировании мероприятий подобного рода".

Новые нормы депутаты могут внедрить уже во вторник, 5 июня. Как заявил сегодня спикер Госдумы Сергей Нарышкин, второе и третье чтение по внесению поправок в закон о митингах могут пройти в один день, передает РИА "Новости". Спикер отметил, что к законопроекту поступили более 400 поправок, "часть из которых профильный комитет будет рекомендовать к принятию". По мнению Нарышкина, большое количество поправок говорит о том, что фракциям все-таки удалось договориться и прийти к общему мнению по документу. Ранее сообщалось, что представители ЕР в Думе отклонили 357 поправок от оппозиции и приняли лишь 19 собственных...

Также в понедельник Владимир Путин заявил, что экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского нельзя считать политическим заключенным. "Что касается так называемых "политических" заключенных. Где бы я ни бывал, поднимается один вопрос: прежде всего о судьбе господина Ходорковского. Как известно, Европейский суд по правам человека зафиксировал, что в уголовном деле и в приговоре в отношении господина Ходорковского нет политических мотивов", - заявил Путин.

Эту информацию, впрочем, опроверг адвокат Ходорковского Вадим Клювгант - по его словам, ЕСПЧ не высказывался об отсутствии политической подоплеки в деле против бывшего руководителя НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского, речь шла лишь о его аресте в 2003 году.

"Я подчеркиваю и заявляю со всей ответственностью, что Европейский суд еще не рассматривал никаких вопросов, связанных с уголовным делом и с приговором, даже с первым",- сказал Клювгант "Интерфаксу". Он подчеркнул, что "все, что Европейский суд на сегодняшний день рассмотрел с принятием решения - задержание, арест в 2003 году и условия содержания под стражей после этого". "В этой части суд действительно сказал, что не находит неопровержимых доказательств политической мотивированности именно этих действий и решений, ни о каких других решениях Европейский суд еще ничего вообще не сказал",- добавил адвокат. "Наверху не меняется не только риторика, но и степень ее искренности - в ней правды нет",- заключил адвокат.

ОТСЮДА

Comments

[maxxwozz.livejournal.com]

То ли дело премьер!
Такая душка!

"Я практикующий политик и, надеюсь, вполне здравомыслящий человек, который следит за развитием политической системы, и, надеюсь, получает информацию из самых разных источников. Я не только телевизор смотрю, я глубоко в интернет погружен", - сказал Медведев.

[telegraf2012.livejournal.com]

каждый защищает свое ))))

[constantiner.livejournal.com]

Какая-то гэбэшная риторика. Надоело.

[avmalgin.livejournal.com]

ЕСПЧ не рассматривал первое налоговое дело Ходорковского, так что ни принять, ни отклонить ничего не мог. Рассматривался период содержания Ходорковского под стражей: октябрь 2003- май 2005 гг. То есть с ареста и до суда. И это можно объяснить: Европейский суд рассматривал первую жалобу Ходорковского, которую он подал еще до вынесения решения российского суда по первому делу.

[obulgarin.livejournal.com]

>Единственное, что мы должны сделать, - мы должны будем перенести в свое законодательство такие нормы европейского права, которые применяются во многих европейских странах при регулировании мероприятий подобного рода

Вот сученок. Точно, врет как дышит.
Он бы нормам европейского права уже бы лет 7-8 в тюрьме сидел.
По европейски комфортной.
Перевоспитывался.

[tolyanych.livejournal.com]

Да не врет он. Он верит в то, что говорит.

[obulgarin.livejournal.com]

>Да не врет он. Он верит в то, что говорит.

Увы, это такая форма лицемерия.
Шоу одного зрителя.

[maxim-379100.livejournal.com]

лучше б он позаботился, чтоб зарплаты к европейским нормам приблизились

[yu-khristich.livejournal.com]

Или хотя бы (пустяк такой) нормы независимости судебной власти от исполнительной.

[maxim-379100.livejournal.com]

что даже насущней, ок

[run-once.livejournal.com]

Хороший вопрос Путину

Развеселила его растерянность )

[run-once.livejournal.com]

П.И.Д.Р.
П.И.З.Д.Ю.Н.
Г.Е.И.

[yury dvorkin (from livejournal.com)]

Вот и дождались реакции. Все на площади!

[allaron.livejournal.com]

Аким образом ЕР отказала в принятии 357 поправок? Вроде бы Гудков сообщал что на принятие/отклонение одной надо минимум 2-3 минуты. Когда это проходило совещание Думы в течении 15 часов на эту тему? Или СР не справились с задачей и не смогли каждую отдельно рассматривать?

Хотите знать как не нужно делать спросите у Прохорова

[avgorlov.livejournal.com]

В России есть политическая партия готовая признать г-на Прохорова своим лидером . Это Новая Политическая Партия (НПП) . Это партия для граждан которые хотят стать в политике политиками . Цель НПП - создание условий для лидеров партии для их участия в публичной политике . Вопрос . Знает ли г-н Прохоров про реальную возможность стать лидером партии для себя и любого гражданина РФ ? Ведь хороший пример одного человека дает стимул для остальных людей принять такой пример как руководство к действию . Какой пример подает г-н Прохоров ? Он создает еще одну партию . Разве это пример для руководства к действию для большого числа свободных граждан ? Много ли в РФ граждан способных потянуть финансирование собственных партий ? Не много . Правильный пример показывает г-н Прохоров гражданам РФ ? Не правильный . Г-н Прохоров уже стал генератором неправильных решений . Есть уже афоризм : "Хотите знать как не нужно делать спросите у Прохорова" . Пора прервать негатив в своих действиях - покажите правильный пример для граждан РФ .

[ivassiliev.livejournal.com]

Пора вводить в обиход поговорку "пи%;№ит, как Путин". Он уже 12 лет врет на голубом глазу.

[alex reushev (from livejournal.com)]

А причем тут Ходор то? Листовка, которую зачитывали Путяре вообще была про дело 12 лимоновцев, кoторых судят за "неприязнь" к власти.

[as-best.livejournal.com]

а кстати было ли уже написано сравнение, какие штрафы за массовые беспорядки и за несанкционированные митинги в странах европы?

[avmalgin.livejournal.com]

Понятие "несанкционированные митинги" в странах Европы отсутстствует.

[as-best.livejournal.com]

хорошо, а если группа людей вдруг развернет плакаты и начнет кричать "Меркель - уходи!", как это будет классифицироваться?

[onborodin.livejournal.com]

>хорошо, а если группа людей вдруг развернет плакаты и начнет кричать "Меркель - уходи!", как это будет классифицироваться?

Демонстрация. Хоть сто порций. Привычное дело.

Погуглить картинки на предмет "demontration".
Найдете и палаточные лагеря, что стоят месяцами.
И миллионые демонстрации в центре Лондона или Парижа.
И марши протеста на несколько миллионов людей за раз.

[as-best.livejournal.com]

и что, так уже никого не дрючат за проблемы пешеходам и участникам дорожного движения???
демонстрации поди тоже согласовываются изначально

[avmalgin.livejournal.com]

Несогласованная и несанкционированная - вообще разные вещи. Я живу в Италии и постоянно как водитель и как пешеход испытываю неудобства от многочисленных демонстраций. Ну и что? Это демократия.

Кстати, если в Германии группа людей развернет плакаты и начнет кричать "Меркель, уходи!" - ничего не случится. Это не правонарушение. Могут кричать, пока не охрипнут.

[as-best.livejournal.com]

последний раз был на митинге в Мюнхене в декабре против фальсификации выборов, на митинг требовалось разрешение (общался с организаторами), были оговорены лозунги и тексты плакатов, запрещалось выходить за ограниченные для митинга границы (иначе было бы шествие, что несанкционированно).

или это только для русских мигрантов такие ограничения?

по-моему, в Европе разница в том, что разрешение на демонстрацию или митинг получить намного проще

[avmalgin.livejournal.com]

Разрешение не нужно. Необходимо проинформировать о времени и месте. После того, как вы проинформировали, вам могут не разрешить в это время или в этом месте. Но если вы не получили никакого ответа, проводите смело свою демонстрацию.

[onborodin.livejournal.com]

>и что, так уже никого не дрючат за проблемы пешеходам и участникам дорожного движения???
>демонстрации поди тоже согласовываются изначально

В ЕС, в общем, нет. Не обязаны. Какое нахрен согласование с теми, кого хотят поправить?

Проявление гражданином своего голоса в отношении - это первичное право гражданина. Все относятся с пониманием и спокойно. Полицейские в основном обеспечивают организационную и медицинскую помощь, и организовывают движение так, что бы оно не мешало демонстрантам.

Иные варианты, в том числе с применением войск, уже пройдены - всяко было.
Сейчас, к примеру, во Франции, фермеры в знак протеста против очередного местного закона могут вывалить грузовик дерьма к муниципалитету - и ничего, муниципалитет переживает это как-то.

И еще. Прово на демонстрации неразрывно связано с правом на честные и открытые выборы. Иное - чревато, что никак не поймут наши тупые доморощенные императоры, и князьки из зажопинска.

[onborodin.livejournal.com]

PS Еще забавно, когда полицеские заканчивают смену, переодеваются - и присоединяются к демонстрантам. Или чиновники.

Молчу уже про демонстрации полицейских - в РФ это вообще непредставимо по сумме причин в головном мозге рассеянина.