May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
МИД расценил выдвижение Европарламентом на премию Сахарова участниц группы Pussy Riot как грубую попытку вмешательства в работу российского суда и стремление поставить под сомнение вынесенный в законном порядке вердикт.

Да, это именно так: это попытка поставить под сомнение вердикт российского суда. Всё правильно МИД понял. Я бы априори ставил под сомнение вообще все вердикты российских так называемых судов.

(no subject)

Date: 2012-09-26 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] xaxa.livejournal.com
пусть мид объявит фетву предаст анафеме Европарламент

(no subject)

Date: 2012-09-26 11:47 am (UTC)
mnezhutka: (Default)
From: [personal profile] mnezhutka
У них религиозный конфликт: в России делают вид что верят в Бога, в Европе делают вид, что верят в права человека (некоторые и правда верят, в обоих случаях).
Так что российский суд оскорбляет религиозные чувства европейских верующих, но и обратное верно.

(no subject)

Date: 2012-09-26 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] trocepins.livejournal.com
Так и есть. Едва ли бы пусек выдвинули на какую-либо премию, если бы не данное решение суда. Получи они наказание в виде штрафа за свой "перформанс" и никто бы про них и не узнал в мире.
то это означало бы, что мы живём в другой, нормальной стране и в подобном выступлении, и даже в наличии такой группы, возможно и не было бы необходимости )))
Это, безусловно, так. Но выдвигать на премию только за общественно порицаемое действие не слишком умно. Если гражданин Иванов нагадил под дверью гражданина Сидорова и тот обратился в полицию и гражданина Иванова привлекли к административному наказанию, то гражданин Иванов - всего лишь асоциальный элемент, чей поступок подлежит общественному порицанию. Если же Сидоров избил Иванова с нанесением тяжелых увечий, то Иванова - на премию? А если Иванов умер от полученных травм, то он и вовсе герой?
Edited Date: 2012-09-26 04:28 pm (UTC)

Re Почему?

Date: 2012-09-26 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] Антон Деникин (from livejournal.com)
Мне весьма любопытно, почему, как только кто-то пытается дать негативную оценку действиям пуссей, то непременно речь о фикалиях заводит. Что за копрофилия такая? Или пусси именно копрофилам не нравятся?

Re:Глупо

Date: 2012-09-26 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] Антон Деникин (from livejournal.com)
Вот, я считаю, совершенно верная оценка того, что вы написали.

Re: Глупо

Date: 2012-09-26 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] trocepins.livejournal.com
Да, мне кажется глупым стремление привязывать любые оценки социальных поступков к каким-то сексуальным перверсиям. Ведение дискусси методом "сам дурак" не приемлю. Есть возражения по-существу - милости просим, а так - пожзвольте откланяться.
Прочитал. Узковато рассмотрено вами их действие. То, что вы описали и их "общественно-порицаемое действие" - это далеко не одно и то же. Они к тому же не нагадили ни на, ни перед, да и тем более не убили некоего гр. "Сидорова", а лишь в нетрдиционной форме обратились к Богородице прогнать этого самого ранее упомянутого "Сидорова". Некоторых эта форма шокировала, некоторым всё равно, а кому-то возможно и понравилась. Надо бы провести среди православных верующих "референдум". Вдруг будет принято решение принять такую форму молитвы? Тогда батюшкам многим не придётся кривляться тайком, в узком кругу при закрытых дверях изрядно причастившись "Кагором", а вполне законно "мочить коры" прямо во время службы вместе с прихожанами и, главное, с "прихожанками".
Согласен, я рассмотрел это узковато - лишь попытался дать некую социальную аналогию, понятную массам. Я считаю, что церковь - не место для политичесикх манифетаций. Кроме того, лично мне избранная ими форма крайне неприятна. Позволю себе предположить, что не только мне, но и значительной части населения тоже. Заметьте, я не давал никаких оценок господину Сидорову, да и не в нем суть. Посыл моего комментария - социально неприемлемое в нормальном обществ и оскорбительное по форме для многих выражение политических взглядов - не причина для выдвижения на какие-либо общественно значимые премии. Решение о выдвижении на премию считаю мотивированным политическими амбициями. Надеюсь, что комитет Сахаровской премии не поведет себя глупо. Все, естественно, мое мнение, но считаю себя вправе высказать его.
"Позволю себе предположить, что не только мне, но и значительной части населения тоже."

Предполагать что-либо и ДОКАЗАТЬ то же самое ТОЧНО - разные вещи, а про значительную часть населения вообще смешно читать.Я тоже могу предположить ОБРАТНОЕ вашим утверждениям, но судья - нет, только факты. Вот и вся проблема, уважаемый, а не наши с вами предположения и действия участниц группы.Тем более никто не вправе судить кого-то за выдвижение их на премию - это их право, а ваше и ваших сторонников право выдвинуть более достойные кандидатуры и убедить в зтом Комитет.Напрмер: Света из Иваново или, судя по оказанной великой чести и доверию, представителя Президента с Уралвагонзавода,
дерзайте.
Вы приписываете мне политические предпочтения, которые я не разделяю. Мой единственный посыл - неумно выдвигать на премию Сахарова людей, совершивших хулиганский поступок, только за то, что этот поступок был неадекватно жестоко наказан.
Уверен, что вы всё же не туповатый недоросль как позиционируют вас написаные вами тезисы и понимаете, что это был не хулиганский поступок, а политический - в хулиганской форме, ибо в любой другой форме требование не подтасовывая результаты выборов уйти "Сидорову" в отставку - игнорируются, а люди его высказывающие подвергаются преследованиям. Преследуемым мало того что "срут под дверью".., их реально сажают под надуманными предлогами, часто со сфальсифицированными показаниями подставных свидетелей или с абсолютно выдуманными, и этим убивают все демократические права и свободы РАВНЫХ ИМ В ЭТОЙ СТРАНЕ граждан.
И я вам не приписываю никаких предпочтений, а беседую разъясняя свою позицию в этом вопросе. И только. Я не сужу действия людей выдвинувших девушек на премию, ЭТО И ИХ ПРАВО, РАВНОЕ ВАШЕМУ И ВАШИМ СТОРОННИКАМ. Но вы и ваши сторонники этим своим правом, как впрочем и многими другими, не пользуетесь, потому что вам либо некого выдвинуть на эту премию, либо вы без указания вожака стаи гусей неспособны на это, а для него сумма премии невелика. Иначе он бы и этих "копеек" не упустил ) Либо вы вообще не знаете о существовании такого права у вас, что кажется мне наиболее достоверным ).
Edited Date: 2012-09-27 04:23 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2012-09-26 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] edwwwardos.livejournal.com
Ну ни фига се)).. Их что еще и на премию Сахарова хотят выдвинуть ?
Я представляю как Иванов будет в ширину прыгать между соседями, что бы они ее не получили...)

(no subject)

Date: 2012-09-26 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] galka-galkina.livejournal.com
Правильно, надо все решения, так называемых судов ставить под сомнение, мягко говоря.
Судов у нас просто нет. Это уже факт.

(no subject)

Date: 2012-09-26 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] toptell (from livejournal.com)
Теперь ГазПром наверняка застремится поставить под сомнение рост цен для Украины.

(no subject)

Date: 2012-09-26 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] agatacrysty.livejournal.com
Европарламент молодцы!

(no subject)

Date: 2012-09-26 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] laokoont.livejournal.com
я бы вообще на месте европиоидов ставил под сомнение честность каждого евро в руках любого русского туриста и просил справку об уплате налогов, а уж действующим судьям и прочим чиновникам вообще въезд на территорию ЕС запретил, покуда они действующие, а опосля чтоб они долго ходили в консульства и носили всякие справки и записки что они непричастны, честны, и кристально чисты. Внешняя люстрация для России необходима.

(no subject)

Date: 2012-09-26 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] object-d.livejournal.com
Собственно, вроде как справку об уплате налогов уже требуют при получении Германской визы.
Хотя, могу ошибаться...

(no subject)

Date: 2012-09-26 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ecilop1.livejournal.com
так пострадают обычные граждане. кремлядь в массе своей диппаспорта предпочитает.

(no subject)

Date: 2012-09-26 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] laokoont.livejournal.com
причем тут диппаспорт?
он просто выдается не ОВИРом а МИДом, но не дает иммунитета дипломатического.

(no subject)

Date: 2012-09-26 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ecilop1.livejournal.com
не думаю, что визы туристические. то есть я не то чтобы против люстраций, только вреда от такого ограничения будет больше. изменения в массовом сознании могут произойти только если народ будет ездить и смотреть.

(no subject)

Date: 2012-09-26 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
МИД выдает как красные (обычные) паспорта, так и паспорта зеленые (диппаспорта). Обладатель диппаспорта защищен иммунитетом.

(no subject)

Date: 2012-09-26 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] laokoont.livejournal.com
конкретно лицо обладатель паспорта может быть, а его собственность? квартиры, дома? суд может наложить на них арест.

(no subject)

Date: 2012-09-26 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Если обладатель диппаспорта дипломат, то неприкосновенность распространяется и на его жилье, и на его автомобиль. Но, например, зеленые паспорта выдаются также депутатам Госдумы и членам Совета Федерации. У них дипломатической защиты, скорее всего, нет, но надо уточнять.
Я дабыл написать, что суещствуют еще синие загранпаспорта - службеные. У меня такой был, когда я был депутатом Моссовета, и даже когда его разогнали, я продолжал им пользоваться, пока он не кончился.

(no subject)

Date: 2012-09-27 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] laokoont.livejournal.com
дипломата с неприкосновенностью можно объявить персоной нон-грата.

(no subject)

Date: 2012-09-27 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Если посольство понимает, что кого-то могут объявить нон-грата, оно, как прпавило, его самостоятельно высылает, не дожидаясь объявления. Потому что в противном случае другая сторона всегда делает симметричный ответ: объявляет персоной нон-грата столько же дипломатов с другой стороны.

(no subject)

Date: 2012-09-26 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] jeka-nk.livejournal.com
Занавес..,"железный".., но с другим подходом и с другой стороны? интересно, интереееесно... )

(no subject)

Date: 2012-09-26 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] laokoont.livejournal.com
да! одной процедуры занавесизации этой стране не хватило, придется повторить.

(no subject)

Date: 2012-09-26 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Ну, теперь Евросоюзу не поздоровится:)

(no subject)

Date: 2012-09-26 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ecilop1.livejournal.com
российских, простите, чего? судов? нет, не слышал.

(no subject)

Date: 2012-09-26 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] igor yeliseyev (from livejournal.com)
Неужели нет методов воздействия на непослушных?
Европарламент разогнать. Евро упразднить. Газ перекрыть. Включить вулкан Эйяфьятлайкудль.

(no subject)

Date: 2012-09-26 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] yuryper.livejournal.com
"в законном порядке"
это враньё даже без углубления в вопрос, что же это за порядок такой.

(no subject)

Date: 2012-09-26 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] xpynkue-kocmu.livejournal.com
>>Я бы априори ставил под сомнение вообще все вердикты российских так называемых судов.<<

...Только если они судят не Федоровича.

Если Федоровича - то "Причин сомневаться в выводах следствия нет". (с)

(no subject)

Date: 2012-09-26 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] laokoont.livejournal.com
федорович психопат

упс я не первый ))

Date: 2012-09-26 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] greatgloomer.livejournal.com
рад что не меня одного резанула позиция хозяина бложега в отношении милого фашика с екатериньбурга

Re: упс я не первый ))

Date: 2012-09-26 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
И какова же политика хозяина блога в отношении фашика?
после звонка латыниной :)
я далек от мысли шо вы сошли с ума или того хуже, взяли бабки от мусоров за проповедование такой позиции, но желал бы услышать чем ето дело отличаецца от остальных сфабрикованных

З.Ы. на всякий случай - я не утверждаю шо фашик невиновен :)

(no subject)

Date: 2012-09-26 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] leo-nardo.livejournal.com
Нельзя поставить под сомнение то, чего нет.

(no subject)

Date: 2012-09-26 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] radonezhskij.livejournal.com
Интересно, а какие страны считаются с заявлениями Российского МИДа?

У меня *банутая соседка каждый вечер заявления на весь двор делает, даже дети в песочнице хихикают!

(no subject)

Date: 2012-09-26 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] maxxwozz.livejournal.com
>> стремление поставить под сомнение вынесенный в законном порядке вердикт

Хуяссе! Пардон ма френч!

Так это и про аппеляцию можно так сказать. И что? Запретим аппеляции?
ибо как было сказано "нельзя не доверять следствию" именно в данном деле :)

(no subject)

Date: 2012-09-27 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] tambovlion.livejournal.com
Все Российские суды работают по сценарию,самое главное в котором - создать видимость законности. Поэтому они тщательно следят за тем, чтобы процессуальная часть судебного действа была выполнена в соответствии с требованиями закона: ознакомление с делом, слово обвиняемому, прокурору, защитнику, опрос свидетелей, последнее слово обвиняемого - все в ажуре (не важно о чем и как шла речь, важно, что вся эта последовательность была соблюдена)- теперь можно вынимать из портфеля заранее подготовленный и согласованный с кем нужно приговор. Неважно, что он не будет соответствовать ни закону, ни здравому смыслу. Важно, чтобы он соответствовал желанию лица, имеющего власть. А остальное всегда можно притянуть за уши, что современные Российские суды и делают. За убийство человека,сопровождающееся предварительной пыткой, превосходящей по своей жестокости гестаповскую, совершенное, например, Казанскими полицаями "суд" дал два с половиной года! Этих подонков-полицаев обвинили всего лишь в превышении власти! Интересно, кто у нас в России мог приказать им замучить человека до смерти, кто мог дать им такую власть? В других странах за такие преступления судят даже президентов.