amalgin: (Default)
amalgin ([personal profile] amalgin) wrote2012-10-03 09:58 pm

Нестерпимая боль

На днях к нам в Россию пожаловал молодой американский миллиардер с говорящим именем и фамилией – Марк Цукерберг, создатель так называемого Фэйсбука. Приехал Цукерберг как хозяин, который не слишком уважает аборигенов. Это пренебрежение к местному населению подчеркивалось даже его внешним видом. А одет Цукерберг был в серую майку, примерно такую же майку я надеваю после бани под рубашку. Вот в таком нижнем белье расхаживал американский Марк Цукерберг, встречаясь с представителями нашего научного и политического истеблишмента.
А ведь цель его визита воровская, об этом в частности поведала телеведущая НТВ Татьяна Миткова. Оказывается, Марк Цукерберг приехал за нашими светлыми головами. Ему нужны хорошие программисты и другие специалисты по информатике. Естественно, что речь идет, прежде всего, о молодых людях. Кто-то скажет: «О, ведь он же их не насильно увозит, он же их покупает. Почему же вы называете его вором?» Конечно, формально Цукерберг не вор, он всё делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом. Но как говаривал В.И.Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство». Я считаю, в принципе воровским закон, согласно которому к нам может в любой момент приехать некий Цукерберг и купить все, что ему захочется. В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие...
Как же горько было смотреть на встречу Марка Цукерберга с ректором МГУ Виктором Антоновичем Садовничим в библиотеке университета. Цукерберг, конечно, красовался в нижнем белье, а Садовничий всячески изображал радость на своем академическом лице. Но вдруг произошло то, что никем и не ожидалось. Цукерберг достал черную фуфайку с капюшоном и с надписью «фэйсбук». А Садовничий натужно улыбаясь, надел эту фуфайку на себя. Это выглядело предельно глупо и унизительно. Какой-то молокосос-миллиардер заставляет маститого русского ученого, вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя черный балахон с нерусской надписью...
Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей российской науки...
Виктор Антонович, задайте себе вопрос: как бы отреагировал Михаил Ломоносов, именем которого назван вверенный Вам университет, если бы увидел как Вы, русский ученый, напяливаете на себя черный балахон Цукерберга. Поверьте, дорогой Виктор Антонович, я не ставил целью оскорбить или осудить Вас, но всё, что я видел во вторник, отозвалось во мне нестерпимой болью.

Священник Александр Шумский, писатель, публицист, Москва


ОТСЮДА

[identity profile] doktorbild.livejournal.com 2012-10-04 12:25 pm (UTC)(link)
Что бл@дь за средневеково-тёмный маньяк, а не священник этот писатель и публицист?

"Мы не крепостные", или ответ Шумскому

[identity profile] drnovikov.livejournal.com 2012-10-04 12:28 pm (UTC)(link)
> Кто-то скажет: «О, ведь он же их не насильно увозит, он же их покупает. Почему же вы называете его вором?» Конечно, формально Цукерберг не вор, он всё делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом. Но как говаривал В.И.Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство». Я считаю, в принципе воровским закон, согласно которому к нам может в любой момент приехать некий Цукерберг и купить все, что ему захочется.

Вот тут-то и всплывает самая суть отношения к людям! Слова "ворует" и "покупает", которые употребил Шумский, весьма симптоматичны. Воровать или покупать можно имущество, скот, рабов. Нам, аборигенам, оскорбительно, что священник Шумский высказывается таким образом.

Кстати, в России население держали в крепостном рабстве три с половиной столетия! А какая организация была в это время крупнейшим феодалом и, соответственно, крупнейшим владельцем крепостных? Кое-какая (осторожно, у них же чувства).

А знаете, как крепостных крестьян называли тогда? «Крещеная собственность». На правах владения такой вот «крещеной собственностью» живых людей можно было покупать и продавать. 50 крепостных девушек стоили примерно как хорошая охотничья собака.

И вот такое отношение к людям -- как к рабам, как к скоту, как к собственности -- все еще живо в определенных кругах.

http://drnovikov.livejournal.com/94904.html

Re: "Мы не крепостные", или ответ Шумскому

[identity profile] panfily.livejournal.com 2012-10-04 12:38 pm (UTC)(link)
Автор бложика ностальгирует по тем православным тёмным советским временам, когда даже быть воцерковленным было опасно. А ученые были фактически рабами своих НИИ. А крестьяне самыми натуральными рабами, без права выезда из крепостной советской деревни!

[identity profile] panfily.livejournal.com 2012-10-04 12:35 pm (UTC)(link)
В советское время такое было невозможно
И слава Богу теории струн, что сейчас не советское время и специалисты могут уезжать туда, где могут комфортно жить и достойно зарабатывать!

[identity profile] yuriy-tyumin.livejournal.com 2012-10-04 12:43 pm (UTC)(link)
Автор текста прямо страдалец какой-то.

[identity profile] constantiner.livejournal.com 2012-10-04 12:44 pm (UTC)(link)
Нестерпимая попоболь.

[identity profile] mr-quietest.livejournal.com 2012-10-04 12:52 pm (UTC)(link)
Разжигание нелюбви к пидорасам в рясах детектед :)))

[identity profile] ksuisha-385.livejournal.com 2012-10-04 01:09 pm (UTC)(link)
Что за ненависть к Цукербергу? Правильно все сделал, понятно почему у него такая неприязнь к нашей стране, побалгодарим, товарищи, Дурова!

[identity profile] Марк Зак (from livejournal.com) 2012-10-04 01:22 pm (UTC)(link)
Почему-то автора-патриота не трогает, что у Цукерберга работают десятки русских парней, просто за свои деньги уехавших за границу, чтобы освоить свою профессию там, где она востребована. Не туда направлено разящее перо!

[identity profile] sombre-era.livejournal.com 2012-10-04 01:22 pm (UTC)(link)
В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие...

однако и существования такого института как советская православная церковь я что-то не упомню... двойные стандарты такие двойные.

[identity profile] bezarius.livejournal.com 2012-10-04 01:25 pm (UTC)(link)
Пфф, нытье. Хотите что бы мозги не утекали, оцените их по достоинству, а не принижайте.

[identity profile] serega-f.livejournal.com 2012-10-04 02:30 pm (UTC)(link)
ну их и оценивают в тысяч пятнадцать-двадцать в месяц... Хорошие деньги, что им не нравится?

(no subject)

[identity profile] bezarius.livejournal.com - 2012-10-04 14:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] serega-f.livejournal.com - 2012-10-04 14:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bezarius.livejournal.com - 2012-10-05 06:11 (UTC) - Expand

[identity profile] xmetro.livejournal.com 2012-10-04 01:27 pm (UTC)(link)
Молодые програмисты имеют право сами выбирать кому и за какие деньги им продаться.

[identity profile] Алла Иванова (from livejournal.com) 2012-10-04 01:28 pm (UTC)(link)
Священника не обижайте, при всей дебиловатости его рассуждений ощущается искренняя горечь. Но вот удивительно,почему ректор МГУ Виктор Антонович Садовничий натужно улыбаясь ведёт себя как последнее чмо. И может быть дело не в попах и Цукерберге (который по сути нет никто, просто вовремя подсуетившийся еврей), а в чём то другом? Посмотрите на Медведева, который с радостной улыбкой принимает маечку из рук великого человека Цукерберга,при этом вспоминается картинка из социалистического учебника, где Миклухо - Маклай одаривает папуасов бусами и пустыми консервными банками. Не в этом ли беда?
Edited 2012-10-04 13:33 (UTC)

[identity profile] chitatel-inogda.livejournal.com 2012-10-04 10:06 pm (UTC)(link)
В России священников нет, есть сатанисты.

ОЛОЛОЛОЛ Масла в огонь

[identity profile] fedor igumnov (from livejournal.com) 2012-10-04 01:30 pm (UTC)(link)
1) Американские евреи и русские попы, ненавижу и тех и других. Явные паразиты на теле общественной машины.

2) Если бы Ленин и Цукерберг существовали в одно время в одной стране, то Ленин бы просто отобрал у него сервера, но их содержание бы от этого не изменилось и там бы точно также работали скупленные за копейки программисты из МГУ.

3) Эйлер много больше Ломоносова в науке 18 века. МГУ надо было назвать институтом им. Эйлера. Ломоносов это какой-то стрёмный русский миф.

4) Не бывает советской/американской науки. Научные идеи так или иначе обращаются между странами.

5) Чтобы отправить в космос ракету/делать оружие недостаточно одних ученых, нужно еще over 9000 безымянных рабов/рабочих. Навряд ли всей этой компании как-то может помочь Бог, ведь он не умеет точить детали ракеты на станке и решать уравнения.

6) Лучше иметь самый большой в мире фотоальбом чем не иметь его.
Edited 2012-10-04 13:59 (UTC)

[identity profile] jshubin.livejournal.com 2012-10-04 01:59 pm (UTC)(link)
Смешно.А докторов давать неглядя нормально значит.

[identity profile] dmtr-khrist-ov.livejournal.com 2012-10-04 02:00 pm (UTC)(link)
Они сами ничего не умеют делать, кроме как носить кучу странных одежд и заставлять других одеваться также. Вот и завистливо рявкауют против тех, кто собирает вокруг себя много талантливых и образованных людей.

[identity profile] serega-f.livejournal.com 2012-10-04 02:27 pm (UTC)(link)
Потратить 5-10 лет жизни на науку чтобы всю жизнь за жалкую зряплату терпеть современную илиту - обезьян с айфоном вместо мозга? Да зачем это надо? Светлому уму место там где он востребован. И это место нифига не Россия. Не нравятся Цукерберги и утечка мозгов? Питайте мозги баблом, они и не утекут - капитализм же, бабло побеждает зло! А коль денег жалко так сидите и деградируйте дальше, быдло на раздаче.

Священник Александр Шумский меня огорошил и расстрои

[identity profile] Максим Перепелица (from livejournal.com) 2012-10-04 02:31 pm (UTC)(link)
Интересные попы пошли! "В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие... "
И цитирует не библию или, на худой конец, Гундяева, цитирует Ленина!
Может, у него и звание есть? Типа, политрук!

[identity profile] seoforyou.livejournal.com 2012-10-04 02:31 pm (UTC)(link)
По просмотру интервью, Цукерберг держался очень скромно, приветливо и позитивно. То что он одет в серую майку - это тоже скромность и непритязательность для человека с таким состоянием. Странно, что священник обращает внимание на одежду, и тем более эту скромность в одежде осуждает.

[identity profile] http://users.livejournal.com/bkp___/ 2012-10-04 02:49 pm (UTC)(link)
C каких это пор священники РПЦ цитируют Ленина?

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2012-10-04 03:16 pm (UTC)(link)
С тех пор как Зюганов сказал, что между кодексом строителя коммунизма и Нагорной проповедью нет разницы.

[identity profile] prorabpetr.livejournal.com 2012-10-04 03:00 pm (UTC)(link)
Батюшка давно и безнадёжно потерял берега. Впал, ткскзть, в состояние когнитивного диссонанса, да там и пригрелся. Аминь! Впрочем, это касается не его одного. Думаю, что бОльшая часть РПЦшников и высших чинов в Госвласти пребывают там же.

[identity profile] andrey-polushin.livejournal.com 2012-10-04 03:33 pm (UTC)(link)
Что за бред? Чей это пост??? Цитаты Ленина, ностальгия по советскому...А расстрелы Ваших коллег-сослуживцев, взрывание ваших культовых сооружений? О чём Вы? Сейчас такое время, когда не только американец может приехать к нам и купить что угодно (кстати это было возможно всегда и везде, даже в СССР), но и россиянин, приехавший, скажем, в Лондон, запросто может купить какой-нибудь "Челси" итд...Одет Цукерберг был так, как одевается весь цивилизованный мир-в отличае от Вас-просто и удобно. Кстати, в РПЦ не КГБ командировало? Просто очень похоже...

[identity profile] sudba1957.livejournal.com 2012-10-04 03:53 pm (UTC)(link)
поступок ректора Московского Университета имени Ломоносова характеризует именно эту личность, а не ВСЕХ ученых и преподавателей страны
никто не заставлял его унижаться
сам унизился
наверное, пора на покой

[identity profile] Игорь Шадрин (from livejournal.com) 2012-10-04 04:01 pm (UTC)(link)
А как же Пётр 1, вражина такая, одел всю элиту русскую в в ненавистные парики, побрил бороды и заставил корабли строить? Как он, царь русский мог поехать за бугор и чему-то там у них учиться? Как мог он, Петр, женится на немке? Как он мог!!! Что за чушь написана в этой статье? Что за бред? А Патриарх Кирилл тоже предатель веры и отступник, раз поехал в Польшу и с католиками общается и договаривается с ними? Человече! Опомнитесь! Не усугубляйте свое положение на том свете крамолой и ложью!!!!

[identity profile] pimchic.livejournal.com 2012-10-04 04:02 pm (UTC)(link)
Что то данный поп Александр не хлопочит о закрытии гундяевского аккаунта на Фэйсбуке.

а какой там ад в коментариях...

[identity profile] vadim krivenko (from livejournal.com) 2012-10-04 04:02 pm (UTC)(link)
да и статья целиком - ебейший ужас.

Page 13 of 16